GLM-5.3 (Max) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von GLM-5.3 (Max) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Kürzeste Zeit pro Aufgabe
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index (Minuten)
30 Endpunkte von 25 Anbietern
Niedrigste Kosten pro Aufgabe
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
30 Endpunkte von 25 Anbietern
GLM-5.3 (max) ist über 30 API-Endpunkte von 25 Anbietern verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Zeit pro Aufgabe erledigen Systalyze (5.0 Min.), Supernova (FP4, FAST) (5.5 Min.) und LithosAI (FP4) (7.3 Min.) eine Aufgabe des Intelligence Index am schnellsten.
- Bei den Kosten pro Aufgabe sind Systalyze ($1.04), Multiverse Computing ($1.48) und Supernova (FP4) ($2.22) pro Aufgabe des Intelligence Index am günstigsten. Die Kosten unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 33.2-Fachen.
- Systalyze ist pro Aufgabe am zügigsten und am günstigsten.
Endpunktgenauigkeit
Endpoint Accuracy Index: GLM-5.3 (Max)
Preise
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: GLM-5.3 (Max)
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: GLM-5.3 (Max)
Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Kosten pro Aufgabe: GLM-5.3 (Max)
Geschwindigkeit
Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index: GLM-5.3 (Max)
Latenz
Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Zeit bis zum ersten Antworttoken: GLM-5.3 (Max)
Zuverlässigkeit
Anteil der fehlgeschlagenen Anfragen des Endpunkts über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Endpunkt-Fehlerrate: GLM-5.3 (Max)
Caching
Cache-Trefferquote: GLM-5.3 (Max)
Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: GLM-5.3 (Max)
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
$3.45 | 19.0 | 97% | 47.38 | 4.9% | 1M | Offen | |||
$9.52 | 8.9 | 98% | 20.30 | 6.1% | 1M | Offen | |||
$2.40 | 12.4 | 98% | 50.67 | 0.0% | 1M | Offen | |||
$5.10 | 11.9 | 98% | 32.44 | 1.9% | 786k | Offen | |||
$4.92 | 17.3 | 96% | 57.58 | 0.0% | 1M | Offen | |||
$2.39 | 22.1 | 96% | 62.74 | 0.0% | 1M | Offen | |||
$4.92 | 12.0 | 99% | 28.47 | 7.2% | 1M | Offen | |||
$5.41 | 17.3 | k. A. | 50.50 | 0.0% | 1M | Offen | |||
$10.32 | 9.0 | k. A. | 20.96 | 4.7% | 1M | Offen | |||
$4.53 | 18.5 | 77% | 60.78 | 8.4% | 1M | Offen | |||
$2.53 | 26.5 | 96% | 68.15 | 1.7% | 1M | Offen | |||
$10.21 | 10.2 | 98% | 32.63 | 0.0% | 1M | Offen | |||
$8.89 | 26.5 | 97% | 69.31 | 0.0% | 164k | Offen | |||
$3.69 | 7.4 | 98% | 26.73 | 0.0% | 1M | Offen | |||
$7.39 | 10.2 | 73% | 24.54 | 2.1% | 1M | Offen | |||
$3.07 | 19.5 | 98% | 83.96 | 0.0% | 1M | Offen | |||
$4.92 | 14.7 | 99% | 49.26 | 0.0% | 1M | Offen | |||
$5.10 | 11.4 | 96% | 29.92 | 0.0% | 1M | Offen | |||
$1.48 | 20.5 | 96% | 55.89 | 0.0% | 1M | Offen | |||
$4.92 | 17.0 | 99% | 41.49 | 0.8% | 1M | Offen | |||
$5.00 | 18.3 | 96% | 61.74 | 0.0% | 1M | Offen | |||
$4.92 | 12.6 | 99% | 41.56 | 3.1% | 1M | Offen | |||
$14.80 | 15.3 | k. A. | 38.36 | 7.7% | 1M | Offen | |||
$34.52 | 11.1 | 67% | 31.43 | 0.0% | 262k | Offen | |||
$2.22 | 11.2 | 99% | 29.53 | 0.0% | 1M | Offen | |||
$13.49 | 5.5 | 99% | 12.58 | 0.0% | 1M | Offen | |||
$1.04 | 5.0 | k. A. | 14.51 | 1.5% | 1M | Offen | |||
$4.92 | 15.2 | 97% | 41.90 | 0.8% | 1M | Offen | |||
$3.13 | 19.9 | 95% | 48.54 | 0.0% | 1M | Offen | |||
$5.01 | 25.0 | 99% | 62.10 | 0.0% | 1M | Offen | |||
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von GLM-5.3 (Max)
GLM-5.3 (Max) ist über 30 API-Endpunkte von 25 Anbietern verfügbar: Modal, Zai, SambaNova, Together AI, Parasail, Fireworks, DeepInfra, Modular, Inco (FAST), Novita, Baseten, DigitalOcean, Makora, Databricks, Wafer, Baseten (FAST), LithosAI (FP4), LithosAI (FP4 ULTRA CHAT), Inco, Crusoe (FP4), Supernova (FP4), FriendliAI, Supernova (FP4, FAST), Nebius (FP4), GMI, Bitdeer AI, Multiverse Computing, Fireworks (FAST), Systalyze und Scaleway. Jeder Endpunkt bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
GLM-5.3 (Max) ist derzeit über 30 API-Endpunkte von 25 Anbietern verfügbar, die wir bewerten und beobachten.
Nach Zeit pro Aufgabe sind die schnellsten Anbieter für GLM-5.3 (Max) Systalyze (5.0 Min.), Supernova (FP4, FAST) (5.5 Min.) und LithosAI (FP4) (7.3 Min.). Die Zeit pro Aufgabe teilt die Ausgabe-Tokens des Modells pro Aufgabe des Intelligence Index durch die Ende-zu-Ende-Ausgabegeschwindigkeit des jeweiligen Anbieters.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für GLM-5.3 (Max) sind Supernova (FP4, FAST) (12.53s), Systalyze (16.24s) und Fireworks (FAST) (22.52s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für GLM-5.3 (Max) sind Multiverse Computing ($0.12 pro 1 Mio. Tokens), Systalyze ($0.24 pro 1 Mio. Tokens) und Bitdeer AI ($0.27 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei GLM-5.3 (Max) sind Wafer ($0.20 pro 1 Mio. Eingabetokens), Multiverse Computing ($0.20 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Makora ($0.40 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei GLM-5.3 (Max) sind Multiverse Computing ($0.64 pro 1 Mio. Ausgabetokens), Systalyze ($1.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Bitdeer AI ($1.32 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für GLM-5.3 (Max) unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 21.0-Fachen. Am günstigsten ist Multiverse Computing mit $0.12 pro 1 Mio. Tokens, während Scaleway $2.52 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
Alle 30 Endpunkte von GLM-5.3 (Max) unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 30 Endpunkte von GLM-5.3 (Max) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Der beste Anbieter für GLM-5.3 (Max) hängt von Ihren Prioritäten ab: Systalyze bietet die kürzeste Zeit pro Aufgabe, Supernova (FP4, FAST) die niedrigste Latenz und Multiverse Computing den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für GLM-5.3 (Max) die Zeit pro Aufgabe, also wie schnell der Anbieter eine Aufgabe des Intelligence Index erledigt, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von GLM-5.3 (Max) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen