Zai: Intelligenz, Leistung und Preise der Modelle

Zai
Zai

Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten von Zai angebotenen Modells für Ihren Anwendungsfall unterstützen.

Höchste Intelligenz

Updated
#1
GLM-5.3 (max)GLM-5.3 (max)
32
#2
GLM-5.3-FlashGLM-5.3-Flash
28
#3
GLM-5.3 (low)GLM-5.3 (low)
23

Intelligence Index

Insgesamt 4 Modelle

Kürzeste Zeit pro Aufgabe

#1
GLM-5.3 (low)GLM-5.3 (low)
16.3 min
#2
GLM-5.3 (max)GLM-5.3 (max)
29.3 min
#3
GLM-5.3-FlashGLM-5.3-Flash
42.3 min

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index (Minuten)

Insgesamt 4 Modelle

Niedrigster Preis

#1
GLM-5.3-FlashGLM-5.3-Flash
$0.10
#2
GLM-5.3 (max)GLM-5.3 (max)
$0.90
#3
GLM-5.3 (low)GLM-5.3 (low)
$0.90
#4
GLM-5.2 (max)GLM-5.2 (max)
$0.90

Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)

Insgesamt 4 Modelle

Zai bietet 4 Modelle mit jeweils unterschiedlichen Merkmalen bei Intelligenz, Leistung und Preis an. Nachfolgend werden die wichtigsten Metriken der Modelle verglichen.

  • Bei der Intelligenz sind GLM-5.3 (max) (32), GLM-5.3-Flash (28) und GLM-5.3 (low) (23) die führenden Modelle von Zai.
  • Bei der Zeit pro Aufgabe erledigen GLM-5.3 (low) (16.3 Min.), GLM-5.3 (max) (29.3 Min.) und GLM-5.3-Flash (42.3 Min.) eine Aufgabe des Intelligence Index auf Zai am schnellsten.
  • Bei der Latenz bieten GLM-5.3 (low) (13.95 s), GLM-5.2 (max) (23.58 s) und GLM-5.3 (max) (86.37 s) die kürzeste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
  • Beim Preis bieten GLM-5.3-Flash ($0.10), GLM-5.3 (max) ($0.90) und GLM-5.3 (low) ($0.90) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich zwischen den Modellen bis zum 8.9-Fachen.
  • Bei der Größe des Kontextfensters unterstützen GLM-5.3 (max) (1M), GLM-5.3-Flash (1M) und GLM-5.3 (low) (1M) die größten Kontextfenster von Zai.
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Evaluations

Evaluations measured independently by Artificial Analysis · AA-PersonalityBench scores are percentile ranks from 1 to 100
Mehr anzeigen

Agentic knowledge work, Elo

1 - hallucination rate

Agentic SaaS workflows

Agentic scientific research workflows in a terminal

Agentic software engineering in open-source repositories

Reasoning & knowledge

Professional document reasoning, All-pass

Agentic coding & terminal use

Physics reasoning

Quantitative analysis on spreadsheets & documents

Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate

Agentic business operations

Agentic real-world work tasks, Elo

Agentic interactive 3D experiences, Elo

Product and brand videos designed in code, Elo

Kubernetes incident root-cause analysis

MLCR-AAUpdated

Medical long context reasoning

Visual reasoning

No data available

Rich, varied, well-crafted language

Well-structured, scannable, answer-first

Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic

Use of filler and generic language

Intelligence Index vs. Preis

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Preise

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Intelligence Index vs. Preis

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Geschwindigkeit

Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Lower is better

Qualität

Endpoint Accuracy Index

Genauigkeit jedes Endpunkts in % des Referenzendpunkts seines Modells · Die Farbe zeigt, ob der Abstand statistisch signifikant ist

Latenz

Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen

Zeit bis zum ersten Antworttoken

Sekunden bis zum ersten Antworttoken nach etwaigem Reasoning · Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen · Niedriger ist besser

Zuverlässigkeit

Anteil der fehlgeschlagenen Anfragen des Endpunkts über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen

Endpunkt-Fehlerrate

Anteil der Anfragen mit Fehler, Ratenlimit oder Zeitüberschreitung des Endpunkts · Über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen · Niedriger ist besser

Caching

Cache-Trefferquote

Median über die Läufe agentischer Multi-Turn-Sitzungen in den letzten vier Wochen, aktualisiert am 26. Okt. 2026 · Höher ist besser

Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Oct 26, 2026
Most attractive quadrant

Weitere Analyse
Logo von Z AI
GLM-5.3 (max)
32
$5.01
31.7
95.14
1.9%
1M
Offen
Logo von Z AI
GLM-5.3-Flash
28
$0.58
40.5
90.72
1.5%
1M
Offen
Logo von Z AI
GLM-5.3 (low)
23
$1.57
17.4
12.11
0.0%
1M
Offen
Logo von Z AI
GLM-5.2 (max)
--
--
--
45.07
0.0%
1M
Offen

Wichtige Definitionen

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu Zai