DigitalOcean: Intelligenz, Leistung und Preise der Modelle
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten von DigitalOcean angebotenen Modells für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Höchste Intelligenz
UpdatedIntelligence Index
Insgesamt 12 Modelle
Am schnellsten
Ausgabegeschwindigkeit
Insgesamt 12 Modelle
Niedrigster Preis
Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 12 Modelle
DigitalOcean bietet 12 Modelle mit jeweils unterschiedlichen Merkmalen bei Intelligenz, Leistung und Preis an. Nachfolgend werden die wichtigsten Metriken der Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz sind GLM-5.3 (max) (45), Kimi K3 (max) (44) und GLM-5.3-Flash (42) die führenden Modelle von DigitalOcean.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit sind Qwen3.8 2.4T A95B (128 t/s), MiniMax-M2.5 (84 t/s) und DeepSeek V4.1 Flash (max) (61 t/s) am schnellsten. Die Geschwindigkeit unterscheidet sich deutlich zwischen den Modellen; der Unterschied zwischen dem schnellsten und dem langsamsten beträgt 126 %.
- Bei der Latenz bieten Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning) (1.24 s), DeepSeek V3.2 (non-reasoning) (1.64 s) und Qwen3.8 2.4T A95B (16.46 s) die kürzeste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Beim Preis bieten DeepSeek V4 Flash 0731 (max) ($0.08), GLM-5.3-Flash ($0.10) und DeepSeek V4.1 Flash (max) ($0.18) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich zwischen den Modellen bis zum 4.8-Fachen.
- Bei der Größe des Kontextfensters unterstützen GLM-5.3 (max) (1M), Kimi K3 (max) (1M) und GLM-5.3-Flash (1M) die größten Kontextfenster von DigitalOcean.
Intelligenzevaluationen
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic SaaS workflows
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Agentic scientific research workflows in a terminal
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
Medical long context reasoning
Intelligence Index vs. Preis
Kontextfenster
Kontextfenster
Preise
Intelligence Index vs. Preis
Leistungsübersicht
Ausgabegeschwindigkeit vs. Preis
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (Sekunden) bis zum ersten Token
Latenz: Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit vs. Preis
Weitere Analyse | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLM-5.3 (max) | 1.05M | Offen | 45 | $1.97 | 45 | 1.06 | 57.24 | 44.94 | |||
Kimi K3 (max) | 1.05M | Offen | 44 | $1.90 | 32 | 1.26 | 79.62 | 62.69 | |||
GLM-5.3-Flash | 1.05M | Offen | 42 | $0.42 | 44 | 1.13 | 57.81 | 45.35 | |||
Qwen3.8 2.4T A95B | 262k | Offen | 40 | $1.81 | 126 | 0.75 | 20.53 | 15.82 | |||
DeepSeek V4.1 Flash (max) | 1M | Offen | 39 | $1.75 | 73 | 0.79 | 34.88 | 27.27 | |||
DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | 1.05M | Offen | 36 | $0.83 | 56 | 0.91 | 45.43 | 35.62 | |||
DeepSeek V4 Flash 0731 (max) | 1.05M | Offen | 34 | $0.16 | 62 | 0.88 | 40.92 | 32.03 | |||
MiniMax-M2.5 | 197k | Offen | 23* | -- | 83 | 1.00 | 31.04 | 24.03 | |||
DeepSeek V3.2 | 128k | Offen | 21* | -- | 39 | 1.53 | 65.46 | 51.14 | |||
Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning) | 262k | Offen | 21* | -- | 10 | 1.74 | 53.53 | -- | |||
Qwen3.5 397B A17B | 262k | Offen | 18 | $0.17 | 12 | 1.53 | 304.78 | 262.12 | |||
DeepSeek V3.2 (non-reasoning) | 128k | Offen | 16* | -- | 39 | 1.25 | 14.19 | -- | |||
Wichtige Definitionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu DigitalOcean
DigitalOcean bietet 12 von uns erfasste Modelle an: GLM-5.3 (max), Kimi K3 (max), GLM-5.3-Flash, Qwen3.8 2.4T A95B, DeepSeek V4.1 Flash (max), DeepSeek V4 Pro 0813 (max), DeepSeek V4 Flash 0731 (max), MiniMax-M2.5, DeepSeek V3.2, Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning), Qwen3.5 397B A17B und DeepSeek V3.2 (non-reasoning).
Das intelligenteste bei DigitalOcean verfügbare Modell ist GLM-5.3 (max) mit einem Intelligence-Index-Wert von 45.
Gemessen an der Ausgabegeschwindigkeit ist Qwen3.8 2.4T A95B mit 127.6 Tokens pro Sekunde das schnellste Modell von DigitalOcean.
Das Modell von DigitalOcean mit der kürzesten Zeit bis zum ersten Antworttoken ist Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning) mit 1.24 s. Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Antwort.
Gemessen am Mischpreis ist DeepSeek V4 Flash 0731 (max) mit $0.08 pro 1 Mio. Tokens (Verhältnis von Cache-Treffern, Eingabe und Ausgabe: 7:2:1) das günstigste Modell von DigitalOcean.
Die Preise der Modelle von DigitalOcean unterscheiden sich bis zum 31-Fachen: von $0.08 pro 1 Mio. Tokens für DeepSeek V4 Flash 0731 (max) bis $2.31 pro 1 Mio. Tokens für Kimi K3 (max).
Ja, DigitalOcean bietet eine OpenAI-kompatible API. Das erleichtert den Wechsel von OpenAI und die Verwendung bestehender Integrationen mit dem OpenAI SDK.
Ja, alle 12 Modelle von DigitalOcean unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Ja, alle 12 Modelle von DigitalOcean unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Ja, DigitalOcean bietet 10 Reasoning-Modelle an: GLM-5.3 (max), Kimi K3 (max), GLM-5.3-Flash, Qwen3.8 2.4T A95B, DeepSeek V4.1 Flash (max), DeepSeek V4 Pro 0813 (max), DeepSeek V4 Flash 0731 (max), MiniMax-M2.5, DeepSeek V3.2 und Qwen3.5 397B A17B. Reasoning-Modelle nutzen ausführliches Schlussfolgern, um komplexe Probleme vor der Antwort zu bearbeiten.
Ja, alle 12 Modelle von DigitalOcean haben offene Gewichte.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich aufgrund von Infrastrukturänderungen, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir benchmarken alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Berücksichtigen Sie bei der Auswahl eines Modells von DigitalOcean die Intelligenz für qualitätssensible Aufgaben, die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schnellen ersten Antworten, die Preise für kostensensible Workloads sowie Funktionen wie die Größe des Kontextfensters, den JSON-Modus und die Unterstützung von Funktionsaufrufen.