LithosAI: Intelligenz, Leistung und Preise der Modelle
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten von LithosAI angebotenen Modells für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Höchste Intelligenz
UpdatedIntelligence Index
Insgesamt 11 Modelle
Am schnellsten
Ausgabegeschwindigkeit
Insgesamt 11 Modelle
Niedrigster Preis
Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 11 Modelle
LithosAI bietet 11 Modelle mit jeweils unterschiedlichen Merkmalen bei Intelligenz, Leistung und Preis an. Nachfolgend werden die wichtigsten Metriken der Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz sind Kimi K3 (max) (ULTRA CHAT) (44), Kimi K3 (max) (44) und Kimi K3 (max) (FAST) (44) die führenden Modelle von LithosAI.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit sind DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA CHAT) (607 t/s), DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA) (579 t/s) und DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA) (566 t/s) am schnellsten.
- Bei der Latenz bieten DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA CHAT) (0.79 s), DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA) (1.01 s) und DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (FAST) (1.08 s) die kürzeste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Beim Preis bieten DeepSeek V4.1 Flash (max) ($0.09), DeepSeek V4.1 Flash (max) (FAST) ($0.15) und DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (FAST) ($0.15) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich zwischen den Modellen bis zum 2.3-Fachen.
- Bei der Größe des Kontextfensters unterstützen Kimi K3 (max) (ULTRA CHAT) (1M), Kimi K3 (max) (1M) und Kimi K3 (max) (FAST) (1M) die größten Kontextfenster von LithosAI.
Wichtigste Ergebnisse
Intelligenzevaluationen
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic SaaS workflows
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Agentic scientific research workflows in a terminal
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Agentic tool use
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
Medical long context reasoning
Intelligence Index vs. Price
Kontextfenster
Context Window
Preise
Intelligence Index vs. Price
Leistungsübersicht
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time vs. Price
Weitere Analyse | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kimi K3 (max) (ULTRA CHAT) | 1.05M | Offen | 44 | $3.93 | 290 | 0.72 | 9.33 | 6.89 | |||
Kimi K3 (max) | 1.05M | Offen | 44 | $1.69 | 216 | 0.72 | 12.29 | 9.26 | |||
Kimi K3 (max) (FAST) | 1.05M | Offen | 44 | $2.81 | 208 | 0.77 | 12.79 | 9.61 | |||
Kimi K3 (max) (ULTRA) | 1.05M | Offen | 44 | $3.93 | 220 | 0.76 | 12.13 | 9.10 | |||
DeepSeek V4.1 Flash (max) (FAST) | 1.05M | Offen | 39 | $0.27 | 498 | 1.42 | 6.44 | 4.01 | |||
DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA) | 1.05M | Offen | 39 | $0.38 | 572 | 1.06 | 5.43 | 3.50 | |||
DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA CHAT) | 1.05M | Offen | 39 | $0.38 | 586 | 0.82 | 5.08 | 3.41 | |||
DeepSeek V4.1 Flash (max) | 1.05M | Offen | 39 | $0.16 | 536 | 1.11 | 5.77 | 3.73 | |||
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (FAST) | 1.05M | Offen | 25 | $0.16 | 527 | 1.05 | 1.99 | -- | |||
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA) | 1.05M | Offen | 25 | $0.22 | 616 | 1.12 | 1.93 | -- | |||
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA CHAT) | 1.05M | Offen | 25 | $0.22 | 538 | 0.78 | 1.71 | -- | |||
Wichtige Definitionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu LithosAI
LithosAI bietet 11 von uns erfasste Modelle an: Kimi K3 (max) (ULTRA CHAT), Kimi K3 (max), Kimi K3 (max) (FAST), Kimi K3 (max) (ULTRA), DeepSeek V4.1 Flash (max) (FAST), DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA), DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA CHAT), DeepSeek V4.1 Flash (max), DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (FAST), DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA) und DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA CHAT).
Das intelligenteste bei LithosAI verfügbare Modell ist Kimi K3 (max) (ULTRA CHAT) mit einem Intelligence-Index-Wert von 44.
Gemessen an der Ausgabegeschwindigkeit ist DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA CHAT) mit 607.3 Tokens pro Sekunde das schnellste Modell von LithosAI.
Das Modell von LithosAI mit der kürzesten Zeit bis zum ersten Antworttoken ist DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA CHAT) mit 0.79 s. Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Antwort.
Gemessen am Mischpreis ist DeepSeek V4.1 Flash (max) mit $0.09 pro 1 Mio. Tokens (Verhältnis von Cache-Treffern, Eingabe und Ausgabe: 7:2:1) das günstigste Modell von LithosAI.
Die Preise der Modelle von LithosAI unterscheiden sich bis zum 47-Fachen: von $0.09 pro 1 Mio. Tokens für DeepSeek V4.1 Flash (max) bis $4.31 pro 1 Mio. Tokens für Kimi K3 (max) (ULTRA).
Ja, LithosAI bietet eine OpenAI-kompatible API. Das erleichtert den Wechsel von OpenAI und die Verwendung bestehender Integrationen mit dem OpenAI SDK.
Ja, alle 11 Modelle von LithosAI unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Ja, alle 11 Modelle von LithosAI unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Ja, LithosAI bietet 8 Reasoning-Modelle an: Kimi K3 (max) (ULTRA CHAT), Kimi K3 (max), Kimi K3 (max) (FAST), Kimi K3 (max) (ULTRA), DeepSeek V4.1 Flash (max) (FAST), DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA), DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA CHAT) und DeepSeek V4.1 Flash (max). Reasoning-Modelle nutzen ausführliches Schlussfolgern, um komplexe Probleme vor der Antwort zu bearbeiten.
Ja, alle 11 Modelle von LithosAI haben offene Gewichte.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich aufgrund von Infrastrukturänderungen, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir benchmarken alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Berücksichtigen Sie bei der Auswahl eines Modells von LithosAI die Intelligenz für qualitätssensible Aufgaben, die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schnellen ersten Antworten, die Preise für kostensensible Workloads sowie Funktionen wie die Größe des Kontextfensters, den JSON-Modus und die Unterstützung von Funktionsaufrufen.