LithosAI: Intelligenz, Leistung und Preise der Modelle

LithosAI
LithosAI

Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten von LithosAI angebotenen Modells für Ihren Anwendungsfall unterstützen.

Höchste Intelligenz

Updated
#1
Kimi K3.1 Pro (ULTRA)Kimi K3.1 Pro (ULTRA)
46
#2
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (ULTRA CHAT)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (ULTRA CHAT)
33
#3
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (ULTRA)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (ULTRA)
33
#4
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)
33
#5
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (FAST)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (FAST)
33

Intelligence Index

Insgesamt 10 Modelle

Kürzeste Zeit pro Aufgabe

#1
Kimi K3.1 Pro (ULTRA)Kimi K3.1 Pro (ULTRA)
4.8 min
#2
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (ULTRA CHAT)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (ULTRA CHAT)
5.3 min
#3
GLM-5.3-Flash (FP4, ULTRA CHAT)GLM-5.3-Flash (FP4, ULTRA CHAT)
5.6 min
#4
GLM-5.3 (max) (FP4)GLM-5.3 (max) (FP4)
7.0 min
#5
GLM-5.3-Flash (FP4, ULTRA)GLM-5.3-Flash (FP4, ULTRA)
7.3 min

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index (Minuten)

Insgesamt 10 Modelle

Niedrigster Preis

#1
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)
$0.09
#2
GLM-5.3-Flash (FP4)GLM-5.3-Flash (FP4)
$0.10
#3
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (FAST)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (FAST)
$0.15
#4
GLM-5.3-Flash (FP4, ULTRA CHAT)GLM-5.3-Flash (FP4, ULTRA CHAT)
$0.20
#5
GLM-5.3-Flash (FP4, ULTRA)GLM-5.3-Flash (FP4, ULTRA)
$0.20

Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)

Insgesamt 10 Modelle

LithosAI bietet 10 Modelle mit jeweils unterschiedlichen Merkmalen bei Intelligenz, Leistung und Preis an. Nachfolgend werden die wichtigsten Metriken der Modelle verglichen.

  • Bei der Intelligenz sind Kimi K3.1 Pro (ULTRA) (46), DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (ULTRA CHAT) (33) und DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (ULTRA) (33) die führenden Modelle von LithosAI.
  • Bei der Zeit pro Aufgabe erledigen Kimi K3.1 Pro (ULTRA) (4.8 Min.), DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (ULTRA CHAT) (5.3 Min.) und GLM-5.3-Flash (FP4, ULTRA CHAT) (5.6 Min.) eine Aufgabe des Intelligence Index auf LithosAI am schnellsten.
  • Bei der Latenz bieten GLM-5.3-Flash (FP4, ULTRA CHAT) (11.72 s), GLM-5.3-Flash (FP4, ULTRA) (15.61 s) und DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (ULTRA CHAT) (17.03 s) die kürzeste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
  • Beim Preis bieten DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) ($0.09), GLM-5.3-Flash (FP4) ($0.10) und DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (FAST) ($0.15) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich zwischen den Modellen bis zum 2.2-Fachen.
  • Bei der Größe des Kontextfensters unterstützen Kimi K3.1 Pro (ULTRA) (1M), DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (ULTRA CHAT) (1M) und DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (ULTRA) (1M) die größten Kontextfenster von LithosAI.
  • Kimi K3.1 Pro (ULTRA) bietet die beste Kombination aus Intelligenz und Zeit pro Aufgabe. Zur Kostenoptimierung bietet DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) die wettbewerbsfähigsten Preise.
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Evaluations

Evaluations measured independently by Artificial Analysis · AA-PersonalityBench scores are percentile ranks from 1 to 100
Mehr anzeigen

Agentic knowledge work, Elo

1 - hallucination rate

Agentic SaaS workflows

Agentic scientific research workflows in a terminal

Agentic software engineering in open-source repositories

Reasoning & knowledge

Professional document reasoning, All-pass

Agentic coding & terminal use

Physics reasoning

Quantitative analysis on spreadsheets & documents

Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate

Agentic business operations

Agentic real-world work tasks, Elo

Agentic interactive 3D experiences, Elo

Product and brand videos designed in code, Elo

Kubernetes incident root-cause analysis

MLCR-AAUpdated

Medical long context reasoning

Visual reasoning

Rich, varied, well-crafted language

Well-structured, scannable, answer-first

Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic

Use of filler and generic language

Intelligence Index vs. Preis

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Preise

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Intelligence Index vs. Preis

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Geschwindigkeit

Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Lower is better

Qualität

Endpoint Accuracy Index

Genauigkeit jedes Endpunkts in % des Referenzendpunkts seines Modells · Die Farbe zeigt, ob der Abstand statistisch signifikant ist

Latenz

Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen

Zeit bis zum ersten Antworttoken

Sekunden bis zum ersten Antworttoken nach etwaigem Reasoning · Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen · Niedriger ist besser

Zuverlässigkeit

Anteil der fehlgeschlagenen Anfragen des Endpunkts über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen

Endpunkt-Fehlerrate

Anteil der Anfragen mit Fehler, Ratenlimit oder Zeitüberschreitung des Endpunkts · Über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen · Niedriger ist besser

Caching

Cache-Trefferquote

Median über die Läufe agentischer Multi-Turn-Sitzungen in den letzten vier Wochen, aktualisiert am 26. Okt. 2026 · Höher ist besser

Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Oct 26, 2026
Most attractive quadrant
Pareto line

Weitere Analyse
Logo von Kimi
Kimi K3.1 Pro (ULTRA)
46
$6.32
4.8
17.03
0.6%
1M
Offen
Logo von DeepSeek
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (ULTRA CHAT)
33
$0.90
5.5
16.75
11.1%
1M
Offen
Logo von DeepSeek
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (ULTRA)
33
$0.90
7.9
29.00
0.8%
1M
Offen
Logo von DeepSeek
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)
33
$0.39
13.2
52.25
3.3%
1M
Offen
Logo von DeepSeek
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (FAST)
33
$0.65
8.9
31.44
5.7%
1M
Offen
Logo von Z AI
GLM-5.3 (max) (FP4)
32
$3.69
7.0
20.42
0.0%
1M
Offen
Logo von Z AI
GLM-5.3 (max) (FP4 ULTRA CHAT)
32
$7.39
9.4
24.23
3.7%
1M
Offen
Logo von Z AI
GLM-5.3-Flash (FP4)
28
$0.59
12.8
38.85
0.0%
1M
Offen
Logo von Z AI
GLM-5.3-Flash (FP4, ULTRA CHAT)
28
$1.15
5.5
11.04
9.0%
1M
Offen
Logo von Z AI
GLM-5.3-Flash (FP4, ULTRA)
28
$1.18
7.5
15.66
0.0%
1M
Offen

Wichtige Definitionen

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu LithosAI