この分析は、ユースケースに最適なKimi K3.1 ProのAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最短のタスク時間
Intelligence Index タスクあたりの時間(分)
プロバイダー合計:19社
最安のタスク費用
Intelligence Index タスクあたりの費用
プロバイダー合計:19社
Kimi K3.1 Proは19社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。
- タスクあたりの時間では、Systalyze(4.5分)、LithosAI (ULTRA)(6.2分)、Inco (FAST)(6.9分)がIntelligence Indexのタスクを最も速く完了します。
- タスクあたりの費用では、PrimaLabs($2.94)、Modal($3.19)、Baseten($3.26)がIntelligence Indexのタスクあたりで最安です。 プロバイダー間で費用に最大3.2倍の差があります。
エンドポイント精度
Endpoint Accuracy Index: Kimi K3.1 Pro
料金
Intelligence Index タスクあたりのコスト: Kimi K3.1 Pro
料金:キャッシュヒット・入力・出力: Kimi K3.1 Pro
出力速度とタスクあたりの費用: Kimi K3.1 Pro
速度
測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均
Intelligence Indexのタスクあたりの時間: Kimi K3.1 Pro
遅延
測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均
最初の回答トークンまでの時間: Kimi K3.1 Pro
信頼性
測定したすべての単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードで、エンドポイントが失敗したリクエストの割合
エンドポイントのエラー率: Kimi K3.1 Pro
キャッシュ
キャッシュヒット率: Kimi K3.1 Pro
タスクあたりのコストとキャッシュヒット率: Kimi K3.1 Pro
主要な比較指標とAPI機能
$4.37 | 9.8 | 該当なし | 40.68 | 0.0% | 1M | オープン | |||
$3.26 | 6.5 | 100% | 27.49 | 0.0% | 1M | オープン | |||
$4.39 | 24.3 | 101% | 108.17 | 0.0% | 1M | オープン | |||
$3.42 | 13.6 | 該当なし | 40.27 | 7.7% | 1M | オープン | |||
$5.24 | 18.0 | 100% | 73.14 | 0.0% | 1M | オープン | |||
$9.55 | 7.0 | 100% | 28.07 | 0.0% | 1M | オープン | |||
$4.79 | 8.4 | 該当なし | 36.29 | 0.0% | 1M | オープン | |||
$3.68 | 37.1 | 99% | 166.45 | 2.4% | 1M | オープン | |||
$4.42 | 16.6 | 99% | 69.42 | 2.9% | 1M | オープン | |||
$6.32 | 4.9 | 99% | 17.43 | 5.5% | 1M | オープン | |||
$3.19 | 10.7 | 100% | 52.40 | 0.0% | 1M | オープン | |||
$4.38 | 9.2 | 99% | 45.94 | 0.0% | 1M | オープン | |||
$4.22 | 12.4 | 100% | 72.51 | 0.0% | 1M | オープン | |||
$2.94 | 12.2 | 101% | 114.89 | 5.9% | 1M | オープン | |||
$4.68 | 27.7 | 97% | 118.65 | 3.1% | 1M | オープン | |||
$8.10 | 4.7 | 101% | 21.48 | 0.0% | 1M | オープン | |||
$3.59 | 16.3 | 100% | 88.87 | 1.8% | 1M | オープン | |||
$3.50 | 14.8 | 100% | 90.69 | 1.0% | 1M | オープン | |||
よくある質問
Kimi K3.1 Proのプロバイダーに関するよくある質問
Kimi K3.1 Proは19社のAPIプロバイダーで利用できます:Databricks、Inco、Kimi、SiliconFlow、Wafer、Together AI、Baseten、DeepInfra、Fireworks、LithosAI (ULTRA)、Inco (FAST)、Kimi High Speed、Modal、Nebius、Parasail、PrimaLabs、Amazon High Speed、Systalyze、DigitalOcean。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。
現在、ベンチマークと追跡の対象となる19社のAPIプロバイダーでKimi K3.1 Proを利用できます。
タスクあたりの時間でKimi K3.1 Proが最速のプロバイダーはSystalyze(4.5分)、LithosAI (ULTRA)(6.2分)、Inco (FAST)(6.9分)です。タスクあたりの時間は、Intelligence Indexのタスクあたりのモデルの出力トークン数を、各プロバイダーのエンドツーエンド出力速度で割って算出します。
Kimi K3.1 Proの最初の回答トークンまでの時間が最短のプロバイダーはLithosAI (ULTRA)(18.47s)、Systalyze(19.07s)、DigitalOcean(30.72s)です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。
ブレンド料金でKimi K3.1 Proが最安のプロバイダーはPrimaLabs(100万トークンあたり$1.39)、DeepInfra(100万トークンあたり$1.46)、Databricks(100万トークンあたり$1.54)です。ブレンド料金では、キャッシュヒット/入力/出力トークンを7:2:1とします。
Kimi K3.1 Proの入力トークン料金が最安のプロバイダーはPrimaLabs(入力100万トークンあたり$1.80)、DeepInfra(入力100万トークンあたり$1.90)、Databricks(入力100万トークンあたり$2.00)です。
Kimi K3.1 Proの出力トークン料金が最安のプロバイダーはPrimaLabs(出力100万トークンあたり$9.00)、DeepInfra(出力100万トークンあたり$9.50)、Databricks(出力100万トークンあたり$10.00)です。
Kimi K3.1 Proの料金はプロバイダー間で最大3.3倍異なります。最安はPrimaLabsの100万トークンあたり$1.39で、Inco (FAST)は100万トークンあたり$4.62です。
Kimi K3.1 Proを提供する19社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
Kimi K3.1 Proを提供する19社すべてが、関数呼び出し(ツール利用)に対応しています。
Kimi K3.1 Proに最適なプロバイダーは、優先事項によって異なります。Systalyzeはタスクあたりの時間が最も短く、LithosAI (ULTRA)は遅延が最も短く、PrimaLabsは料金の競争力が最も優れています。
Kimi K3.1 Proのプロバイダーを選ぶ際は、タスクあたりの時間(Intelligence Indexのタスクを完了する速さ)、遅延(最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション)、料金(費用を重視するワークロード)、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
Kimi K3.1 Proの知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示
