LithosAI：モデルの知能、性能、料金

LithosAI

この分析は、ユースケースに最適なLithosAI提供モデルを選ぶための参考情報です。

最高の知能

Updated

Kimi K3 (max) (ULTRA CHAT)

Kimi K3 (max)

Kimi K3 (max) (FAST)

Kimi K3 (max) (ULTRA)

DeepSeek V4.1 Flash (max) (FAST)

Intelligence Index

モデル合計：11件

最速

DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA CHAT)

607 t/s

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA)

579 t/s

DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA)

566 t/s

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA CHAT)

562 t/s

DeepSeek V4.1 Flash (max)

534 t/s

出力速度

モデル合計：11件

最安料金

DeepSeek V4.1 Flash (max)

$0.09

DeepSeek V4.1 Flash (max) (FAST)

$0.15

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (FAST)

$0.15

DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA)

$0.21

DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA CHAT)

$0.21

ブレンド料金（100万トークンあたり）

モデル合計：11件

LithosAIは11モデルを提供しており、知能、性能、料金の特性はそれぞれ異なります。以下でモデル間の主要指標を比較します。

LithosAIで知能が上位のモデルはKimi K3 (max) (ULTRA CHAT)（44）、Kimi K3 (max)（44）、Kimi K3 (max) (FAST)（44）です。
出力速度が最も速いモデルはDeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA CHAT)（607 t/s）、DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA)（579 t/s）、DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA)（566 t/s）です。
遅延では、DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA CHAT)（0.79秒）、DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA)（1.01秒）、DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (FAST)（1.08秒）の最初の回答トークンまでの時間が最短です。
料金では、DeepSeek V4.1 Flash (max)（$0.09）、DeepSeek V4.1 Flash (max) (FAST)（$0.15）、DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (FAST)（$0.15）の100万トークンあたりのブレンド料金が最安です。モデル間で料金に最大2.3倍の差があります。
LithosAIで最大のコンテキストウィンドウに対応するモデルはKimi K3 (max) (ULTRA CHAT)（1M）、Kimi K3 (max)（1M）、Kimi K3 (max) (FAST)（1M）です。

ハイライト

Updated

知能

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

速度

Output tokens per second · Higher is better

料金

USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

知能評価

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 incorporates 10 evaluations: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 includes: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Evaluations

Intelligence evaluations measured independently by Artificial Analysis · Higher is better

AA-Briefcase v1.1Updated

Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000

GDPval-AA v2.1Updated

Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000

AutomationBench-AAUpdated

Agentic SaaS workflows

Terminal-Bench 4.0New

Agentic coding & terminal use

SciCode

Coding

Humanity's Last Exam

Reasoning & knowledge

GDP.pdfNew

Professional document reasoning, All-pass

CritPtUnder review

Physics reasoning

AA-Omniscience Accuracy

Knowledge

AA-Omniscience Non-Hallucination Rate

1 - hallucination rate

AA-LCR v1.1

Long context reasoning

Harvey LAB-AA

Legal agentic work, criterion pass rate

EnterpriseOps-Gym-AA

Agentic business operations

Terminal-Bench-Science 0.1New

Agentic scientific research workflows in a terminal

AA-AnalystAgent

Quantitative analysis on spreadsheets & documents

𝜏³-Banking

Agentic tool use

ITBench-AA

Kubernetes incident root-cause analysis

MMMU-Pro

Visual reasoning

MLCR-AA

Medical long context reasoning

While model intelligence generally translates across use cases, specific evaluations may be more relevant for certain use cases.

Intelligence Index vs. Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)

Most attractive quadrant

Pareto line

While higher intelligence models are typically more expensive, they do not all follow the same price-quality curve.

コンテキストウィンドウ

Context Window

Context window: tokens limit · Higher is better

Larger context windows are relevant to RAG (Retrieval Augmented Generation) LLM workflows which typically involve reasoning and information retrieval of large amounts of data.

Maximum number of combined input & output tokens. Output tokens commonly have a significantly lower limit (varied by model).

料金

Intelligence Index vs. Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)

Most attractive quadrant

Pareto line

While higher intelligence models are typically more expensive, they do not all follow the same price-quality curve.

性能の概要

Output Speed vs. Price

Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)

Most attractive quadrant

Pareto line

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Price per token, shown in USD per million tokens. Price is a blend of cache hit, input, and output token prices using the selected ratio (default 7:2:1 cache-input-output).

速度

出力速度（1秒あたりのトークン数）で測定

Output Speed

Output tokens per second · Higher is better

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

遅延

最初のトークンまでの時間（秒）で測定

Latency: Time To First Answer Token

Seconds to first answer token received · Accounts for reasoning model 'thinking' time

Time to first answer token received, in seconds, after API request sent. For reasoning models, this includes the 'thinking' time of the model before providing an answer. For models which do not support streaming, this represents time to receive the completion.

エンドツーエンド応答時間

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

End-to-End Response Time vs. Price

End-to-end response time: end-to-end seconds to output 500 tokens · USD per 1M tokens (blended)

Most attractive quadrant

Pareto line

Price per token, shown in USD per million tokens. Price is a blend of cache hit, input, and output token prices using the selected ratio (default 7:2:1 cache-input-output).


									詳細分析
Kimi K3 (max) (ULTRA CHAT)	1.05M	オープン	44	$3.93	290	0.72	9.33	6.89	モデルプロバイダー
Kimi K3 (max)	1.05M	オープン	44	$1.69	216	0.72	12.29	9.26	モデルプロバイダー
Kimi K3 (max) (FAST)	1.05M	オープン	44	$2.81	208	0.77	12.79	9.61	モデルプロバイダー
Kimi K3 (max) (ULTRA)	1.05M	オープン	44	$3.93	220	0.76	12.13	9.10	モデルプロバイダー
DeepSeek V4.1 Flash (max) (FAST)	1.05M	オープン	39	$0.27	498	1.42	6.44	4.01	モデルプロバイダー
DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA)	1.05M	オープン	39	$0.38	572	1.06	5.43	3.50	モデルプロバイダー
DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA CHAT)	1.05M	オープン	39	$0.38	586	0.82	5.08	3.41	モデルプロバイダー
DeepSeek V4.1 Flash (max)	1.05M	オープン	39	$0.16	536	1.11	5.77	3.73	モデルプロバイダー
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (FAST)	1.05M	オープン	25	$0.16	527	1.05	1.99	--	モデルプロバイダー
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA)	1.05M	オープン	25	$0.22	616	1.12	1.93	--	モデルプロバイダー
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA CHAT)	1.05M	オープン	25	$0.22	538	0.78	1.71	--	モデルプロバイダー

主要な定義

Maximum number of combined input & output tokens. Output tokens commonly have a significantly lower limit (varied by model).

よくある質問

LithosAIに関するよくある質問

LithosAIが提供し、当社が追跡しているモデルは11モデルです：Kimi K3 (max) (ULTRA CHAT)、Kimi K3 (max)、Kimi K3 (max) (FAST)、Kimi K3 (max) (ULTRA)、DeepSeek V4.1 Flash (max) (FAST)、DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA)、DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA CHAT)、DeepSeek V4.1 Flash (max)、DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (FAST)、DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA)、DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA CHAT)。

LithosAIで利用できるモデルのうち、知能が最も高いのはIntelligence Indexスコア44のKimi K3 (max) (ULTRA CHAT)です。

LithosAIで出力速度が最も速いモデルは、毎秒607.3トークンのDeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA CHAT)です。

LithosAIで最初の回答トークンまでの時間が最短のモデルは、0.79秒のDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) (ULTRA CHAT)です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。

LithosAIでブレンド料金が最も安いモデルは、100万トークンあたり$0.09のDeepSeek V4.1 Flash (max)です（キャッシュヒット／入力／出力を7:2:1とした場合）。

LithosAIのモデル間では料金に最大47倍の差があり、DeepSeek V4.1 Flash (max)の100万トークンあたり$0.09から、Kimi K3 (max) (ULTRA)の$4.31までとなっています。

はい。LithosAIはOpenAI互換APIを提供しているため、OpenAIからの切り替えや既存のOpenAI SDK連携の利用が容易です。

はい。LithosAIの全11モデルが、構造化出力のJSONモードに対応しています。

はい。LithosAIの全11モデルが関数呼び出し（ツール利用）に対応しています。

はい。LithosAIは8推論モデルを提供しています：Kimi K3 (max) (ULTRA CHAT)、Kimi K3 (max)、Kimi K3 (max) (FAST)、Kimi K3 (max) (ULTRA)、DeepSeek V4.1 Flash (max) (FAST)、DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA)、DeepSeek V4.1 Flash (max) (ULTRA CHAT)、DeepSeek V4.1 Flash (max)。推論モデルは回答前に拡張思考を行い、複雑な問題に取り組みます。

はい。LithosAIの全11モデルがオープンウェイトです。

はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。

LithosAIのモデルを選ぶ際は、知能（品質を重視するタスク）、出力速度（高スループットが必要なタスク）、遅延（最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション）、料金（費用を重視するワークロード）、コンテキストウィンドウの規模、JSONモード、関数呼び出しへの対応などを検討してください。

LithosAI：モデルの知能、性能、料金

最高の知能

最速

最安料金

知能

速度

料金

知能評価

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Evaluations

Intelligence Evaluation Relevance

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. Price

Price-Quality Variance

コンテキストウィンドウ

Context Window

Context Window for RAG

Context Window

料金

Intelligence Index vs. Price

Price-Quality Variance

性能の概要

Output Speed vs. Price

Output Speed

Price

速度

Output Speed

Output Speed

Model Performance Representation

遅延

Latency: Time To First Answer Token

Time to First Answer Token

エンドツーエンド応答時間

End-to-End Response Time vs. Price

Price

主要な定義

Context Window

よくある質問

LithosAIはどのモデルを提供していますか？

LithosAIで最も知能が高いモデルはどれですか？

LithosAIで最速のモデルはどれですか？

LithosAIで遅延が最も短いモデルはどれですか？

LithosAIで最も安価なモデルはどれですか？

LithosAIのモデル間で料金はどの程度異なりますか？

LithosAIはOpenAI互換ですか？

LithosAIはJSONモードに対応していますか？

LithosAIは関数呼び出しに対応していますか？

LithosAIは推論モデルを提供していますか？

LithosAIはオープンウェイトモデルを提供していますか？

LithosAIの性能は時間とともに変化しますか？

LithosAIのモデルはどう選べばよいですか？