GLM 5.3 Flash Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de GLM 5.3 Flash para seu caso de uso.
Mais rápido
Inco (FAST)
Crusoe (FP4)
Bitdeer AI
CoreWeave
DatabricksVelocidade de saída
18 provedores no total
Menor latência
Crusoe (FP4)DatabricksCoreWeaveBitdeer AI
FireworksTempo até o primeiro token da resposta final
18 provedores no total
Menor preço
Bitdeer AI
ZaiFireworks
Baseten
NovitaPreço combinado (por 1M de tokens)
18 provedores no total
GLM-5.3-Flash está disponível em 18 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Inco (FAST) (491.9 t/s), Crusoe (FP4) (196.3 t/s) e Bitdeer AI (172.7 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 1776% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, Crusoe (FP4) (11.54s), Databricks (13.93s) e CoreWeave (14.42s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, Bitdeer AI (0.05), Zai (0.10) e Fireworks (0.10) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 3.7x entre os provedores.
Destaques
Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: GLM 5.3 Flash
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
| Zai | 1M | Aberto | $0.25 | 66 | 3.05 | 40.84 | 30.23 | ||
| Baseten | 1.05M | Aberto | $0.30 | 110 | 1.02 | 23.66 | 18.11 | ||
| Novita | 1.05M | Aberto | $0.29 | 89 | 1.83 | 29.81 | 22.38 | ||
 DeepInfra | 1M | Aberto | $0.43 | 23 | 1.25 | 108.33 | 85.66 | ||
 SiliconFlow | 1M | Aberto | $0.29 | 82 | 1.54 | 31.84 | 24.24 | ||
 Wafer | 1M | Aberto | $0.29 | 40 | 1.45 | 63.36 | 49.52 | ||
 Together AI | 1.05M | Aberto | $0.36 | 81 | 0.72 | 31.64 | 24.74 | ||
| Fireworks | 1.05M | Aberto | $0.30 | 126 | 1.49 | 21.31 | 15.85 | ||
| Databricks | 1M | Aberto | $0.28 | 188 | 0.72 | 14.02 | 10.64 | ||
 GMI | 1M | Aberto | $0.42 | 66 | 2.66 | 40.35 | 30.15 | ||
 Parasail | 1M | Aberto | $0.28 | 83 | 1.18 | 31.45 | 24.21 | ||
| Bitdeer AI | 1M | Aberto | $0.14 | 150 | 4.72 | 21.42 | 13.36 | ||
 FriendliAI | 1M | Aberto | $0.28 | 80 | 1.32 | 32.69 | 25.10 | ||
 Nebius | 1.05M | Aberto | $1.19 | -- | -- | -- | -- | ||
 DigitalOcean | 1.05M | Aberto | $0.33 | 87 | 0.99 | 29.84 | 23.08 | ||
| Inco | 1M | Aberto | $0.46 | 487 | 13.63 | 18.77 | 4.11 | ||
| CoreWeave | 1M | Aberto | $0.76 | 186 | 1.72 | 15.13 | 10.72 | ||
| Crusoe | 1.05M | Aberto | $0.60 | 185 | 1.19 | 14.72 | 10.83 | ||
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do GLM 5.3 Flash
GLM 5.3 Flash está disponível em 18 provedores de API: Zai, Baseten, Novita, DeepInfra, SiliconFlow, Wafer, Together AI, Fireworks, Databricks, GMI, Parasail, Bitdeer AI, FriendliAI, Nebius, DigitalOcean, Inco (FAST), CoreWeave e Crusoe (FP4). Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o GLM 5.3 Flash está disponível em 18 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais rápidos para o GLM 5.3 Flash em velocidade de saída são Inco (FAST) (491.9 t/s), Crusoe (FP4) (196.3 t/s) e Bitdeer AI (172.7 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o GLM 5.3 Flash são Crusoe (FP4) (11.54s), Databricks (13.93s) e CoreWeave (14.42s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o GLM 5.3 Flash em preço combinado são Bitdeer AI ($0.05 por 1M de tokens), Zai ($0.10 por 1M de tokens) e Fireworks ($0.10 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o GLM 5.3 Flash são Bitdeer AI ($0.07 por 1M de tokens de entrada), Zai ($0.15 por 1M de tokens de entrada) e Baseten ($0.15 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o GLM 5.3 Flash são Bitdeer AI ($0.25 por 1M de tokens de saída), Zai ($0.50 por 1M de tokens de saída) e Baseten ($0.50 por 1M de tokens de saída).
Os preços do GLM 5.3 Flash variam em até 3.7x entre os provedores. O mais acessível é Bitdeer AI, com $0.05 por 1M de tokens, enquanto Nebius cobra $0.18 por 1M de tokens.
A velocidade de saída do GLM 5.3 Flash varia significativamente entre os provedores. Inco (FAST) é o mais rápido, com 491.9 t/s, 18.8x mais rápido que DeepInfra, com 26.2 t/s.
Todos os 18 provedores do GLM 5.3 Flash são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 18 provedores do GLM 5.3 Flash são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
O melhor provedor para o GLM 5.3 Flash depende das suas prioridades: Inco (FAST) oferece a maior velocidade de saída, Crusoe (FP4) tem a menor latência e Bitdeer AI tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o GLM 5.3 Flash, considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do GLM 5.3 Flash, além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo