Análise independente de IA
Entenda o cenário da IA para escolher o melhor modelo e provedor para seu caso de uso
Optima
de Artificial Analysis
Crie seu próprio benchmark personalizado
Recomendador de modelos
Receba recomendações personalizadas de modelos otimizadas para suas prioridades de inteligência, velocidade e custo
Muse Wonder (High)
Tencent Hy4
Artificial Analysis Performance Benchmarking v3.0.0Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1
Gemini 4 Carbon (Low)
Nanbeige4.3-33BGemini 4 Carbon (Medium)
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)
Mistral Large 4 (Medium)Mistral Large 4 (High)Gemini 4 Carbon (High)Artificial Analysis Intelligence Index v5.0
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)GPT-6.1 Terra (Low)Ver maisInteligência, velocidade e custo dos principais modelos de linguagem, com base em nossas avaliações independentes
Artificial Analysis Intelligence Index
Custo por tarefa do Intelligence Index
Intelligence Index vs. custo por tarefa
Intelligence Index vs. custo por tarefa, por lançamento do modelo
Artificial Analysis Progress Index v1 ao longo do tempo
Artificial Analysis Coding Agent Index
Artificial Analysis Cyber Index
Artificial Analysis Decision Index
Comparação de índices de capacidade
| Finanças e Contabilidade | Estratégia e Operações | Jurídico | Saúde e Medicina | Engenharia | Economia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | 1 (59) | 1 (61) | 1 (58) | 1 (58) | 1 (65) | 1 (60) |
| GPT-6 Astra (Max) | 2 (57) | 3 (58) | 2 (56) | 3 (54) | 2 (62) | 3 (57) |
| GPT-6.1 Sol (Max) | 3 (56) | 7 (58) | 4 (54) | 4 (52) | 3 (59) | 4 (56) |
| Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | 4 (56) | 2 (58) | 5 (52) | 2 (54) | 4 (58) | 6 (54) |
| Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) | 6 (54) | 4 (58) | 3 (54) | 7 (51) | 5 (57) | 2 (57) |
| Muse Wonder Full (Max) | 5 (55) | 5 (58) | 6 (51) | 5 (52) | 6 (55) | 5 (54) |
| Kimi K3.1 Pro | 7 (53) | 6 (58) | 7 (49) | 6 (52) | 8 (51) | 7 (50) |
| Muse Wonder (Max) | 9 (51) | 9 (54) | 9 (47) | 8 (49) | 9 (50) | 8 (50) |
| GPT-6.1 Terra (Max) | 10 (49) | 10 (50) | 10 (46) | 10 (45) | 7 (55) | 9 (48) |
| Grok 4.7 (Xhigh) | 8 (52) | 8 (55) | 8 (47) | 9 (47) | 11 (42) | 10 (46) |
| Qwen3.8 Max (0902) | 11 (45) | 13 (47) | 12 (41) | 12 (41) | 12 (39) | 12 (43) |
| Gemini 3.8 Flash (High) | 13 (42) | 14 (47) | 11 (42) | 14 (38) | 13 (39) | 13 (40) |
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | 14 (42) | 11 (49) | 14 (38) | 11 (41) | 14 (38) | 14 (38) |
| Claude Haiku 5.5 (Max) | 12 (44) | 15 (39) | 13 (39) | 15 (37) | 10 (43) | 11 (43) |
| GLM-5.3 (Max) | 15 (42) | 12 (47) | 15 (36) | 13 (39) | 15 (38) | 15 (37) |
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
Mais da Artificial Analysis
Search API
Benchmarks de APIs de busca na web para agentes, comparando qualidade de recuperação, latência e preço
Provedores
Compare provedores de API por velocidade, latência, preço e precisão do endpoint para cada modelo
AA-3D
Mede o quão bem os modelos de IA criam experiências 3D interativas, classificados por votos cegos do nosso painel recrutado
AA-Robotics
Mede o quão bem os modelos de linguagem compreendem, planejam e agem no mundo físico ao controlar um braço robótico
Qualidade e preço dos principais modelos para gerar imagens a partir de prompts de texto, classificados por Elo com base em votos cegos de preferência humana
Qualidade e preço dos principais modelos para editar imagens com instruções de texto, classificados por Elo com base em votos cegos de preferência humana
Votação de vídeos
Vote entre vídeos dos principais modelos e ajude a definir o ranking
Ranking de vídeo
Compare os principais modelos de vídeo por qualidade e preço, classificados por votos cegos de preferência humana
Qualidade e preço dos principais modelos para gerar vídeo com áudio a partir de prompts de texto, classificados por Elo com base em votos cegos de preferência humana
Qualidade e preço dos principais modelos para gerar vídeo com áudio a partir de imagens, classificados por Elo com base em votos cegos de preferência humana
Qualidade e preço dos principais modelos para editar vídeos com instruções de texto, classificados por Elo com base em votos cegos de preferência humana