DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) para seu caso de uso.
Menor tempo por tarefa
Tempo por tarefa do Intelligence Index (minutos)
26 provedores no total
Menor custo por tarefa
Custo por tarefa do Intelligence Index
26 provedores no total
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) está disponível em 26 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em tempo por tarefa, Baseten (FAST) (2.6 min), LithosAI (ULTRA CHAT) (5.3 min) e Systalyze (6.3 min) concluem uma tarefa do Intelligence Index mais rápido.
- Em custo por tarefa, DeepInfra ($0.19), GMI ($0.30) e Wafer ($0.38) são os mais baratos por tarefa do Intelligence Index. O custo varia até 76.5x entre provedores.
Acurácia do endpoint
Endpoint Accuracy Index: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Preços
Custo por tarefa do Intelligence Index: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Preços: acertos de cache, entrada e saída: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Velocidade de saída vs. custo por tarefa: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Velocidade
Média das cargas de trabalho medidas de solicitação única e agênticas multiturno
Tempo por tarefa do Intelligence Index: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Latência
Média das cargas de trabalho medidas de solicitação única e agênticas multiturno
Tempo até o primeiro token da resposta final: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Confiabilidade
Parcela de solicitações em que o endpoint falhou, em todas as cargas de trabalho medidas de solicitação única e agênticas multiturno
Taxa de erros do endpoint: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Cache
Taxa de acertos do cache: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Custo por tarefa vs. Taxa de acertos do cache: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Principais métricas de comparação e recursos da API
$1.98 | 12.9 | 100% | 41.58 | 0.0% | 1M | Aberto | |||
$2.32 | 2.6 | 100% | 7.79 | 0.0% | 1M | Aberto | |||
$1.03 | 9.6 | 100% | 36.42 | 0.8% | 1M | Aberto | |||
$2.37 | 8.9 | 101% | 31.07 | 0.0% | 1M | Aberto | |||
$0.19 | 16.2 | 101% | 63.26 | 0.8% | 1M | Aberto | |||
$0.60 | 15.9 | 101% | 51.27 | 5.4% | 1M | Aberto | |||
$0.45 | 10.2 | 100% | 55.44 | 0.0% | 1M | Aberto | |||
$1.22 | 11.4 | 100% | 35.92 | 0.8% | 1M | Aberto | |||
$0.30 | 13.7 | 101% | 39.04 | 18.9% | 1M | Aberto | |||
$6.36 | 8.0 | 100% | 28.53 | 0.0% | 1M | Aberto | |||
$0.90 | 5.5 | n/d | 16.75 | 11.1% | 1M | Aberto | |||
$0.90 | 7.9 | 101% | 29.00 | 0.8% | 1M | Aberto | |||
$0.39 | 13.2 | 101% | 52.25 | 3.3% | 1M | Aberto | |||
$0.65 | 8.9 | 101% | 31.44 | 5.7% | 1M | Aberto | |||
$1.24 | 8.6 | 100% | 35.90 | 0.0% | 1M | Aberto | |||
$0.57 | 12.8 | 101% | 48.52 | 0.0% | 1M | Aberto | |||
$0.84 | 12.1 | 100% | 37.18 | 0.0% | 1M | Aberto | |||
$3.27 | 15.4 | 98% | 55.00 | 0.0% | 1M | Aberto | |||
$0.52 | 19.3 | 100% | 66.87 | 0.8% | 1M | Aberto | |||
$0.52 | 10.7 | 100% | 39.30 | 0.0% | 1M | Aberto | |||
$0.56 | 10.4 | 100% | 42.44 | 0.0% | 1M | Aberto | |||
$14.54 | 11.9 | n/d | 32.07 | 19.2% | 262k | Aberto | |||
$0.83 | 16.1 | 101% | 63.80 | 0.9% | 1M | Aberto | |||
$0.70 | 6.3 | 99% | 20.93 | 0.0% | 1M | Aberto | |||
$0.78 | 7.7 | 99% | 30.23 | 0.0% | 1M | Aberto | |||
$0.38 | 10.8 | 98% | 44.42 | 0.8% | 1M | Aberto | |||
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) está disponível em 26 provedores de API: Baseten, Novita, Baseten (FAST), Systalyze, GMI, PrimaLabs, LithosAI (ULTRA CHAT), LithosAI (ULTRA), LithosAI, LithosAI (FAST), DeepSeek, DeepInfra, Fireworks, Parasail, Together AI, Makora, Nebius, Inco (FAST), DigitalOcean, SiliconFlow, Wafer, CoreWeave, Bitdeer AI, Modal, Modular e Scaleway. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) está disponível em 26 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Por tempo por tarefa, os provedores mais rápidos para o DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) são Baseten (FAST) (2.6 min), LithosAI (ULTRA CHAT) (5.3 min) e Systalyze (6.3 min). O tempo por tarefa divide os tokens de saída do modelo por tarefa do Intelligence Index pela velocidade de saída de ponta a ponta de cada provedor.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) são Baseten (FAST) (7.96s), LithosAI (ULTRA CHAT) (17.03s) e Systalyze (22.20s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) em preço combinado são DeepInfra ($0.0511 por 1M de tokens), Wafer ($0.0816 por 1M de tokens) e Bitdeer AI ($0.0884 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) são DeepInfra ($0.098 por 1M de tokens de entrada), Wafer ($0.13 por 1M de tokens de entrada) e Bitdeer AI ($0.14 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) são DeepInfra ($0.29 por 1M de tokens de saída), Wafer ($0.50 por 1M de tokens de saída) e Bitdeer AI ($0.58 por 1M de tokens de saída).
O tempo por tarefa do DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) varia significativamente entre os provedores. Baseten (FAST) é o mais rápido, com 2.6 minutos por tarefa do Intelligence Index, 7.5x mais rápido que Novita, com 19.4 minutos.
Todos os 26 provedores do DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 26 provedores do DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Para o DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max), Baseten (FAST) oferece o melhor desempenho, com o menor tempo por tarefa e a menor latência. Para otimizar os custos, DeepInfra tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max), considere o tempo por tarefa (a rapidez com que o provedor conclui uma tarefa do Intelligence Index), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo