この分析は、ユースケースに最適なMiniMax-M3のAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最短のタスク時間
CoreWeave (NVFP4)
Fireworks
Nebius (FP8)
MiniMax
SiliconFlow (FP8)Intelligence Index タスクあたりの時間（分）
プロバイダー合計：10社
最安のタスク費用
GMI
DeepInfraSiliconFlow (FP8)
Modular
NovitaIntelligence Index タスクあたりの費用
プロバイダー合計：10社
MiniMax-M3は10社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。
- タスクあたりの時間では、CoreWeave (NVFP4)（6.5分）、Fireworks（6.6分）、Nebius (FP8)（7.7分）がIntelligence Indexのタスクを最も速く完了します。
- タスクあたりの費用では、GMI（$0.91）、DeepInfra（$1.11）、SiliconFlow (FP8)（$1.14）がIntelligence Indexのタスクあたりで最安です。
料金
Intelligence Index タスクあたりのコスト: MiniMax-M3
料金：キャッシュヒット・入力・出力: MiniMax-M3
出力速度とタスクあたりの費用: MiniMax-M3
速度
測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均
Intelligence Indexのタスクあたりの時間: MiniMax-M3
遅延
測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均
最初の回答トークンまでの時間: MiniMax-M3
信頼性
測定したすべての単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードで、エンドポイントが失敗したリクエストの割合
エンドポイントのエラー率: MiniMax-M3
キャッシュ
キャッシュヒット率: MiniMax-M3
タスクあたりのコストとキャッシュヒット率: MiniMax-M3
主要な比較指標とAPI機能
| CoreWeave | $1.48 | 6.6 | 6.77 | 0.0% | 262k | オープン | ||
| DeepInfra | $1.11 | 43.6 | 38.96 | 3.9% | 524k | オープン | ||
| Fireworks | $1.26 | 6.5 | 5.72 | 0.0% | 524k | オープン | ||
| GMI | $0.91 | 15.0 | 1.71 | 0.0% | 1M | オープン | ||
| MiniMax | $1.29 | 13.5 | 80.58 | 0.0% | 512k | オープン | ||
| Modular | $1.15 | 62.2 | 5.86 | 78.6% | 1M | オープン | ||
| Nebius | $1.30 | 7.5 | 5.45 | 0.0% | 1M | オープン | ||
| Novita | $1.16 | 14.9 | 79.79 | 0.8% | 1M | オープン | ||
 Parasail | $1.17 | 14.5 | 8.67 | 9.6% | 1M | オープン | ||
| SiliconFlow | $1.14 | 14.3 | 71.89 | 0.0% | 1M | オープン | ||
よくある質問
MiniMax-M3のプロバイダーに関するよくある質問
MiniMax-M3は10社のAPIプロバイダーで利用できます：Parasail (MXFP8)、CoreWeave (NVFP4)、Novita、Modular、Nebius (FP8)、SiliconFlow (FP8)、MiniMax、DeepInfra、GMI、Fireworks。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。
現在、ベンチマークと追跡の対象となる10社のAPIプロバイダーでMiniMax-M3を利用できます。
タスクあたりの時間でMiniMax-M3が最速のプロバイダーはCoreWeave (NVFP4)（6.5分）、Fireworks（6.6分）、Nebius (FP8)（7.7分）です。タスクあたりの時間は、Intelligence Indexのタスクあたりのモデルの出力トークン数を、各プロバイダーのエンドツーエンド出力速度で割って算出します。
MiniMax-M3の最初の回答トークンまでの時間が最短のプロバイダーはGMI（1.64s）、Fireworks（5.84s）、Nebius (FP8)（6.97s）です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。
ブレンド料金でMiniMax-M3が最安のプロバイダーはCoreWeave (NVFP4)（100万トークンあたり$0.18）、GMI（100万トークンあたり$0.18）、DeepInfra（100万トークンあたり$0.21）です。ブレンド料金では、キャッシュヒット／入力／出力トークンを7:2:1とします。
MiniMax-M3の入力トークン料金が最安のプロバイダーはCoreWeave (NVFP4)（入力100万トークンあたり$0.23）、GMI（入力100万トークンあたり$0.24）、DeepInfra（入力100万トークンあたり$0.28）です。
MiniMax-M3の出力トークン料金が最安のプロバイダーはCoreWeave (NVFP4)（出力100万トークンあたり$0.96）、GMI（出力100万トークンあたり$0.96）、DeepInfra（出力100万トークンあたり$1.10）です。
MiniMax-M3の料金はプロバイダー間で最大1.2倍異なります。最安はCoreWeave (NVFP4)の100万トークンあたり$0.18で、Parasail (MXFP8)は100万トークンあたり$0.22です。
MiniMax-M3のタスクあたりの時間はプロバイダーによって大きく異なります。CoreWeave (NVFP4)がIntelligence Indexのタスクあたり6.5分で最速であり、DeepInfraの43.5分と比べて6.7倍高速です。
MiniMax-M3を提供する10社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
MiniMax-M3を提供する10社すべてが、関数呼び出し（ツール利用）に対応しています。
MiniMax-M3に最適なプロバイダーは、優先事項によって異なります。CoreWeave (NVFP4)はタスクあたりの時間が最も短く、GMIは遅延が最も短く、CoreWeave (NVFP4)は料金の競争力が最も優れています。
MiniMax-M3のプロバイダーを選ぶ際は、タスクあたりの時間（Intelligence Indexのタスクを完了する速さ）、遅延（最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション）、料金（費用を重視するワークロード）、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
MiniMax-M3の知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示