DeepSeek V4.1 Flash (Max) APIプロバイダーのベンチマークと分析
この分析は、ユースケースに最適なDeepSeek V4.1 Flash (Max)のAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最速
出力速度
プロバイダー合計:21社
最短の遅延
最初の回答トークンまでの時間
プロバイダー合計:21社
最安料金
ブレンド料金(100万トークンあたり)
プロバイダー合計:21社
DeepSeek V4.1 Flash (max)は21社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。
- 出力速度の上位プロバイダーはLithosAI (ULTRA CHAT)(743.2 t/s)、Inco (FAST)(637.6 t/s)、LithosAI (ULTRA)(575.9 t/s)です。 プロバイダー間の速度差は大きく、最速と最遅で1128%の差があります。
- 遅延では、LithosAI (ULTRA CHAT)(3.57秒)、LithosAI (ULTRA)(4.45秒)、Inco (FAST)(4.55秒)の最初の回答トークンまでの時間が最短です。
- 料金では、DeepInfra(0.07)、Databricks(0.08)、SiliconFlow(0.09)の100万トークンあたりのブレンド料金が最安です。 プロバイダー間で料金に最大5.3倍の差があります。
- LithosAI (ULTRA CHAT)は出力速度が最も速く、遅延も最短で、性能が最も優れています。費用を最適化するなら、DeepInfraの料金が最も競争力に優れています。
更新:本番環境のユースケースをより適切に反映するため、性能ベンチマークのデフォルトワークロードを入力10kトークンに変更しました。上部で別のワークロードを引き続き選択できます。
料金
料金:キャッシュヒット・入力・出力
料金:ブレンド料金
料金:キャッシュ割引
出力速度と料金
速度
出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定
出力速度: DeepSeek V4.1 Flash (Max)
遅延と出力速度
遅延
最初のトークンまでの時間(秒)で測定
最初の回答トークンまでの時間
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
エンドツーエンド応答時間
主要な比較指標とAPI機能
1.05M | オープン | $3.13 | 165 | 1.39 | 16.55 | 12.12 | |||
1.05M | オープン | $0.27 | 519 | 1.31 | 6.13 | 3.86 | |||
1.05M | オープン | $0.38 | 535 | 1.02 | 5.70 | 3.74 | |||
1.05M | オープン | $0.38 | 701 | 0.46 | 4.03 | 2.86 | |||
1M | オープン | $0.62 | 204 | 1.01 | 13.27 | 9.81 | |||
1M | オープン | $1.20 | 161 | 0.75 | 16.32 | 12.46 | |||
1M | オープン | $0.27 | 209 | 0.95 | 12.89 | 9.55 | |||
1M | オープン | $0.86 | 143 | 2.19 | 19.63 | 13.95 | |||
1M | オープン | $0.44 | 137 | 2.59 | 20.79 | 14.56 | |||
524k | オープン | $0.24 | 133 | 2.16 | 20.92 | 15.01 | |||
1M | オープン | $0.19 | 326 | 13.00 | 20.68 | 6.14 | |||
1M | オープン | $0.44 | 79 | 0.85 | 32.54 | 25.35 | |||
1M | オープン | $0.64 | 157 | 2.87 | 18.82 | 12.76 | |||
1.05M | オープン | $0.90 | 145 | 0.88 | 18.11 | 13.79 | |||
1M | オープン | $1.21 | 197 | 0.82 | 13.51 | 10.15 | |||
1.05M | オープン | $0.57 | 80 | 0.75 | 31.90 | 24.92 | |||
1M | オープン | $0.34 | 116 | 1.49 | 23.04 | 17.24 | |||
1M | オープン | $1.75 | 73 | 0.79 | 34.88 | 27.27 | |||
1.05M | オープン | $0.32 | -- | -- | -- | -- | |||
1.05M | オープン | $0.49 | 596 | 6.74 | 10.94 | 3.36 | |||
1.05M | オープン | $0.16 | 543 | 0.95 | 5.55 | 3.68 | |||
1.05M | オープン | $1.11 | 300 | 0.65 | 8.98 | 6.67 | |||
よくある質問
DeepSeek V4.1 Flash (Max)のプロバイダーに関するよくある質問
DeepSeek V4.1 Flash (Max)は21社のAPIプロバイダーで利用できます:Nebius、LithosAI (FAST)、LithosAI (ULTRA)、LithosAI (ULTRA CHAT)、CoreWeave、Modal、DeepSeek、SiliconFlow、Bitdeer AI、Novita、DeepInfra、GMI、Parasail、Baseten、Wafer、Databricks、DigitalOcean、Together AI、Inco (FAST)、LithosAI、Makora。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。
現在、ベンチマークと追跡の対象となる21社のAPIプロバイダーでDeepSeek V4.1 Flash (Max)を利用できます。
出力速度でDeepSeek V4.1 Flash (Max)が最速のプロバイダーはLithosAI (ULTRA CHAT)(743.2 t/s)、Inco (FAST)(637.6 t/s)、LithosAI (ULTRA)(575.9 t/s)です。出力速度は、モデルが応答を開始した後にトークンを生成する速さを表します。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)の最初の回答トークンまでの時間が最短のプロバイダーはLithosAI (ULTRA CHAT)(3.57s)、LithosAI (ULTRA)(4.45s)、Inco (FAST)(4.55s)です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。
ブレンド料金でDeepSeek V4.1 Flash (Max)が最安のプロバイダーはDeepInfra(100万トークンあたり$0.07)、Databricks(100万トークンあたり$0.08)、SiliconFlow(100万トークンあたり$0.09)です。ブレンド料金では、キャッシュヒット/入力/出力トークンを7:2:1とします。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)の入力トークン料金が最安のプロバイダーはDeepInfra(入力100万トークンあたり$0.14)、Databricks(入力100万トークンあたり$0.14)、SiliconFlow(入力100万トークンあたり$0.15)です。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)の出力トークン料金が最安のプロバイダーはDatabricks(出力100万トークンあたり$0.28)、DeepInfra(出力100万トークンあたり$0.42)、SiliconFlow(出力100万トークンあたり$0.60)です。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)の出力速度はプロバイダーによって大きく異なります。LithosAI (ULTRA CHAT)が743.2 t/sで最速であり、DigitalOceanの60.5 t/sと比べて12.3倍高速です。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)を提供する21社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)を提供する21社すべてが、関数呼び出し(ツール利用)に対応しています。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)では、LithosAI (ULTRA CHAT)の出力速度が最も速く、遅延も最短で、性能が最も優れています。費用を最適化するなら、DeepInfraの料金が最も競争力に優れています。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)のプロバイダーを選ぶ際は、出力速度(高スループットが必要なタスク)、遅延(最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション)、料金(費用を重視するワークロード)、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)の知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示