GLM-5.2

Open weights model

Released junho de 2026

GLM-5.2 (Non-reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API

Comparação de modelos

Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de GLM-5.2 (Non-reasoning) para seu caso de uso.

Mais rápido

#1
DatabricksDatabricks
276.3 t/s
#2
Nebius (FP4)Nebius (FP4)
255.8 t/s
#3
Baseten (FAST)Baseten (FAST)
255.6 t/s
#4
ModularModular
176.8 t/s
#5
BasetenBaseten
119.4 t/s

Velocidade de saída

8 provedores no total

Menor latência

#1
DatabricksDatabricks
0.82 s
#2
Nebius (FP4)Nebius (FP4)
1.04 s
#3
ModularModular
1.41 s
#4
Baseten (FAST)Baseten (FAST)
1.60 s
#5
ScalewayScaleway
1.70 s

Tempo até o primeiro token

8 provedores no total

Menor preço

#1
Bitdeer AIBitdeer AI
$0.37
#2
BasetenBaseten
$0.82
#3
SiliconFlow (FP8)SiliconFlow (FP8)
$0.85
#4
ModularModular
$0.90
#5
DatabricksDatabricks
$0.90

Preço combinado (por 1M de tokens)

8 provedores no total

GLM-5.2 (Non-reasoning) está disponível em 8 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.

  • Em velocidade de saída, os principais provedores são Databricks (276.3 t/s), Nebius (FP4) (255.8 t/s) e Baseten (FAST) (255.6 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 323% entre o mais rápido e o mais lento.
  • Em latência, Databricks (0.82s), Nebius (FP4) (1.04s) e Modular (1.41s) têm o menor tempo até o primeiro token.
  • Em preço, Bitdeer AI (0.37), Baseten (0.82) e SiliconFlow (FP8) (0.85) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 6.8x entre os provedores.
  • Databricks oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Bitdeer AI tem o preço mais competitivo.

Destaques

Output tokens per second · Higher is better
Seconds · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.

Preços

Pricing: Cache Hit, Input, and Output

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Pricing: Blended Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Pricing: Cache Discount

1 - (cache hit price / input price) · Higher is better

Output Speed vs. Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Velocidade

Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)

Output Speed: GLM-5.2 (Non-reasoning)

Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens

Latency vs. Output Speed

Latency: seconds to first token received · Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens
Most attractive quadrant

Latência

Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token

Tempo até o primeiro token

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Principais métricas de comparação e recursos da API

Logo: BasetenBaseten
524k
Aberto
--
248
1.60
3.61
--
Logo: NebiusNebius
432k
Aberto
--
256
1.04
2.99
--
Logo: ScalewayScaleway
262k
Aberto
--
92
1.70
7.14
--
Logo: Bitdeer AIBitdeer AI
1M
Aberto
--
59
2.47
10.98
--
Logo: SiliconFlowSiliconFlow
1.05M
Aberto
--
90
2.11
7.64
--
Logo: ModularModular
164k
Aberto
--
176
1.42
4.27
--
Logo: BasetenBaseten
1.05M
Aberto
--
119
1.63
5.84
--
Logo: DatabricksDatabricks
1M
Aberto
--
274
0.85
2.67
--

Perguntas frequentes

Perguntas comuns sobre os provedores do GLM-5.2 (Non-reasoning)