このモデルは非推奨です。デフォルトの入力トークン数1万のワークロードでのみ性能測定を継続しています。他のワークロードの結果は過去のデータであり、更新されません。

Alibabaは新しいリリースであるQwen3.5 397B A17Bを公開しています。こちらの利用をご検討ください。

•

Open weights model

•

Released 2025年7月

Qwen3 235B A22B 2507 Instruct APIプロバイダーのベンチマークと分析

モデル比較

この分析は、ユースケースに最適なQwen3 235B A22B 2507 InstructのAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。

最速

#1
AmazonAmazon
108.2 t/s
#2
NebiusNebius
67.3 t/s
#3
ScalewayScaleway
61.2 t/s
#4
ParasailParasail
34.9 t/s
#5
DeepInfra (FP8)DeepInfra (FP8)
13.9 t/s

出力速度

プロバイダー合計:6社

最短の遅延

#1
DeepInfra (FP8)DeepInfra (FP8)
0.71 s
#2
AmazonAmazon
0.98 s
#3
ParasailParasail
1.21 s
#4
NebiusNebius
1.31 s
#5
ScalewayScaleway
1.53 s

最初のトークンまでの時間

プロバイダー合計:6社

最安料金

#1
DeepInfra (FP8)DeepInfra (FP8)
$0.14
#2
ParasailParasail
$0.14
#3
NebiusNebius
$0.24
#4
AmazonAmazon
$0.29
#5
ScalewayScaleway
$1.04

ブレンド料金(100万トークンあたり)

プロバイダー合計:6社

Qwen3 235B 2507は6社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。

  • 出力速度の上位プロバイダーはAmazon(108.2 t/s)、Nebius(67.3 t/s)、Scaleway(61.2 t/s)です。 プロバイダー間の速度差は大きく、最速と最遅で678%の差があります。
  • 遅延では、DeepInfra (FP8)(0.71秒)、Amazon(0.98秒)、Parasail(1.21秒)の最初のトークンまでの時間が最短です。
  • 料金では、DeepInfra (FP8)(0.14)、Parasail(0.14)、Nebius(0.24)の100万トークンあたりのブレンド料金が最安です。 プロバイダー間で料金に最大14.7倍の差があります。
  • DeepInfra (FP8)は遅延が最も短く、料金も最も優れているため、費用を重視するアプリケーションに適しています。スループットを重視するワークロードには、最速のAmazonが適しています。
Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

料金

料金:キャッシュヒット・入力・出力

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Intelligence Index タスクあたりのコスト

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No data available

出力速度と料金

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

速度

出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定

出力速度: Qwen3 235B A22B 2507 Instruct

出力速度:毎秒の出力トークン数 · 10,000 input tokens

Intelligence Indexのタスクあたりの時間

Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task · Excludes TTFT and overhead time · Lower is better
No data available

タスクあたりの費用とタスクあたりの時間

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task
Most attractive quadrant
No data available

遅延

最初のトークンまでの時間(秒)で測定

最初のトークンまでの時間

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

キャッシュ動作

キャッシュヒット率

キャッシュ可能な入力トークンのうちキャッシュから提供された割合 · 直近4週間の中央値、2026年9月26日更新

タスクあたりのコストとキャッシュヒット率

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Sep 26, 2026
Most attractive quadrant
No data available

エンドツーエンド応答時間

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

エンドツーエンド応答時間

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

主要な比較指標とAPI機能

NebiusのロゴNebius
262k
オープン
--
38
4.32
17.40
--
DeepInfraのロゴDeepInfra
262k
オープン
--
10
0.75
48.77
--
GoogleのロゴGoogle
262k
オープン
--
43
0.86
12.56
--
HyperbolicのロゴHyperbolic
262k
オープン
--
--
--
--
--
Amazon BedrockのロゴAmazon Bedrock
256k
オープン
--
88
1.09
6.77
--
ParasailのロゴParasail
131k
オープン
--
32
1.41
17.14
--
ScalewayのロゴScaleway
250k
オープン
--
72
1.47
8.39
--

よくある質問

Qwen3 235B A22B 2507 Instructのプロバイダーに関するよくある質問