OpenAI

•

gpt-oss-120b

•

Open weights model

•

Released August 2025

gpt-oss-120b (High) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Name: Geschwindigkeit
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Modellvergleich

Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von gpt-oss-120b (High) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.

Am schnellsten

Cerebras

1,646.8 t/s

SambaNova

701.4 t/s

Groq

472.6 t/s

Azure

379.4 t/s

Nebius (Base)

357.9 t/s

Ausgabegeschwindigkeit

Insgesamt 16 Anbieter

Niedrigste Latenz

Cerebras

1.60 s

SambaNova

3.98 s

Groq

4.87 s

Azure

6.01 s

Nebius (Base)

6.55 s

Zeit bis zum ersten Antworttoken

Insgesamt 16 Anbieter

Niedrigster Preis

CoreWeave

$0.04

DeepInfra

$0.05

Novita

$0.07

Crusoe

$0.07

Google Vertex

$0.12

Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)

Insgesamt 16 Anbieter

gpt-oss-120b (high) ist über 16 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.

Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Cerebras (1,646.8 Tokens/s), SambaNova (701.4 Tokens/s) und Groq (472.6 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 2909 %.
Bei der Latenz bieten Cerebras (1.60 s), SambaNova (3.98 s) und Groq (4.87 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
Bei den Preisen bieten CoreWeave (0.04), DeepInfra (0.05) und Novita (0.07) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 8.9-Fachen.
Cerebras bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet CoreWeave den konkurrenzfähigsten Preis.

Geschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Latenz

Seconds to first answer token received · Lower is better

Preis

USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.

Endpunktgenauigkeit

Endpoint Accuracy Index: gpt-oss-120b (High)

v1.0 · Composite of BFCL v4-500, HLE-250 and AA-LCR-25 run against each provider endpoint · Percentage of the reference endpoint, with 95% confidence interval · Higher is better

Composite measure of how much of a model's accuracy a given provider endpoint preserves, from re-running BFCL v4-500, HLE-250 and AA-LCR-25 against that endpoint. Where a self-hosted reference endpoint exists, scores are expressed as a percentage of that reference (100 = matches reference); lower scores indicate accuracy lost to quantisation, sampling defaults, or other endpoint-side configuration. Scores are point-in-time snapshots. Methodology.

Preise

Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Price per token for cached prompts (previously processed), typically offering a significant discount compared to regular input price, represented as USD per million tokens. The values shown here are the cache hit price; cache write and cache storage are billed separately and vary by provider — see "Cache pricing by provider" for detail.

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Preis: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)

Most attractive quadrant

Pareto line

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Geschwindigkeit

Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)

Ausgabegeschwindigkeit: gpt-oss-120b (High)

Ausgabegeschwindigkeit: Ausgabe-Token pro Sekunde · 10,000 input tokens

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task · Excludes TTFT and overhead time · Lower is better

The weighted average time (seconds) per Artificial Analysis Intelligence Index task. This is calculated by dividing output tokens per task by output speed, weighted by the relative weights of each benchmark in the Intelligence Index.

Kosten pro Aufgabe im Vergleich zu Zeit pro Aufgabe: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Pareto line

Latenz

Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token

Zeit bis zum ersten Antworttoken: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Time to first answer token received, in seconds, after API request sent. For reasoning models, this includes the 'thinking' time of the model before providing an answer. For models which do not support streaming, this represents time to receive the completion.

Figures represent median (P50) measurement over the past 72 hours to reflect sustained changes in performance.

Cache-Verhalten

Cache-Trefferquote: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Anteil der cachefähigen Eingabe-Token aus dem Cache · Median der letzten vier Wochen, aktualisiert am 26. Sept. 2026

The share of cacheable input tokens served from the provider's prompt cache, measured during multi-turn agentic coding sessions. We regularly measure each endpoint and report a representative rate based on recent measurements. Higher values mean more of the input is billed at the cheaper cache-hit price, where the provider offers one, which lowers the effective cost of agentic workloads. For further details, see our methodology page.

Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Sep 26, 2026

Most attractive quadrant

Pareto line

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Ende-zu-Ende-Antwortzeit: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Seconds to receive a 500 token response. Key components:

Input time: Time to receive the first response token
Thinking time (only for reasoning models): Time reasoning models spend outputting tokens to reason prior to providing an answer. Amount of tokens based on the average reasoning tokens across a diverse set of 60 prompts (methodology details).
Answer time: Time to generate 500 output tokens, based on output speed

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen



Groq	86%	131k	Offen	--	472	0.69	5.99	4.23
Scaleway	97%	128k	Offen	$0.12	100	1.32	26.38	20.05
CoreWeave	98%	131k	Offen	$0.02	102	1.28	25.81	19.62
Novita	91%	131k	Offen	$0.04	187	1.03	14.39	10.69
DeepInfra	84%	131k	Offen	$0.11	47	0.66	53.37	42.17
Microsoft Azure	93%	131k	Offen	$0.11	369	0.74	7.51	5.42
DeepInfra	97%	131k	Offen	$0.03	50	0.65	51.01	40.29
Cerebras	87%	131k	Offen	$0.23	1,748	0.36	1.79	1.14
Google	72%	131k	Offen	$0.06	185	0.95	14.50	10.84
Together AI	77%	131k	Offen	$0.11	98	0.57	26.02	20.36
Crusoe	k. A.	131k	Offen	$0.04	348	0.44	7.62	5.74
Baseten	k. A.	128k	Offen	$0.07	213	0.18	11.89	9.37
SambaNova	98%	131k	Offen	$0.15	708	1.14	4.67	2.82
Parasail	98%	131k	Offen	$0.06	287	0.82	9.53	6.97
Nebius	97%	128k	Offen	$0.11	367	0.91	7.73	5.46
Amazon Bedrock	101%	131k	Offen	$0.11	96	1.01	26.92	20.73

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu den Anbietern von gpt-oss-120b (High)

gpt-oss-120b (High) ist über 16 API-Anbieter verfügbar: Groq, Scaleway, CoreWeave, Novita, DeepInfra (Turbo), Azure, DeepInfra, Cerebras, Google Vertex, Together AI, Crusoe, Baseten, SambaNova, Parasail, Nebius (Base) und Amazon. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.

gpt-oss-120b (High) ist derzeit über 16 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.

Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für gpt-oss-120b (High) sind Cerebras (1,646.8 Tokens/s), SambaNova (701.4 Tokens/s) und Groq (472.6 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.

Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für gpt-oss-120b (High) sind Cerebras (1.60s), SambaNova (3.98s) und Groq (4.87s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.

Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für gpt-oss-120b (High) sind CoreWeave ($0.04 pro 1 Mio. Tokens), DeepInfra ($0.05 pro 1 Mio. Tokens) und Novita ($0.07 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.

Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei gpt-oss-120b (High) sind CoreWeave ($0.03 pro 1 Mio. Eingabetokens), DeepInfra ($0.04 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Novita ($0.05 pro 1 Mio. Eingabetokens).

Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei gpt-oss-120b (High) sind CoreWeave ($0.17 pro 1 Mio. Ausgabetokens), DeepInfra ($0.17 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Novita ($0.25 pro 1 Mio. Ausgabetokens).

Die Preise für gpt-oss-120b (High) unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 8.9-Fachen. Am günstigsten ist CoreWeave mit $0.04 pro 1 Mio. Tokens, während Cerebras $0.39 pro 1 Mio. Tokens berechnet.

Die Ausgabegeschwindigkeit von gpt-oss-120b (High) unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. Cerebras ist mit 1,646.8 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 30.1 schneller als DeepInfra (Turbo) mit 54.7 Tokens/s.

Alle 16 Anbieter von gpt-oss-120b (High) unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.

Alle 16 Anbieter von gpt-oss-120b (High) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).

Für gpt-oss-120b (High) bietet Cerebras mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet CoreWeave den konkurrenzfähigsten Preis.

Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für gpt-oss-120b (High) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.

Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.

Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von gpt-oss-120b (High) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen

gpt-oss-120b (High) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Am schnellsten

Niedrigste Latenz

Niedrigster Preis

Geschwindigkeit

Latenz

Preis

Endpunktgenauigkeit

Endpoint Accuracy Index: gpt-oss-120b (High)

Endpoint Accuracy Index

Preise

Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Cache Hit

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Cost per Intelligence Index Task

Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Preis: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Output Speed

Geschwindigkeit

Ausgabegeschwindigkeit: gpt-oss-120b (High)

Output Speed

Model Performance Representation

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Time per Intelligence Index Task

Kosten pro Aufgabe im Vergleich zu Zeit pro Aufgabe: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Cost per Intelligence Index Task

Latenz

Zeit bis zum ersten Antworttoken: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Time to First Answer Token

Median

Cache-Verhalten

Cache-Trefferquote: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

What Cache Hit Rate Shows

Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

Cost per Intelligence Index Task

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Ende-zu-Ende-Antwortzeit: Anbieter von gpt-oss-120b (high)

End-to-End Response Time

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen

Häufig gestellte Fragen

Wo kann ich auf gpt-oss-120b (High) zugreifen?

Wie viele API-Anbieter bieten gpt-oss-120b (High) an?

Welcher Anbieter ist für gpt-oss-120b (High) am schnellsten?

Welcher Anbieter hat für gpt-oss-120b (High) die niedrigste Latenz?

Welcher Anbieter ist für gpt-oss-120b (High) am günstigsten?

Welcher Anbieter hat für gpt-oss-120b (High) den niedrigsten Eingabepreis?

Welcher Anbieter hat für gpt-oss-120b (High) den niedrigsten Ausgabepreis?

Wie stark unterscheiden sich die Preise der Anbieter von gpt-oss-120b (High)?

Wie stark unterscheidet sich die Geschwindigkeit der Anbieter von gpt-oss-120b (High)?

Welche Anbieter von gpt-oss-120b (High) unterstützen den JSON-Modus?

Welche Anbieter von gpt-oss-120b (High) unterstützen Funktionsaufrufe?

Welcher ist der beste Anbieter für gpt-oss-120b (High)?

Wie wähle ich einen Anbieter für gpt-oss-120b (High) aus?

Verändert sich die Leistung der Anbieter von gpt-oss-120b (High) im Laufe der Zeit?

Welche allgemeinen Fähigkeiten hat gpt-oss-120b (High)?