Open weights model

Released September 2026

DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Modellvergleich

Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.

Am schnellsten

#1
BasetenBaseten
315.7 t/s
#2
DatabricksDatabricks
301.1 t/s
#3
DeepSeekDeepSeek
222.8 t/s
#4
ParasailParasail
123.1 t/s
#5
FireworksFireworks
91.2 t/s

Ausgabegeschwindigkeit

Insgesamt 5 Anbieter

Niedrigste Latenz

#1
BasetenBaseten
6.99 s
#2
DatabricksDatabricks
7.94 s
#3
DeepSeekDeepSeek
10.17 s
#4
ParasailParasail
17.27 s
#5
FireworksFireworks
23.28 s

Zeit bis zum ersten Antworttoken

Insgesamt 5 Anbieter

Niedrigster Preis

#1
DatabricksDatabricks
$0.08
#2
FireworksFireworks
$0.11
#3
DeepSeekDeepSeek
$0.18
#4
ParasailParasail
$0.19
#5
BasetenBaseten
$0.20

Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)

Insgesamt 5 Anbieter

DeepSeek V4.1 Flash (max) ist über 5 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.

  • Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Baseten (315.7 Tokens/s), Databricks (301.1 Tokens/s) und DeepSeek (222.8 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 246 %.
  • Bei der Latenz bieten Baseten (6.99 s), Databricks (7.94 s) und DeepSeek (10.17 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
  • Bei den Preisen bieten Databricks (0.08), Fireworks (0.11) und DeepSeek (0.18) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.7-Fachen.
  • Baseten bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet Databricks den konkurrenzfähigsten Preis.

Wichtigste Ergebnisse

Output tokens per second · Higher is better
Seconds · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.

Preise

Pricing: Cache Hit, Input, and Output

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Pricing: Blended Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Pricing: Cache Discount

1 - (cache hit price / input price) · Higher is better

Output Speed vs. Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Geschwindigkeit

Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)

Output Speed: DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)

Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens

Latency vs. Output Speed

Latency: seconds to first token received · Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens
Most attractive quadrant

Latenz

Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token

Zeit bis zum ersten Antworttoken

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen

Logo von DeepSeekDeepSeek
1M
Offen
$0.27
214
1.17
12.83
9.33
Logo von FireworksFireworks
1M
Offen
$0.19
--
--
--
--
Logo von ParasailParasail
1.05M
Offen
$0.90
--
--
--
--
Logo von BasetenBaseten
1M
Offen
$2.18
316
0.65
8.57
6.34
Logo von DatabricksDatabricks
1M
Offen
$0.34
297
1.30
9.73
6.74

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu den Anbietern von DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)