•
DeepSeek V4.1 Flash
•

Open weights model

•

Released September 2026

DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Modellvergleich

Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.

Am schnellsten

#1
LithosAI (ULTRA CHAT)LithosAI (ULTRA CHAT)
596.1 t/s
#2
LithosAI (ULTRA)LithosAI (ULTRA)
587.7 t/s
#3
LithosAI (FAST)LithosAI (FAST)
556.0 t/s
#4
DeepSeekDeepSeek
269.4 t/s

Ausgabegeschwindigkeit

Insgesamt 4 Anbieter

Niedrigste Latenz

#1
LithosAI (ULTRA CHAT)LithosAI (ULTRA CHAT)
0.84 s
#2
LithosAI (FAST)LithosAI (FAST)
0.91 s
#3
LithosAI (ULTRA)LithosAI (ULTRA)
0.95 s
#4
DeepSeekDeepSeek
1.26 s

Zeit bis zum ersten Token

Insgesamt 4 Anbieter

Niedrigster Preis

#1
LithosAI (FAST)LithosAI (FAST)
$0.15
#2
DeepSeekDeepSeek
$0.18
#3
LithosAI (ULTRA)LithosAI (ULTRA)
$0.21
#4
LithosAI (ULTRA CHAT)LithosAI (ULTRA CHAT)
$0.21

Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)

Insgesamt 4 Anbieter

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) ist über 4 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.

  • Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen LithosAI (ULTRA CHAT) (596.1 Tokens/s), LithosAI (ULTRA) (587.7 Tokens/s) und LithosAI (FAST) (556.0 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 121 %.
  • Bei der Latenz bieten LithosAI (ULTRA CHAT) (0.84 s), LithosAI (FAST) (0.91 s) und LithosAI (ULTRA) (0.95 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Token.
  • Bei den Preisen bieten LithosAI (FAST) (0.15), DeepSeek (0.18) und LithosAI (ULTRA) (0.21) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
  • LithosAI (ULTRA CHAT) bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet LithosAI (FAST) den konkurrenzfähigsten Preis.

Wichtigste Ergebnisse

Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.

Preise

Pricing: Cache Hit, Input, and Output

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Pricing: Blended Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Pricing: Cache Discount

1 - (cache hit price / input price) · Higher is better

Output Speed vs. Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Geschwindigkeit

Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)

Output Speed: DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)

Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens

Latency vs. Output Speed

Latency: seconds to first token received · Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens
Most attractive quadrant

Latenz

Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token

Zeit bis zum ersten Token

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen

Logo von DeepSeekDeepSeek
1M
Offen
$0.15
296
1.16
2.85
--
Logo von LithosAILithosAI
1.05M
Offen
$0.16
565
0.92
1.80
--
Logo von LithosAILithosAI
1.05M
Offen
$0.22
535
0.93
1.87
--
Logo von LithosAILithosAI
1.05M
Offen
$0.22
601
0.84
1.68
--

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu den Anbietern von DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)