Kimi K3 (low) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Kimi K3 (low) para seu caso de uso.
Mais rápido
Velocidade de saída
3 provedores no total
Menor latência
Tempo até o primeiro token da resposta final
3 provedores no total
Menor preço
Preço combinado (por 1M de tokens)
3 provedores no total
Kimi K3 (low) está disponível em 3 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Databricks (153.6 t/s), Baseten (89.2 t/s) e Kimi (34.7 t/s).
- Em latência, Databricks (14.02s), Baseten (23.21s) e Kimi (61.54s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, Kimi (2.31), Baseten (2.31) e Databricks (2.31) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- Databricks oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Kimi tem o preço mais competitivo.
Destaques
Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: Kimi K3 (low)
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Kimi K3 (low)
Kimi K3 (low) está disponível em 3 provedores de API: Kimi, Baseten e Databricks. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Kimi K3 (low) está disponível em 3 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais rápidos para o Kimi K3 (low) em velocidade de saída são Databricks (153.6 t/s), Baseten (89.2 t/s) e Kimi (34.7 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o Kimi K3 (low) são Databricks (14.02s), Baseten (23.21s) e Kimi (61.54s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Kimi K3 (low) em preço combinado são Kimi ($2.31 por 1M de tokens), Baseten ($2.31 por 1M de tokens) e Databricks ($2.31 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Kimi K3 (low) são Kimi ($3.00 por 1M de tokens de entrada), Baseten ($3.00 por 1M de tokens de entrada) e Databricks ($3.00 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Kimi K3 (low) são Kimi ($15.00 por 1M de tokens de saída), Baseten ($15.00 por 1M de tokens de saída) e Databricks ($15.00 por 1M de tokens de saída).
A velocidade de saída do Kimi K3 (low) varia significativamente entre os provedores. Databricks é o mais rápido, com 153.6 t/s, 4.4x mais rápido que Kimi, com 34.7 t/s.
Todos os 3 provedores do Kimi K3 (low) são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 3 provedores do Kimi K3 (low) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Para o Kimi K3 (low), Databricks oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Kimi tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Kimi K3 (low), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Kimi K3 (low), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo
