このモデルは非推奨です。デフォルトの入力トークン数1万のワークロードでのみ性能測定を継続しています。他のワークロードの結果は過去のデータであり、更新されません。
Kimiは新しいリリースであるKimi K3.1 Proを公開しています。こちらの利用をご検討ください。
この分析は、ユースケースに最適なKimi K3 (Low)のAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最速
出力速度
プロバイダー合計:8社
最短の遅延
最初の回答トークンまでの時間
プロバイダー合計:8社
最安料金
料金(100万トークンあたり)
プロバイダー合計:8社
Kimi K3 (low)は8社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。
- 出力速度の上位プロバイダーはInco (FAST)(390.8 t/s)、Inco(151.3 t/s)、Fireworks(113.9 t/s)です。 プロバイダー間の速度差は大きく、最速と最遅で728%の差があります。
- 遅延では、Inco (FAST)(6.78秒)、Inco(14.57秒)、Fireworks(18.52秒)の最初の回答トークンまでの時間が最短です。
- 料金では、Kimi(2.31)、Baseten(2.31)、Databricks(2.31)の100万トークンあたりのブレンド料金が最安です。
- Inco (FAST)は出力速度が最も速く、遅延も最短で、性能が最も優れています。費用を最適化するなら、Kimiの料金が最も競争力に優れています。
料金
料金:キャッシュヒット・入力・出力
Intelligence Index タスクあたりのコスト
出力速度と料金
速度
出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定
出力速度: Kimi K3 (Low)
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
タスクあたりの費用とタスクあたりの時間
遅延
最初のトークンまでの時間(秒)で測定
最初の回答トークンまでの時間
キャッシュ動作
キャッシュヒット率
タスクあたりのコストとキャッシュヒット率
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
エンドツーエンド応答時間
主要な比較指標とAPI機能
よくある質問
Kimi K3 (Low)のプロバイダーに関するよくある質問
Kimi K3 (Low)は8社のAPIプロバイダーで利用できます:Kimi、Baseten、Databricks、Inco、Nebius、DigitalOcean、Fireworks、Inco (FAST)。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。
現在、ベンチマークと追跡の対象となる8社のAPIプロバイダーでKimi K3 (Low)を利用できます。
出力速度でKimi K3 (Low)が最速のプロバイダーはInco (FAST)(390.8 t/s)、Inco(151.3 t/s)、Fireworks(113.9 t/s)です。出力速度は、モデルが応答を開始した後にトークンを生成する速さを表します。
Kimi K3 (Low)の最初の回答トークンまでの時間が最短のプロバイダーはInco (FAST)(6.78s)、Inco(14.57s)、Fireworks(18.52s)です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。
ブレンド料金でKimi K3 (Low)が最安のプロバイダーはKimi(100万トークンあたり$2.31)、Baseten(100万トークンあたり$2.31)、Databricks(100万トークンあたり$2.31)です。ブレンド料金では、キャッシュヒット/入力/出力トークンを7:2:1とします。
Kimi K3 (Low)の入力トークン料金が最安のプロバイダーはKimi(入力100万トークンあたり$3.00)、Baseten(入力100万トークンあたり$3.00)、Databricks(入力100万トークンあたり$3.00)です。
Kimi K3 (Low)の出力トークン料金が最安のプロバイダーはKimi(出力100万トークンあたり$15.00)、Baseten(出力100万トークンあたり$15.00)、Databricks(出力100万トークンあたり$15.00)です。
Kimi K3 (Low)の料金はプロバイダー間で最大2.0倍異なります。最安はKimiの100万トークンあたり$2.31で、Inco (FAST)は100万トークンあたり$4.62です。
Kimi K3 (Low)の出力速度はプロバイダーによって大きく異なります。Inco (FAST)が390.8 t/sで最速であり、Kimiの47.2 t/sと比べて8.3倍高速です。
Kimi K3 (Low)を提供する8社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
Kimi K3 (Low)を提供する8社すべてが、関数呼び出し(ツール利用)に対応しています。
Kimi K3 (Low)では、Inco (FAST)の出力速度が最も速く、遅延も最短で、性能が最も優れています。費用を最適化するなら、Kimiの料金が最も競争力に優れています。
Kimi K3 (Low)のプロバイダーを選ぶ際は、出力速度(高スループットが必要なタスク)、遅延(最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション)、料金(費用を重視するワークロード)、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
Kimi K3 (Low)の知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示
