DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) APIプロバイダーのベンチマークと分析
この分析は、ユースケースに最適なDeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)のAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最速
出力速度
プロバイダー合計:4社
最短の遅延
最初のトークンまでの時間
プロバイダー合計:4社
最安料金
ブレンド料金(100万トークンあたり)
プロバイダー合計:4社
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)は4社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。
- 出力速度の上位プロバイダーはLithosAI (ULTRA CHAT)(601.1 t/s)、LithosAI (FAST)(565.2 t/s)、LithosAI (ULTRA)(535.0 t/s)です。 プロバイダー間の速度差は大きく、最速と最遅で103%の差があります。
- 遅延では、LithosAI (ULTRA CHAT)(0.84秒)、LithosAI (FAST)(0.92秒)、LithosAI (ULTRA)(0.93秒)の最初のトークンまでの時間が最短です。
- 料金では、LithosAI (FAST)(0.15)、DeepSeek(0.18)、LithosAI (ULTRA)(0.21)の100万トークンあたりのブレンド料金が最安です。
- LithosAI (ULTRA CHAT)は出力速度が最も速く、遅延も最短で、性能が最も優れています。費用を最適化するなら、LithosAI (FAST)の料金が最も競争力に優れています。
ハイライト
更新:本番環境のユースケースをより適切に反映するため、性能ベンチマークのデフォルトワークロードを入力10kトークンに変更しました。上部で別のワークロードを引き続き選択できます。
料金
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
速度
出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定
Output Speed: DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)
Latency vs. Output Speed
遅延
最初のトークンまでの時間(秒)で測定
最初のトークンまでの時間
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
エンドツーエンド応答時間
主要な比較指標とAPI機能
よくある質問
DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)のプロバイダーに関するよくある質問
DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)は4社のAPIプロバイダーで利用できます:DeepSeek、LithosAI (FAST)、LithosAI (ULTRA)、LithosAI (ULTRA CHAT)。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。
現在、ベンチマークと追跡の対象となる4社のAPIプロバイダーでDeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)を利用できます。
出力速度でDeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)が最速のプロバイダーはLithosAI (ULTRA CHAT)(601.1 t/s)、LithosAI (FAST)(565.2 t/s)、LithosAI (ULTRA)(535.0 t/s)です。出力速度は、モデルが応答を開始した後にトークンを生成する速さを表します。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)の最初のトークンまでの時間が最短のプロバイダーはLithosAI (ULTRA CHAT)(0.84s)、LithosAI (FAST)(0.92s)、LithosAI (ULTRA)(0.93s)です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。
ブレンド料金でDeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)が最安のプロバイダーはLithosAI (FAST)(100万トークンあたり$0.15)、DeepSeek(100万トークンあたり$0.18)、LithosAI (ULTRA)(100万トークンあたり$0.21)です。ブレンド料金では、キャッシュヒット/入力/出力トークンを7:2:1とします。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)の入力トークン料金が最安のプロバイダーはLithosAI (FAST)(入力100万トークンあたり$0.25)、DeepSeek(入力100万トークンあたり$0.30)、LithosAI (ULTRA)(入力100万トークンあたり$0.35)です。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)の出力トークン料金が最安のプロバイダーはLithosAI (FAST)(出力100万トークンあたり$1.00)、DeepSeek(出力100万トークンあたり$1.20)、LithosAI (ULTRA)(出力100万トークンあたり$1.40)です。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)の料金はプロバイダー間で最大1.4倍異なります。最安はLithosAI (FAST)の100万トークンあたり$0.15で、LithosAI (ULTRA)は100万トークンあたり$0.21です。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)の出力速度はプロバイダーによって大きく異なります。LithosAI (ULTRA CHAT)が601.1 t/sで最速であり、DeepSeekの296.1 t/sと比べて2.0倍高速です。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)を提供する4社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)を提供する4社すべてが、関数呼び出し(ツール利用)に対応しています。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)では、LithosAI (ULTRA CHAT)の出力速度が最も速く、遅延も最短で、性能が最も優れています。費用を最適化するなら、LithosAI (FAST)の料金が最も競争力に優れています。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)のプロバイダーを選ぶ際は、出力速度(高スループットが必要なタスク)、遅延(最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション)、料金(費用を重視するワークロード)、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)の知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示