DeepSeek V4.1 Flash vs. Qwen3.8 27B: comparação de lançamentos
Comparação dos lançamentos DeepSeek V4.1 Flash e Qwen3.8 27B: 2 e 4 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 6 modelos.
- Em inteligência, DeepSeek V4.1 Flash tem a pontuação mais alta: DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort), com 39, diante de Qwen3.8 27B (xhigh), com 34 de Qwen3.8 27B.
- Em velocidade de saída, DeepSeek V4.1 Flash é o mais rápido: DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning), com 296 tokens/s, diante de Qwen3.8 27B (Non-reasoning), com 51 tokens/s de Qwen3.8 27B.
- Em custo por tarefa, DeepSeek V4.1 Flash é o mais barato: DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning), com $0.15, diante de Qwen3.8 27B (xhigh), com $1.01 de Qwen3.8 27B.
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidade e latência
Output Speed
Pontuações de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Mais detalhes
Modalidade de entrada | Modalidade de saída | Pesos | Benchmarks de provedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) |  DeepSeek | 39 | 45 | 52 | 41 | 41 | 39 | 44 | $0.27 | US$ 0,2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | US$ 477 | 89k | 63k | 253M | 222 | 0.92s | 9.94s | 12.20s | 304.19s | 552B 16B ativos durante a inferência | 1M | set. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto |    +15 | |||
| Qwen3.8 27B (xhigh) |  Alibaba | 34 | 34 | 37 | 35 | 34 | 33 | 43 | $1.01 | US$ 0,5 | $0.50 | $3.00 | $0.10 | US$ 1.336 | 67k | 48k | 198M | 41 | 4.04s | 52.54s | 64.67s | 1315.67s | 27B | 256k | ago. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto, imagem e vídeo | Compatível com: texto |  +4 | |||
| Qwen3.8 27B (medium) | Alibaba | 28 | 28 | 34 | 27 | - | 25 | 31 | $1.13 | US$ 0,5 | $0.50 | $3.00 | $0.10 | US$ 1.165 | 52k | 32k | 113M | 49 | 3.84s | 44.47s | 54.63s | 1017.92s | 27B | 256k | ago. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto, imagem e vídeo | Compatível com: texto |  | |||
| Qwen3.8 27B (low) | Alibaba | 26 | 27 | 29 | 28 | - | 24 | 32 | $1.05 | US$ 0,5 | $0.50 | $3.00 | $0.10 | US$ 1.060 | 45k | 26k | 82M | 47 | 3.84s | 46.34s | 56.96s | 914.24s | 27B | 256k | ago. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto, imagem e vídeo | Compatível com: texto | | |||
| DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) | DeepSeek | 25 | 30 | 36 | 30 | - | 25 | 32 | $0.15 | US$ 0,2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | US$ 156 | 34k | 0 | 45M | 296 | 1.16s | 1.16s | 2.85s | 116.47s | 552B 16B ativos durante a inferência | 1M | set. de 2026 | - | Não | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto | | |||
| Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Alibaba | 20 | 19 | 16 | 22 | - | 22 | 30 | $2.49 | US$ 0,5 | $0.50 | $3.00 | $0.10 | US$ 2.022 | 30k | 0 | 43M | 51 | 3.90s | 3.90s | 13.80s | 568.10s | 27B | 256k | ago. de 2026 | - | Não | Compatível com: texto, imagem e vídeo | Compatível com: texto |   | |||