Qwen3.8 27B (Xhigh) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Qwen3.8 27B (Xhigh) para seu caso de uso.
Menor tempo por tarefa
Tempo por tarefa do Intelligence Index (minutos)
10 provedores no total
Menor custo por tarefa
Custo por tarefa do Intelligence Index
10 provedores no total
Qwen3.8 27B (xhigh) está disponível em 10 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em tempo por tarefa, Nebius (FP4) (5.7 min), Crusoe (6.8 min) e Multiverse Computing (8.2 min) concluem uma tarefa do Intelligence Index mais rápido.
- Em custo por tarefa, Modular (NVFP4) ($0.00), Wafer ($1.05) e Multiverse Computing ($1.47) são os mais baratos por tarefa do Intelligence Index.
Preços
Custo por tarefa do Intelligence Index: Qwen3.8 27B (Xhigh)
Preços: acertos de cache, entrada e saída: Qwen3.8 27B (Xhigh)
Velocidade de saída vs. custo por tarefa: Qwen3.8 27B (Xhigh)
Velocidade
Média das cargas de trabalho medidas de solicitação única e agênticas multiturno
Tempo por tarefa do Intelligence Index: Qwen3.8 27B (Xhigh)
Latência
Média das cargas de trabalho medidas de solicitação única e agênticas multiturno
Tempo até o primeiro token da resposta final: Qwen3.8 27B (Xhigh)
Confiabilidade
Parcela de solicitações em que o endpoint falhou, em todas as cargas de trabalho medidas de solicitação única e agênticas multiturno
Taxa de erros do endpoint: Qwen3.8 27B (Xhigh)
Cache
Taxa de acertos do cache: Qwen3.8 27B (Xhigh)
Custo por tarefa vs. Taxa de acertos do cache: Qwen3.8 27B (Xhigh)
Principais métricas de comparação e recursos da API
$3.53 | 40.8 | 126.25 | 0.9% | 1M | Aberto | |||
$3.30 | 27.0 | 130.45 | 2.3% | 262k | Aberto | |||
$2.61 | 6.8 | 23.57 | 0.0% | 262k | Aberto | |||
$1.54 | 36.5 | 131.95 | 0.0% | 262k | Aberto | |||
$0.00 | 8.6 | 26.73 | 0.7% | 262k | Aberto | |||
$1.47 | 8.0 | 22.63 | 0.7% | 262k | Aberto | |||
$1.98 | 5.6 | 17.01 | 0.9% | 262k | Aberto | |||
$1.78 | 24.5 | 76.33 | 2.4% | 262k | Aberto | |||
$2.73 | 89.3 | 241.53 | 21.7% | 262k | Aberto | |||
$1.05 | 12.9 | 54.67 | 5.9% | 262k | Aberto | |||
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Qwen3.8 27B (Xhigh)
Qwen3.8 27B (Xhigh) está disponível em 10 provedores de API: DeepInfra, CoreWeave (FP8), Alibaba Cloud, Parasail (FP8), Multiverse Computing, Wafer, Crusoe, Nebius (FP4), Modular (NVFP4) e SiliconFlow. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Qwen3.8 27B (Xhigh) está disponível em 10 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Por tempo por tarefa, os provedores mais rápidos para o Qwen3.8 27B (Xhigh) são Nebius (FP4) (5.7 min), Crusoe (6.8 min) e Multiverse Computing (8.2 min). O tempo por tarefa divide os tokens de saída do modelo por tarefa do Intelligence Index pela velocidade de saída de ponta a ponta de cada provedor.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o Qwen3.8 27B (Xhigh) são Nebius (FP4) (18.50s), Multiverse Computing (24.54s) e Crusoe (24.59s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Qwen3.8 27B (Xhigh) em preço combinado são Modular (NVFP4) ($0.00 por 1M de tokens), Multiverse Computing ($0.074 por 1M de tokens) e DeepInfra ($0.24 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Qwen3.8 27B (Xhigh) são Modular (NVFP4) ($0.00 por 1M de tokens de entrada), Wafer ($0.06 por 1M de tokens de entrada) e Multiverse Computing ($0.09 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Qwen3.8 27B (Xhigh) são Modular (NVFP4) ($0.00 por 1M de tokens de saída), Multiverse Computing ($0.44 por 1M de tokens de saída) e DeepInfra ($1.88 por 1M de tokens de saída).
Os preços do Qwen3.8 27B (Xhigh) vão de $0.00 por 1M de tokens com Modular (NVFP4) a $0.48 por 1M de tokens com CoreWeave (FP8).
O tempo por tarefa do Qwen3.8 27B (Xhigh) varia significativamente entre os provedores. Nebius (FP4) é o mais rápido, com 5.7 minutos por tarefa do Intelligence Index, 16.3x mais rápido que SiliconFlow, com 92.9 minutos.
Todos os 10 provedores do Qwen3.8 27B (Xhigh) são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 10 provedores do Qwen3.8 27B (Xhigh) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Para o Qwen3.8 27B (Xhigh), Nebius (FP4) oferece o melhor desempenho, com o menor tempo por tarefa e a menor latência. Para otimizar os custos, Modular (NVFP4) tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Qwen3.8 27B (Xhigh), considere o tempo por tarefa (a rapidez com que o provedor conclui uma tarefa do Intelligence Index), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Qwen3.8 27B (Xhigh), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo