••

Open weights model

•

Released agosto de 2026

Qwen3.8 27B (Xhigh) Benchmarking e análise de provedores de API

Comparação de modelos

Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Qwen3.8 27B (Xhigh) para seu caso de uso.

Mais rápido

#1
Nebius (FP4)Nebius (FP4)
398.9 t/s
#2
Modular (NVFP4)Modular (NVFP4)
213.9 t/s
#3
CrusoeCrusoe
212.4 t/s
#4
Multiverse ComputingMultiverse Computing
185.2 t/s
#5
WaferWafer
91.8 t/s

Velocidade de saída

9 provedores no total

Menor latência

#1
Nebius (FP4)Nebius (FP4)
6.40 s
#2
Modular (NVFP4)Modular (NVFP4)
9.92 s
#3
CrusoeCrusoe
10.27 s
#4
Multiverse ComputingMultiverse Computing
11.68 s
#5
WaferWafer
22.93 s

Tempo até o primeiro token da resposta final

9 provedores no total

Menor preço

#1
Modular (NVFP4)Modular (NVFP4)
$0.00
#2
Multiverse ComputingMultiverse Computing
$0.07
#3
DeepInfraDeepInfra
$0.24
#4
Parasail (FP8)Parasail (FP8)
$0.30
#5
CrusoeCrusoe
$0.35

Preço combinado (por 1M de tokens)

9 provedores no total

Qwen3.8 27B (xhigh) está disponível em 9 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.

  • Em velocidade de saída, os principais provedores são Nebius (FP4) (398.9 t/s), Modular (NVFP4) (213.9 t/s) e Crusoe (212.4 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 1245% entre o mais rápido e o mais lento.
  • Em latência, Nebius (FP4) (6.40s), Modular (NVFP4) (9.92s) e Crusoe (10.27s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
  • Em preço, Modular (NVFP4) (0.00), Multiverse Computing (0.07) e DeepInfra (0.24) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
  • Nebius (FP4) oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Modular (NVFP4) tem o preço mais competitivo.
Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.

Preços

Preços: acertos de cache, entrada e saída

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Velocidade de saída vs. preço

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Velocidade

Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)

Velocidade de saída: Qwen3.8 27B (Xhigh)

Velocidade de saída: tokens de saída por segundo · 10,000 input tokens

Tempo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task · Excludes TTFT and overhead time · Lower is better

Custo por tarefa vs. tempo por tarefa

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Pareto line

Latência

Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token

Tempo até o primeiro token da resposta final

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Comportamento do cache

Taxa de acertos do cache

Proporção de tokens de entrada elegíveis para cache atendidos pelo cache · Mediana das últimas quatro semanas, atualizada em 26 de set. de 2026

Custo por tarefa vs. Taxa de acertos do cache

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Sep 26, 2026
Most attractive quadrant
Pareto line

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Principais métricas de comparação e recursos da API

Logo: DeepInfraDeepInfra
262k
Aberto
$0.52
33
1.25
78.05
61.45
Logo: CoreWeaveCoreWeave
262k
Aberto
$0.92
66
1.82
39.73
30.33
Logo: Alibaba CloudAlibaba Cloud
1M
Aberto
$1.01
43
3.91
61.98
46.45
Logo: ParasailParasail
262k
Aberto
$0.60
68
1.48
37.98
29.20
Logo: Multiverse ComputingMultiverse Computing
262k
Aberto
--
192
0.80
13.83
10.43
Logo: WaferWafer
262k
Aberto
$0.61
90
1.10
28.90
22.24
Logo: CrusoeCrusoe
262k
Aberto
$0.84
204
0.88
13.13
9.80
Logo: NebiusNebius
262k
Aberto
$0.70
414
1.37
7.41
4.83
Logo: ModularModular
262k
Aberto
$0.00
209
0.60
12.56
9.57

Perguntas frequentes

Perguntas comuns sobre os provedores do Qwen3.8 27B (Xhigh)