•
Qwen3.8 27B
•

Open weights model

•

Released agosto de 2026

Qwen3.8 27B (Non-reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API

Comparação de modelos

Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Qwen3.8 27B (Non-reasoning) para seu caso de uso.

Mais rápido

#1
Nebius (FP4)Nebius (FP4)
440.5 t/s
#2
Modular (NVFP4)Modular (NVFP4)
260.0 t/s
#3
CrusoeCrusoe
240.8 t/s
#4
Multiverse ComputingMultiverse Computing
216.9 t/s
#5
WaferWafer
96.6 t/s

Velocidade de saída

6 provedores no total

Menor latência

#1
Modular (NVFP4)Modular (NVFP4)
0.57 s
#2
Multiverse ComputingMultiverse Computing
0.87 s
#3
CrusoeCrusoe
0.89 s
#4
WaferWafer
1.15 s
#5
Nebius (FP4)Nebius (FP4)
1.37 s

Tempo até o primeiro token

6 provedores no total

Menor preço

#1
Modular (NVFP4)Modular (NVFP4)
$0.00
#2
Multiverse ComputingMultiverse Computing
$0.07
#3
CrusoeCrusoe
$0.35
#4
WaferWafer
$0.40
#5
Nebius (FP4)Nebius (FP4)
$0.46

Preço combinado (por 1M de tokens)

6 provedores no total

Qwen3.8 27B (non-reasoning) está disponível em 6 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.

  • Em velocidade de saída, os principais provedores são Nebius (FP4) (440.5 t/s), Modular (NVFP4) (260.0 t/s) e Crusoe (240.8 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 823% entre o mais rápido e o mais lento.
  • Em latência, Modular (NVFP4) (0.57s), Multiverse Computing (0.87s) e Crusoe (0.89s) têm o menor tempo até o primeiro token.
  • Em preço, Modular (NVFP4) (0.00), Multiverse Computing (0.07) e Crusoe (0.35) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
  • Modular (NVFP4) oferece a menor latência e o melhor preço, sendo uma opção atraente para aplicações atentas aos custos. Nebius (FP4) é a opção mais rápida para cargas de trabalho que exigem alta vazão.
Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.

Preços

Preços: acertos de cache, entrada e saída

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Velocidade de saída vs. preço

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Velocidade

Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)

Velocidade de saída: Qwen3.8 27B (Non-reasoning)

Velocidade de saída: tokens de saída por segundo · 10,000 input tokens

Tempo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task · Excludes TTFT and overhead time · Lower is better

Custo por tarefa vs. tempo por tarefa

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Pareto line

Latência

Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token

Tempo até o primeiro token

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Comportamento do cache

Taxa de acertos do cache

Proporção de tokens de entrada elegíveis para cache atendidos pelo cache · Mediana das últimas quatro semanas, atualizada em 26 de set. de 2026

Custo por tarefa vs. Taxa de acertos do cache

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Sep 26, 2026
Most attractive quadrant
Pareto line

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Principais métricas de comparação e recursos da API

Logo: Alibaba CloudAlibaba Cloud
1M
Aberto
$2.49
48
3.85
14.33
--
Logo: Multiverse ComputingMultiverse Computing
262k
Aberto
--
217
0.85
3.16
--
Logo: WaferWafer
262k
Aberto
$1.34
102
1.14
6.02
--
Logo: CrusoeCrusoe
262k
Aberto
$2.18
234
0.89
3.02
--
Logo: ModularModular
262k
Aberto
$0.00
258
0.58
2.52
--
Logo: NebiusNebius
262k
Aberto
$1.54
441
1.37
2.50
--

Perguntas frequentes

Perguntas comuns sobre os provedores do Qwen3.8 27B (Non-reasoning)