This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Kimi has launched a newer model, Kimi K3 (low). We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Kimi K3 (low) to other models and API provider benchmarks for Kimi K3 (low).
Kimi K2.6 (Non-reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Kimi K2.6 (Non-reasoning) para seu caso de uso.
Mais rápido
Nebius
Azure
CoreWeave
Parasail (INT4)
FireworksVelocidade de saída
11 provedores no total
Menor latência
CoreWeave
DeepInfra (FP4)
SiliconFlow (FP8)AzureParasail (INT4)Tempo até o primeiro token
11 provedores no total
Menor preço
CoreWeaveSiliconFlow (FP8)DeepInfra (FP4)Parasail (INT4)
NovitaPreço combinado (por 1M de tokens)
11 provedores no total
Kimi K2.6 está disponível em 11 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Nebius (242.0 t/s), Azure (212.0 t/s) e CoreWeave (201.2 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 663% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, CoreWeave (1.11s), DeepInfra (FP4) (1.15s) e SiliconFlow (FP8) (1.30s) têm o menor tempo até o primeiro token.
- Em preço, CoreWeave (0.58), SiliconFlow (FP8) (0.59) e DeepInfra (FP4) (0.60) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 2.2x entre os provedores.
- CoreWeave oferece a menor latência e o melhor preço, sendo uma opção atraente para aplicações atentas aos custos. Nebius é a opção mais rápida para cargas de trabalho que exigem alta vazão.
Destaques
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: Kimi K2.6 (Non-reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
 Clarifai | 262k | Aberto | -- | -- | -- | -- | -- | ||
 Baseten | 262k | Aberto | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| SiliconFlow | 262k | Aberto | -- | 58 | 1.30 | 9.91 | -- | ||
| Fireworks | 262k | Aberto | -- | 75 | 0.79 | 7.45 | -- | ||
| Parasail | 262k | Aberto | -- | 87 | 1.59 | 7.31 | -- | ||
| DeepInfra | 262k | Aberto | -- | 32 | 1.10 | 16.70 | -- | ||
| CoreWeave | 262k | Aberto | -- | 201 | 1.08 | 3.57 | -- | ||
| Microsoft Azure | 262k | Aberto | -- | 211 | 1.44 | 3.81 | -- | ||
 Crusoe | 262k | Aberto | -- | -- | -- | -- | -- | ||
 Kimi | 256k | Aberto | -- | 46 | 2.46 | 13.37 | -- | ||
| Nebius | 262k | Aberto | -- | 259 | 1.93 | 3.86 | -- | ||
| Novita | 262k | Aberto | -- | 55 | 2.64 | 11.65 | -- | ||
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Kimi K2.6 (Non-reasoning)
Kimi K2.6 (Non-reasoning) está disponível em 11 provedores de API: Baseten, SiliconFlow (FP8), Fireworks, Parasail (INT4), DeepInfra (FP4), CoreWeave, Azure, Crusoe (NVFP4), Kimi, Nebius e Novita. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Kimi K2.6 (Non-reasoning) está disponível em 11 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token para o Kimi K2.6 (Non-reasoning) são CoreWeave (1.11s), DeepInfra (FP4) (1.15s) e SiliconFlow (FP8) (1.30s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Kimi K2.6 (Non-reasoning) em preço combinado são CoreWeave ($0.58 por 1M de tokens), SiliconFlow (FP8) ($0.59 por 1M de tokens) e DeepInfra (FP4) ($0.60 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Kimi K2.6 (Non-reasoning) são CoreWeave ($0.65 por 1M de tokens de entrada), Crusoe (NVFP4) ($0.70 por 1M de tokens de entrada) e Parasail (INT4) ($0.75 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Kimi K2.6 (Non-reasoning) são SiliconFlow (FP8) ($3.40 por 1M de tokens de saída), Novita ($3.40 por 1M de tokens de saída) e CoreWeave ($3.41 por 1M de tokens de saída).
A velocidade de saída do Kimi K2.6 (Non-reasoning) varia significativamente entre os provedores. Nebius é o mais rápido, com 242.0 t/s, 7.6x mais rápido que DeepInfra (FP4), com 31.7 t/s.
Todos os 11 provedores do Kimi K2.6 (Non-reasoning) são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 11 provedores do Kimi K2.6 (Non-reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Ao escolher um provedor para o Kimi K2.6 (Non-reasoning), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Kimi K2.6 (Non-reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo