Este modelo está obsoleto. Continuamos medindo o desempenho apenas para a carga padrão de 10 mil tokens de entrada. Os resultados de outras cargas são históricos e não são mais atualizados.
Kimi lançou uma versão mais recente, Kimi K3. Sugerimos considerá-la como alternativa.
Kimi K2.6 (Non-reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Kimi K2.6 (Non-reasoning) para seu caso de uso.
Mais rápido
Nebius
Azure
Parasail (INT4)
CoreWeave
KimiVelocidade de saída
10 provedores no total
Menor latência
CoreWeaveAzureNebius
SiliconFlow (FP8)Parasail (INT4)Tempo até o primeiro token
10 provedores no total
Menor preço
CoreWeaveSiliconFlow (FP8)
DeepInfra (FP4)Parasail (INT4)
NovitaPreço combinado (por 1M de tokens)
10 provedores no total
Kimi K2.6 (non-reasoning) está disponível em 10 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Nebius (263.5 t/s), Azure (194.6 t/s) e Parasail (INT4) (100.0 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 1748% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, CoreWeave (1.08s), Azure (1.41s) e Nebius (1.48s) têm o menor tempo até o primeiro token.
- Em preço, CoreWeave (0.58), SiliconFlow (FP8) (0.59) e DeepInfra (FP4) (0.60) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 2.2x entre os provedores.
- CoreWeave oferece a menor latência e o melhor preço, sendo uma opção atraente para aplicações atentas aos custos. Nebius é a opção mais rápida para cargas de trabalho que exigem alta vazão.
Preços
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Custo por tarefa do Intelligence Index
Velocidade de saída vs. preço
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Velocidade de saída: Kimi K2.6 (Non-reasoning)
Tempo por tarefa do Intelligence Index
Custo por tarefa vs. tempo por tarefa
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token
Comportamento do cache
Taxa de acertos do cache
Custo por tarefa vs. Taxa de acertos do cache
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
 Baseten | 262k | Aberto | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| SiliconFlow | 262k | Aberto | -- | 27 | 1.59 | 20.20 | -- | ||
| Parasail | 262k | Aberto | -- | 93 | 1.41 | 6.80 | -- | ||
| DeepInfra | 262k | Aberto | -- | 16 | 1.59 | 33.21 | -- | ||
| CoreWeave | 262k | Aberto | -- | 104 | 1.05 | 5.88 | -- | ||
| Microsoft Azure | 262k | Aberto | -- | 179 | 1.48 | 4.27 | -- | ||
| Kimi | 256k | Aberto | -- | 59 | 2.74 | 11.19 | -- | ||
| Nebius | 262k | Aberto | -- | 261 | 1.48 | 3.40 | -- | ||
 Fireworks | 262k | Aberto | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| Novita | 262k | Aberto | -- | 59 | 3.68 | 12.18 | -- | ||
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Kimi K2.6 (Non-reasoning)
Kimi K2.6 (Non-reasoning) está disponível em 10 provedores de API: Baseten, SiliconFlow (FP8), Parasail (INT4), DeepInfra (FP4), CoreWeave, Azure, Kimi, Nebius, Fireworks e Novita. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Kimi K2.6 (Non-reasoning) está disponível em 10 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais rápidos para o Kimi K2.6 (Non-reasoning) em velocidade de saída são Nebius (263.5 t/s), Azure (194.6 t/s) e Parasail (INT4) (100.0 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
Os provedores mais acessíveis para o Kimi K2.6 (Non-reasoning) em preço combinado são CoreWeave ($0.58 por 1M de tokens), SiliconFlow (FP8) ($0.59 por 1M de tokens) e DeepInfra (FP4) ($0.60 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Kimi K2.6 (Non-reasoning) são CoreWeave ($0.65 por 1M de tokens de entrada), Parasail (INT4) ($0.75 por 1M de tokens de entrada) e DeepInfra (FP4) ($0.75 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Kimi K2.6 (Non-reasoning) são SiliconFlow (FP8) ($3.40 por 1M de tokens de saída), Novita ($3.40 por 1M de tokens de saída) e CoreWeave ($3.41 por 1M de tokens de saída).
A velocidade de saída do Kimi K2.6 (Non-reasoning) varia significativamente entre os provedores. Nebius é o mais rápido, com 263.5 t/s, 18.5x mais rápido que DeepInfra (FP4), com 14.3 t/s.
Todos os 10 provedores do Kimi K2.6 (Non-reasoning) são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 10 provedores do Kimi K2.6 (Non-reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Ao escolher um provedor para o Kimi K2.6 (Non-reasoning), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Kimi K2.6 (Non-reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo