This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Z AI has launched a newer model, GLM-5 (Non-reasoning). We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of GLM-5 (Non-reasoning) to other models and API provider benchmarks for GLM-5 (Non-reasoning).
GLM-4.7 (Non-reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de GLM-4.7 (Non-reasoning) para seu caso de uso.
Mais rápido
Baseten
Google
Amazon
Novita
DeepInfra (FP4)Velocidade de saída
6 provedores no total
Menor latência
GoogleBasetenDeepInfra (FP4)AmazonNovitaTempo até o primeiro token
6 provedores no total
Menor preço
DeepInfra (FP4)Baseten
Together AINovitaAmazonPreço combinado (por 1M de tokens)
6 provedores no total
GLM-4.7 (Non-reasoning) está disponível em 6 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Baseten (225.4 t/s), Google (177.7 t/s) e Amazon (103.3 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 1138% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, Google (0.71s), Baseten (0.73s) e DeepInfra (FP4) (1.05s) têm o menor tempo até o primeiro token.
- Em preço, DeepInfra (FP4) (0.31), Baseten (0.42) e Together AI (0.60) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 2.4x entre os provedores.
Destaques
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: GLM-4.7 (Non-reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do GLM-4.7 (Non-reasoning)
GLM-4.7 (Non-reasoning) está disponível em 6 provedores de API: Novita, Baseten, Amazon, Together AI, DeepInfra (FP4) e Google. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o GLM-4.7 (Non-reasoning) está disponível em 6 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token para o GLM-4.7 (Non-reasoning) são Google (0.71s), Baseten (0.73s) e DeepInfra (FP4) (1.05s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o GLM-4.7 (Non-reasoning) em preço combinado são DeepInfra (FP4) ($0.31 por 1M de tokens), Baseten ($0.42 por 1M de tokens) e Together AI ($0.60 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o GLM-4.7 (Non-reasoning) são DeepInfra (FP4) ($0.40 por 1M de tokens de entrada), Together AI ($0.45 por 1M de tokens de entrada) e Novita ($0.60 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o GLM-4.7 (Non-reasoning) são DeepInfra (FP4) ($1.75 por 1M de tokens de saída), Together AI ($2.00 por 1M de tokens de saída) e Novita ($2.20 por 1M de tokens de saída).
Os preços do GLM-4.7 (Non-reasoning) variam em até 2.4x entre os provedores. O mais acessível é DeepInfra (FP4), com $0.31 por 1M de tokens, enquanto Novita cobra $0.76 por 1M de tokens.
A velocidade de saída do GLM-4.7 (Non-reasoning) varia significativamente entre os provedores. Baseten é o mais rápido, com 225.4 t/s, 12.4x mais rápido que DeepInfra (FP4), com 18.2 t/s.
5 de 6 provedores são compatíveis com o modo JSON para o GLM-4.7 (Non-reasoning): Novita, Baseten, Together AI, DeepInfra (FP4) e Google.
Todos os 6 provedores do GLM-4.7 (Non-reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
O melhor provedor para o GLM-4.7 (Non-reasoning) depende das suas prioridades: Baseten oferece a maior velocidade de saída, Google tem a menor latência e DeepInfra (FP4) tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o GLM-4.7 (Non-reasoning), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do GLM-4.7 (Non-reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo