This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Anthropic has launched a newer model, Claude Sonnet 5 (Non-reasoning). We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Claude Sonnet 5 (Non-reasoning) to other models and API provider benchmarks for Claude Sonnet 5 (Non-reasoning).
Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) para seu caso de uso.
Mais rápido
Amazon
Anthropic
Google
AzureVelocidade de saída
4 provedores no total
Menor latência
AmazonAnthropicGoogleAzureTempo até o primeiro token
4 provedores no total
Menor preço
AmazonAzureGoogleAnthropicPreço combinado (por 1M de tokens)
4 provedores no total
Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, high) está disponível em 4 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Amazon (54.5 t/s), Anthropic (42.8 t/s) e Google (42.7 t/s).
- Em latência, Amazon (1.37s), Anthropic (1.52s) e Google (2.10s) têm o menor tempo até o primeiro token.
- Em preço, Amazon (2.31), Azure (2.31) e Google (2.31) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- Amazon se destaca na liderança geral, ocupando o primeiro lugar nas três categorias: velocidade, latência e preço.
Destaques
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort)
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort)
Atualmente, o Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) está disponível em 4 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais acessíveis para o Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) em preço combinado são Amazon ($2.31 por 1M de tokens), Azure ($2.31 por 1M de tokens) e Google ($2.31 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Todos os 4 provedores do Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Amazon lidera em todas as principais métricas do Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort), com a maior velocidade, a menor latência e o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo