Anthropic: inteligência, desempenho e preço dos modelos
Esta análise ajuda você a escolher o melhor modelo oferecido por Anthropic para seu caso de uso.
Mais inteligente
Claude Fable 5.2 (max)Claude Fable 5.2 (xhigh)Claude Fable 5.2 (high)Claude Opus 5.5 (max)Claude Opus 5.5 (xhigh)Intelligence Index
51 modelos no total
Menor tempo por tarefa
Claude Haiku 5.5 (low)Claude Sonnet 5.5 (low)Claude Opus 5.5 (low)Claude 4.5 HaikuClaude Sonnet 5.5 (medium)Tempo por tarefa do Intelligence Index (minutos)
51 modelos no total
Menor preço
Claude Haiku 5.5 (max)Claude Haiku 5.5 (xhigh)Claude Haiku 5.5 (high)Claude Haiku 5.5 (medium)Claude Haiku 5.5 (low)Preço combinado (por 1M de tokens)
51 modelos no total
Anthropic oferece 51 modelos, cada um com características diferentes de inteligência, desempenho e preço. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os modelos.
- Em inteligência, os principais modelos oferecidos por Anthropic são Claude Fable 5.2 (max) (65), Claude Fable 5.2 (xhigh) (62) e Claude Fable 5.2 (high) (62).
- Em tempo por tarefa, Claude Haiku 5.5 (low) (2.2 min), Claude Sonnet 5.5 (low) (2.6 min) e Claude Opus 5.5 (low) (3.0 min) concluem uma tarefa do Intelligence Index mais rápido em Anthropic.
- Em latência, Claude 4.5 Haiku (non-reasoning) (0.97s), Claude Sonnet 5 (non-reasoning) (1.02s) e Claude Sonnet 4.6 (non-reasoning, high) (1.44s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, Claude Haiku 5.5 (max) ($0.08), Claude Haiku 5.5 (xhigh) ($0.08) e Claude Haiku 5.5 (high) ($0.08) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- Em tamanho da janela de contexto, Claude Fable 5.2 (max) (1M), Claude Fable 5.2 (xhigh) (1M) e Claude Fable 5.2 (high) (1M) aceitam as maiores janelas entre os modelos oferecidos por Anthropic.
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
Intelligence Index vs. preço
Preços
Custo por tarefa do Intelligence Index
Intelligence Index vs. preço
Velocidade
Média das cargas de trabalho medidas de solicitação única e agênticas multiturno
Tempo por tarefa do Intelligence Index
Qualidade
Janela de contexto
Latência
Média das cargas de trabalho medidas de solicitação única e agênticas multiturno
Tempo até o primeiro token da resposta final
Confiabilidade
Parcela de solicitações em que o endpoint falhou, em todas as cargas de trabalho medidas de solicitação única e agênticas multiturno
Taxa de erros do endpoint
Cache
Taxa de acertos do cache
Custo por tarefa vs. Taxa de acertos do cache
Análises adicionais | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Claude Fable 5.2 (max) | 65 | $26.54 | 44.3 | 262.89 | 7.7% | 1M | Proprietário | |||
Claude Fable 5.2 (xhigh) | 62 | $14.83 | 27.1 | 83.63 | 4.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Fable 5.2 (high) | 62 | $9.08 | 15.9 | 28.24 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Opus 5.5 (max) | 59 | $10.04 | 25.2 | 399.11 | 2.9% | 1M | Proprietário | |||
Claude Opus 5.5 (xhigh) | 57 | $6.05 | 15.5 | 88.37 | 3.1% | 1M | Proprietário | |||
Claude Fable 5.2 (medium) | 56 | $3.80 | 7.4 | 11.32 | 3.4% | 1M | Proprietário | |||
Claude Sonnet 5.5 (max) | 55 | $10.02 | 33.6 | 292.10 | 7.1% | 1M | Proprietário | |||
Claude Fable 5.2 (low) | 54 | $3.10 | 5.8 | 8.96 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Opus 5.5 (high) | 52 | $3.46 | 9.4 | 28.25 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Fable 5.1 (xhigh) | 50 | $10.85 | 18.6 | 82.17 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Sonnet 5.5 (xhigh) | 50 | $4.09 | 14.4 | 30.30 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Fable 5.1 (max) | 49 | $12.99 | 22.3 | 216.44 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Opus 5.5 (medium) | 48 | $2.45 | 6.9 | 16.66 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Fable 5.1 (high) | 47 | $7.54 | 13.2 | 14.52 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Opus 5 (max) | 44 | $11.82 | 24.4 | 51.86 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Fable 5.1 (medium) | 43 | $5.56 | 9.6 | 9.64 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Sonnet 5.5 (high) | 42 | $1.64 | 6.7 | 10.31 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Fable 5.1 (low) | 39 | $4.47 | 7.6 | 5.90 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Haiku 5.5 (max) | 36 | $0.41 | 14.8 | 182.97 | 1.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Opus 5.5 (low) | 35 | $0.98 | 3.0 | 5.36 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Haiku 5.5 (xhigh) | 35 | $0.25 | 9.8 | 58.98 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Sonnet 5.5 (medium) | 31 | $0.78 | 3.9 | 4.41 | 3.4% | 1M | Proprietário | |||
Claude Haiku 5.5 (high) | 30 | $0.16 | 6.5 | 22.04 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Sonnet 5.5 (low) | 26 | $0.51 | 2.6 | 2.28 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Haiku 5.5 (medium) | 25 | $0.0918 | 4.0 | 10.89 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Haiku 5.5 (low) | 19 | $0.0438 | 2.2 | 5.83 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude 4.5 Haiku | 7 | $0.53 | 3.9 | 26.95 | 0.0% | 200k | Proprietário | |||
Claude Opus 5 (xhigh) | -- | -- | -- | 40.07 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Sonnet 5 (low) | -- | -- | -- | 2.04 | 2.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Opus 5 (low) | -- | -- | -- | 3.41 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Sonnet 5 (max) | -- | -- | -- | 157.11 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Opus 4.5 | -- | -- | -- | 11.77 | 0.0% | 200k | Proprietário | |||
Claude Sonnet 4.6 (non-reasoning, high) | -- | -- | -- | 1.44 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Opus 4.7 (non-reasoning, high) | -- | -- | -- | 1.49 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Opus 4.5 (non-reasoning) | -- | -- | -- | 1.57 | 0.0% | 200k | Proprietário | |||
Claude Opus 4.6 (non-reasoning, high) | -- | -- | -- | 2.44 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude 4 Opus (non-reasoning) | -- | -- | -- | -- | -- | 200k | Proprietário | |||
Claude Opus 4.6 (max) | -- | -- | -- | 35.73 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Opus 5 (high) | -- | -- | -- | 17.35 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude 3 Opus | -- | -- | -- | -- | -- | 200k | Proprietário | |||
Claude 4 Opus | -- | -- | -- | -- | -- | 200k | Proprietário | |||
Claude 4.5 Sonnet | -- | -- | -- | 14.16 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude 4.5 Sonnet (non-reasoning) | -- | -- | -- | 1.56 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Opus 4.8 (max) | -- | -- | -- | 33.04 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Sonnet 5 (xhigh) | -- | -- | -- | 28.02 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Sonnet 5 (high) | -- | -- | -- | 12.34 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude 4.5 Haiku (non-reasoning) | -- | -- | -- | 0.97 | 0.0% | 200k | Proprietário | |||
Claude 4.1 Opus | -- | -- | -- | -- | -- | 200k | Proprietário | |||
Claude Fable 5 | -- | -- | -- | 89.48 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Sonnet 5 (non-reasoning) | -- | -- | -- | 1.02 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Sonnet 4.6 (max) | -- | -- | -- | 116.66 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Opus 4.7 (max) | -- | -- | -- | 16.72 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude Sonnet 5 (medium) | -- | -- | -- | 2.26 | 2.5% | 1M | Proprietário | |||
Claude Sonnet 4.6 (non-reasoning, low) | -- | -- | -- | 1.67 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Claude 4.1 Opus (non-reasoning) | -- | -- | -- | -- | -- | 200k | Proprietário | |||
Claude Opus 5 (medium) | -- | -- | -- | 5.39 | 0.0% | 1M | Proprietário | |||
Principais definições
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre Anthropic
Anthropic oferece 51 modelos que acompanhamos: Claude Fable 5.2 (max), Claude Fable 5.2 (xhigh), Claude Fable 5.2 (high), Claude Opus 5.5 (max), Claude Opus 5.5 (xhigh), Claude Fable 5.2 (medium), Claude Sonnet 5.5 (max), Claude Fable 5.2 (low), Claude Opus 5.5 (high), Claude Fable 5.1 (xhigh), Claude Sonnet 5.5 (xhigh), Claude Fable 5.1 (max), Claude Opus 5.5 (medium), Claude Fable 5.1 (high), Claude Opus 5 (max), Claude Fable 5.1 (medium), Claude Sonnet 5.5 (high), Claude Fable 5.1 (low), Claude Haiku 5.5 (max), Claude Opus 5.5 (low), Claude Haiku 5.5 (xhigh), Claude Sonnet 5.5 (medium), Claude Haiku 5.5 (high), Claude Sonnet 5.5 (low), Claude Haiku 5.5 (medium), Claude Haiku 5.5 (low), Claude 4.5 Haiku, Claude Opus 5 (xhigh), Claude Sonnet 5 (low), Claude Opus 5 (low), Claude Sonnet 5 (max), Claude Opus 4.5, Claude Sonnet 4.6 (non-reasoning, high), Claude Opus 4.7 (non-reasoning, high), Claude Opus 4.5 (non-reasoning), Claude Opus 4.6 (non-reasoning, high), Claude Opus 4.6 (max), Claude Opus 5 (high), Claude 4.5 Sonnet, Claude 4.5 Sonnet (non-reasoning), Claude Opus 4.8 (max), Claude Sonnet 5 (xhigh), Claude Sonnet 5 (high), Claude 4.5 Haiku (non-reasoning), Claude Fable 5, Claude Sonnet 5 (non-reasoning), Claude Sonnet 4.6 (max), Claude Opus 4.7 (max), Claude Sonnet 5 (medium), Claude Sonnet 4.6 (non-reasoning, low) e Claude Opus 5 (medium).
O modelo mais inteligente disponível em Anthropic é Claude Fable 5.2 (max), com 65 pontos no Intelligence Index.
O modelo com o menor tempo por tarefa em Anthropic é Claude Haiku 5.5 (low), com 2.2 minutos por tarefa do Intelligence Index. O tempo por tarefa é o número de tokens de saída por tarefa dividido pela velocidade de saída de ponta a ponta; um valor menor significa que a tarefa termina mais cedo.
O modelo com o menor tempo até o primeiro token da resposta final em Anthropic é Claude 4.5 Haiku (non-reasoning), com 0.97s. Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
O modelo mais acessível em preço combinado oferecido por Anthropic é Claude Haiku 5.5 (max), com $0.077 por 1M de tokens (proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída).
Os preços em Anthropic variam em até 100.0x entre os modelos, de $0.077 por 1M de tokens no Claude Haiku 5.5 (max) a $7.70 por 1M de tokens no Claude Fable 5.
Sim. Anthropic oferece uma API compatível com a OpenAI, facilitando a migração da OpenAI e o uso de integrações existentes com o SDK da OpenAI.
9 de 51 modelos oferecidos por Anthropic são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Sim. Todos os 51 modelos oferecidos por Anthropic são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Sim. Anthropic oferece 43 modelos de raciocínio: Claude Fable 5.2 (max), Claude Fable 5.2 (xhigh), Claude Fable 5.2 (high), Claude Opus 5.5 (max), Claude Opus 5.5 (xhigh), Claude Fable 5.2 (medium), Claude Sonnet 5.5 (max), Claude Fable 5.2 (low), Claude Opus 5.5 (high), Claude Fable 5.1 (xhigh), Claude Sonnet 5.5 (xhigh), Claude Fable 5.1 (max), Claude Opus 5.5 (medium), Claude Fable 5.1 (high), Claude Opus 5 (max), Claude Fable 5.1 (medium), Claude Sonnet 5.5 (high), Claude Fable 5.1 (low), Claude Haiku 5.5 (max), Claude Opus 5.5 (low), Claude Haiku 5.5 (xhigh), Claude Sonnet 5.5 (medium), Claude Haiku 5.5 (high), Claude Sonnet 5.5 (low), Claude Haiku 5.5 (medium), Claude Haiku 5.5 (low), Claude 4.5 Haiku, Claude Opus 5 (xhigh), Claude Sonnet 5 (low), Claude Opus 5 (low), Claude Sonnet 5 (max), Claude Opus 4.5, Claude Opus 4.6 (max), Claude Opus 5 (high), Claude 4.5 Sonnet, Claude Opus 4.8 (max), Claude Sonnet 5 (xhigh), Claude Sonnet 5 (high), Claude Fable 5, Claude Sonnet 4.6 (max), Claude Opus 4.7 (max), Claude Sonnet 5 (medium) e Claude Opus 5 (medium). Os modelos de raciocínio usam um processo de reflexão prolongado para resolver problemas complexos antes de responder.
Sim. O desempenho de um provedor pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Ao escolher um modelo oferecido por Anthropic, considere a inteligência (para tarefas que exigem qualidade), o tempo por tarefa (a rapidez com que o modelo conclui uma tarefa do Intelligence Index), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e recursos como tamanho da janela de contexto, modo JSON e chamadas de funções.