This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Anthropic has launched a newer model, Claude Opus 4.7 (Non-reasoning, high). We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Claude Opus 4.7 (Non-reasoning, high) to other models and API provider benchmarks for Claude Opus 4.7 (Non-reasoning, high).
Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) para seu caso de uso.
Mais rápido
Amazon
Google
Anthropic
AzureVelocidade de saída
4 provedores no total
Menor latência
AmazonAnthropicAzureGoogleTempo até o primeiro token
4 provedores no total
Menor preço
AzureAmazonAnthropicGooglePreço combinado (por 1M de tokens)
4 provedores no total
Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, high) está disponível em 4 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Amazon (43.7 t/s), Google (39.5 t/s) e Anthropic (38.1 t/s).
- Em latência, Amazon (1.71s), Anthropic (1.93s) e Azure (1.94s) têm o menor tempo até o primeiro token.
- Em preço, Azure (3.85), Amazon (3.85) e Anthropic (3.85) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- Amazon oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Azure tem o preço mais competitivo.
Destaques
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)
Atualmente, o Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) está disponível em 4 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais acessíveis para o Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) em preço combinado são Azure ($3.85 por 1M de tokens), Amazon ($3.85 por 1M de tokens) e Anthropic ($3.85 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
1 de 4 provedores são compatíveis com o modo JSON para o Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort): Anthropic.
Todos os 4 provedores do Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Ao escolher um provedor para o Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo