Este modelo está obsoleto. Continuamos medindo seu desempenho, mas com menos frequência: a cada 18 horas em vez de a cada 6.
Anthropic lançou uma versão mais recente, Claude Opus 4.6. Sugerimos considerá-la como alternativa.
Claude Opus 4.5 (Reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Claude Opus 4.5 (Reasoning) para seu caso de uso.
Menor tempo por tarefa
Tempo por tarefa do Intelligence Index (minutos)
4 provedores no total
Menor custo por tarefa
Custo por tarefa do Intelligence Index
4 provedores no total
Claude Opus 4.5 está disponível em 4 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
Preços
Custo por tarefa do Intelligence Index: Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Preços: acertos de cache, entrada e saída: Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Velocidade de saída vs. custo por tarefa: Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Velocidade
Média das cargas de trabalho medidas de solicitação única e agênticas multiturno
Velocidade de saída: Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Latência
Média das cargas de trabalho medidas de solicitação única e agênticas multiturno
Tempo até o primeiro token da resposta final: Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Confiabilidade
Parcela de solicitações em que o endpoint falhou, em todas as cargas de trabalho medidas de solicitação única e agênticas multiturno
Taxa de erros do endpoint: Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Cache
Taxa de acertos do cache: Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Custo por tarefa vs. Taxa de acertos do cache: Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Claude Opus 4.5 (Reasoning) está disponível em 4 provedores de API: Google Vertex, Anthropic, Amazon e Azure. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Claude Opus 4.5 (Reasoning) está disponível em 4 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o Claude Opus 4.5 (Reasoning) são Google Vertex (11.88s), Anthropic (11.98s) e Azure (13.43s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Claude Opus 4.5 (Reasoning) em preço combinado são Google Vertex ($3.85 por 1M de tokens), Anthropic ($3.85 por 1M de tokens) e Amazon ($3.85 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Claude Opus 4.5 (Reasoning) são Google Vertex ($5.00 por 1M de tokens de entrada), Anthropic ($5.00 por 1M de tokens de entrada) e Amazon ($5.00 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Claude Opus 4.5 (Reasoning) são Google Vertex ($25.00 por 1M de tokens de saída), Anthropic ($25.00 por 1M de tokens de saída) e Amazon ($25.00 por 1M de tokens de saída).
2 de 4 provedores são compatíveis com o modo JSON para o Claude Opus 4.5 (Reasoning): Google Vertex e Anthropic.
Todos os 4 provedores do Claude Opus 4.5 (Reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Ao escolher um provedor para o Claude Opus 4.5 (Reasoning), considere o tempo por tarefa (a rapidez com que o provedor conclui uma tarefa do Intelligence Index), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Claude Opus 4.5 (Reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo