Este modelo está obsoleto. Continuamos medindo o desempenho apenas para a carga padrão de 10 mil tokens de entrada. Os resultados de outras cargas são históricos e não são mais atualizados.
Anthropic lançou uma versão mais recente, Claude Opus 4.6. Sugerimos considerá-la como alternativa.
Claude Opus 4.5 (Reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Claude Opus 4.5 (Reasoning) para seu caso de uso.
Mais rápido
Amazon
Azure
Anthropic
Google VertexVelocidade de saída
4 provedores no total
Menor latência
AmazonAnthropicGoogle VertexAzureTempo até o primeiro token da resposta final
4 provedores no total
Menor preço
Google VertexAnthropicAmazonAzurePreço combinado (por 1M de tokens)
4 provedores no total
Claude Opus 4.5 está disponível em 4 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Amazon (50.2 t/s), Azure (49.3 t/s) e Anthropic (47.1 t/s).
- Em latência, Amazon (15.62s), Anthropic (15.75s) e Google Vertex (15.89s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, Google Vertex (3.85), Anthropic (3.85) e Amazon (3.85) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- Amazon oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Google Vertex tem o preço mais competitivo.
Preços
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Preços: Preço combinado
Preços: Desconto de cache
Velocidade de saída vs. preço
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Velocidade de saída: Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Latência vs. velocidade de saída
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Claude Opus 4.5 (Reasoning) está disponível em 4 provedores de API: Google Vertex, Anthropic, Amazon e Azure. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Claude Opus 4.5 (Reasoning) está disponível em 4 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o Claude Opus 4.5 (Reasoning) são Amazon (15.62s), Anthropic (15.75s) e Google Vertex (15.89s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Claude Opus 4.5 (Reasoning) em preço combinado são Google Vertex ($3.85 por 1M de tokens), Anthropic ($3.85 por 1M de tokens) e Amazon ($3.85 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Claude Opus 4.5 (Reasoning) são Google Vertex ($5.00 por 1M de tokens de entrada), Anthropic ($5.00 por 1M de tokens de entrada) e Amazon ($5.00 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Claude Opus 4.5 (Reasoning) são Google Vertex ($25.00 por 1M de tokens de saída), Anthropic ($25.00 por 1M de tokens de saída) e Amazon ($25.00 por 1M de tokens de saída).
2 de 4 provedores são compatíveis com o modo JSON para o Claude Opus 4.5 (Reasoning): Google Vertex e Anthropic.
Todos os 4 provedores do Claude Opus 4.5 (Reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Para o Claude Opus 4.5 (Reasoning), Amazon oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Google Vertex tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Claude Opus 4.5 (Reasoning), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Claude Opus 4.5 (Reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo