このモデルは非推奨です。デフォルトの入力トークン数1万のワークロードでのみ性能測定を継続しています。他のワークロードの結果は過去のデータであり、更新されません。
Z AIは新しいリリースであるGLM-5.2を公開しています。こちらの利用をご検討ください。
この分析は、ユースケースに最適なGLM-5.1 (Non-reasoning)のAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最速
FriendliAI
DeepInfra (FP4)
Novita (FP8)
Nebius (FP8, Base)
SiliconFlow (FP8)出力速度
プロバイダー合計：5社
最短の遅延
FriendliAINebius (FP8, Base)DeepInfra (FP4)SiliconFlow (FP8)Novita (FP8)最初のトークンまでの時間
プロバイダー合計：5社
最安料金
DeepInfra (FP4)Novita (FP8)FriendliAISiliconFlow (FP8)Nebius (FP8, Base)ブレンド料金（100万トークンあたり）
プロバイダー合計：5社
GLM-5.1 (non-reasoning)は5社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。
- 出力速度の上位プロバイダーはFriendliAI（125.9 t/s）、DeepInfra (FP4)（59.6 t/s）、Novita (FP8)（44.2 t/s）です。 プロバイダー間の速度差は大きく、最速と最遅で333%の差があります。
- 遅延では、FriendliAI（0.84秒）、Nebius (FP8, Base)（1.80秒）、DeepInfra (FP4)（1.96秒）の最初のトークンまでの時間が最短です。
- 料金では、DeepInfra (FP4)（0.70）、Novita (FP8)（0.90）、FriendliAI（0.90）の100万トークンあたりのブレンド料金が最安です。 プロバイダー間で料金に最大2.4倍の差があります。
- FriendliAIは出力速度が最も速く、遅延も最短で、性能が最も優れています。費用を最適化するなら、DeepInfra (FP4)の料金が最も競争力に優れています。
料金
料金：キャッシュヒット・入力・出力
料金：ブレンド料金
料金：キャッシュ割引
出力速度と料金
速度
出力速度（1秒あたりのトークン数）で測定
出力速度: GLM-5.1 (Non-reasoning)
遅延と出力速度
遅延
最初のトークンまでの時間（秒）で測定
最初のトークンまでの時間
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
エンドツーエンド応答時間
主要な比較指標とAPI機能
よくある質問
GLM-5.1 (Non-reasoning)のプロバイダーに関するよくある質問
GLM-5.1 (Non-reasoning)は5社のAPIプロバイダーで利用できます：DeepInfra (FP4)、Novita (FP8)、FriendliAI、SiliconFlow (FP8)、Nebius (FP8, Base)。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。
現在、ベンチマークと追跡の対象となる5社のAPIプロバイダーでGLM-5.1 (Non-reasoning)を利用できます。
出力速度でGLM-5.1 (Non-reasoning)が最速のプロバイダーはFriendliAI（125.9 t/s）、DeepInfra (FP4)（59.6 t/s）、Novita (FP8)（44.2 t/s）です。出力速度は、モデルが応答を開始した後にトークンを生成する速さを表します。
GLM-5.1 (Non-reasoning)の最初のトークンまでの時間が最短のプロバイダーはFriendliAI（0.84s）、Nebius (FP8, Base)（1.80s）、DeepInfra (FP4)（1.96s）です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。
ブレンド料金でGLM-5.1 (Non-reasoning)が最安のプロバイダーはDeepInfra (FP4)（100万トークンあたり$0.70）、Novita (FP8)（100万トークンあたり$0.90）、FriendliAI（100万トークンあたり$0.90）です。ブレンド料金では、キャッシュヒット／入力／出力トークンを7:2:1とします。
GLM-5.1 (Non-reasoning)の入力トークン料金が最安のプロバイダーはDeepInfra (FP4)（入力100万トークンあたり$1.05）、SiliconFlow (FP8)（入力100万トークンあたり$1.19）、Novita (FP8)（入力100万トークンあたり$1.38）です。
GLM-5.1 (Non-reasoning)の出力トークン料金が最安のプロバイダーはDeepInfra (FP4)（出力100万トークンあたり$3.50）、SiliconFlow (FP8)（出力100万トークンあたり$3.74）、Novita (FP8)（出力100万トークンあたり$4.40）です。
GLM-5.1 (Non-reasoning)の料金はプロバイダー間で最大2.4倍異なります。最安はDeepInfra (FP4)の100万トークンあたり$0.70で、Nebius (FP8, Base)は100万トークンあたり$1.70です。
GLM-5.1 (Non-reasoning)の出力速度はプロバイダーによって大きく異なります。FriendliAIが125.9 t/sで最速であり、SiliconFlow (FP8)の29.1 t/sと比べて4.3倍高速です。
5社中4社のプロバイダーがGLM-5.1 (Non-reasoning)のJSONモードに対応しています：DeepInfra (FP4)、Novita (FP8)、FriendliAI、Nebius (FP8, Base)。
GLM-5.1 (Non-reasoning)を提供する5社すべてが、関数呼び出し（ツール利用）に対応しています。
GLM-5.1 (Non-reasoning)では、FriendliAIの出力速度が最も速く、遅延も最短で、性能が最も優れています。費用を最適化するなら、DeepInfra (FP4)の料金が最も競争力に優れています。
GLM-5.1 (Non-reasoning)のプロバイダーを選ぶ際は、出力速度（高スループットが必要なタスク）、遅延（最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション）、料金（費用を重視するワークロード）、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
GLM-5.1 (Non-reasoning)の知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示