Dieses Modell ist veraltet. Wir messen die Leistung nur noch für die Standard-Workload mit 10.000 Eingabe-Tokens. Ergebnisse für andere Workloads sind historische Daten und werden nicht mehr aktualisiert.
Alibaba hat eine neuere Version veröffentlicht: Qwen3.5 397B A17B. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.
Qwen3 235B A22B 2507 Instruct Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Qwen3 235B A22B 2507 Instruct für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Ausgabegeschwindigkeit
Insgesamt 6 Anbieter
Niedrigste Latenz
Zeit bis zum ersten Token
Insgesamt 6 Anbieter
Niedrigster Preis
Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 6 Anbieter
Qwen3 235B 2507 ist über 6 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Amazon (108.2 Tokens/s), Nebius (67.3 Tokens/s) und Scaleway (61.2 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 678 %.
- Bei der Latenz bieten DeepInfra (FP8) (0.71 s), Amazon (0.98 s) und Parasail (1.21 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Token.
- Bei den Preisen bieten DeepInfra (FP8) (0.14), Parasail (0.14) und Nebius (0.24) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 14.7-Fachen.
- DeepInfra (FP8) bietet sowohl die niedrigste Latenz als auch den besten Preis und ist damit für kostensensible Anwendungen attraktiv. Amazon ist die schnellste Option für durchsatzintensive Workloads.
Preise
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Preis
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit: Qwen3 235B A22B 2507 Instruct
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten pro Aufgabe im Vergleich zu Zeit pro Aufgabe
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Token
Cache-Verhalten
Cache-Trefferquote
Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Qwen3 235B A22B 2507 Instruct
Qwen3 235B A22B 2507 Instruct ist über 6 API-Anbieter verfügbar: Nebius, DeepInfra (FP8), Hyperbolic, Amazon, Parasail und Scaleway. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Qwen3 235B A22B 2507 Instruct ist derzeit über 6 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Token für Qwen3 235B A22B 2507 Instruct sind DeepInfra (FP8) (0.71s), Amazon (0.98s) und Parasail (1.21s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Qwen3 235B A22B 2507 Instruct sind DeepInfra (FP8) ($0.14 pro 1 Mio. Tokens), Parasail ($0.14 pro 1 Mio. Tokens) und Nebius ($0.24 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Qwen3 235B A22B 2507 Instruct sind DeepInfra (FP8) ($0.09 pro 1 Mio. Eingabetokens), Parasail ($0.14 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Nebius ($0.20 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Qwen3 235B A22B 2507 Instruct sind DeepInfra (FP8) ($0.55 pro 1 Mio. Ausgabetokens), Nebius ($0.60 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Parasail ($0.80 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für Qwen3 235B A22B 2507 Instruct unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 14.7-Fachen. Am günstigsten ist DeepInfra (FP8) mit $0.14 pro 1 Mio. Tokens, während Hyperbolic $2.00 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
Die Ausgabegeschwindigkeit von Qwen3 235B A22B 2507 Instruct unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. Amazon ist mit 108.2 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 7.8 schneller als DeepInfra (FP8) mit 13.9 Tokens/s.
5 von 6 Anbietern unterstützen den JSON-Modus für Qwen3 235B A22B 2507 Instruct: Nebius, DeepInfra (FP8), Hyperbolic, Parasail und Scaleway.
Alle 6 Anbieter von Qwen3 235B A22B 2507 Instruct unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Der beste Anbieter für Qwen3 235B A22B 2507 Instruct hängt von Ihren Prioritäten ab: Amazon bietet die höchste Ausgabegeschwindigkeit, DeepInfra (FP8) die niedrigste Latenz und DeepInfra (FP8) den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Qwen3 235B A22B 2507 Instruct die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Qwen3 235B A22B 2507 Instruct sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen