Dieses Modell ist veraltet. Wir messen die Leistung nur noch für die Standard-Workload mit 10.000 Eingabe-Tokens. Ergebnisse für andere Workloads sind historische Daten und werden nicht mehr aktualisiert.
Kimi hat eine neuere Version veröffentlicht: Kimi K3.1 Pro. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.
Kimi K3 (Low) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Kimi K3 (Low) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Ausgabegeschwindigkeit
Insgesamt 8 Anbieter
Niedrigste Latenz
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 8 Anbieter
Niedrigster Preis
Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 8 Anbieter
Kimi K3 (low) ist über 8 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Inco (FAST) (389.9 Tokens/s), Nebius (185.1 Tokens/s) und Inco (151.3 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 672 %.
- Bei der Latenz bieten Inco (FAST) (6.85 s), Nebius (11.89 s) und Inco (14.08 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten Kimi (2.31), Baseten (2.31) und Databricks (2.31) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- Inco (FAST) bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet Kimi den konkurrenzfähigsten Preis.
Preise
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Preis
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit: Kimi K3 (Low)
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten pro Aufgabe im Vergleich zu Zeit pro Aufgabe
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Cache-Verhalten
Cache-Trefferquote
Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Kimi K3 (Low)
Kimi K3 (Low) ist über 8 API-Anbieter verfügbar: Kimi, Baseten, Databricks, Inco, Nebius, DigitalOcean, Fireworks und Inco (FAST). Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Kimi K3 (Low) ist derzeit über 8 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Kimi K3 (Low) sind Inco (FAST) (389.9 Tokens/s), Nebius (185.1 Tokens/s) und Inco (151.3 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Kimi K3 (Low) sind Inco (FAST) (6.85s), Nebius (11.89s) und Inco (14.08s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Kimi K3 (Low) sind Kimi ($2.31 pro 1 Mio. Tokens), Baseten ($2.31 pro 1 Mio. Tokens) und Databricks ($2.31 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Kimi K3 (Low) sind Kimi ($3.00 pro 1 Mio. Eingabetokens), Baseten ($3.00 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Databricks ($3.00 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Kimi K3 (Low) sind Kimi ($15.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens), Baseten ($15.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Databricks ($15.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für Kimi K3 (Low) unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.0-Fachen. Am günstigsten ist Kimi mit $2.31 pro 1 Mio. Tokens, während Inco (FAST) $4.62 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
Die Ausgabegeschwindigkeit von Kimi K3 (Low) unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. Inco (FAST) ist mit 389.9 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 7.7 schneller als DigitalOcean mit 50.5 Tokens/s.
Alle 8 Anbieter von Kimi K3 (Low) unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 8 Anbieter von Kimi K3 (Low) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Für Kimi K3 (Low) bietet Inco (FAST) mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet Kimi den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Kimi K3 (Low) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Kimi K3 (Low) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen
