GLM-5.2 (Non-reasoning) API 服务商基准测试与分析

可通过 6 家 API 服务商使用 GLM-5.2 (Non-reasoning)：Baseten (FAST)、Nebius (FP4)、Scaleway、SiliconFlow (FP8)、Baseten和Databricks。每家服务商的性能特征和价格各不相同。

目前可通过我们进行基准测试和跟踪的 6 家 API 服务商使用 GLM-5.2 (Non-reasoning)。

按输出速度计算，GLM-5.2 (Non-reasoning) 速度最快的服务商是 Baseten (FAST)（250.6 t/s）、Nebius (FP4)（239.8 t/s）和Databricks（213.9 t/s）。输出速度衡量模型开始响应后生成 token 的速度。

GLM-5.2 (Non-reasoning) 的首 Token 延迟最低的服务商是 Baseten (FAST)（0.70s）、Nebius (FP4)（0.99s）和Databricks（1.13s）。延迟越低，初始响应越快。

按混合价格计算，GLM-5.2 (Non-reasoning) 最实惠的服务商是 Baseten（每 100 万 token $0.82）、SiliconFlow (FP8)（每 100 万 token $0.85）和Databricks（每 100 万 token $0.90）。混合价格采用缓存命中/输入/输出 token 为 7:2:1 的比例。

GLM-5.2 (Non-reasoning) 输入 token 价格最低的服务商是 SiliconFlow (FP8)（每 100 万输入 token $1.30）、Nebius (FP4)（每 100 万输入 token $1.40）和Baseten（每 100 万输入 token $1.40）。

GLM-5.2 (Non-reasoning) 输出 token 价格最低的服务商是 SiliconFlow (FP8)（每 100 万输出 token $4.09）、Nebius (FP4)（每 100 万输出 token $4.40）和Baseten（每 100 万输出 token $4.40）。

GLM-5.2 (Non-reasoning) 各服务商价格最多相差 3.1 倍。最实惠的是 Baseten，每 100 万 token 收费 $0.82；Scaleway 则收费 $2.52。

GLM-5.2 (Non-reasoning) 的输出速度在不同服务商之间差异显著。Baseten (FAST) 最快，为 250.6 t/s，是 SiliconFlow (FP8)（93.9 t/s）的 2.7 倍。

提供 GLM-5.2 (Non-reasoning) 的 6 家服务商中，有 5 家支持 JSON 模式：Baseten (FAST)、Nebius (FP4)、Scaleway、Baseten和Databricks。

提供 GLM-5.2 (Non-reasoning) 的全部 6 家服务商均支持函数调用（工具使用）。

对于 GLM-5.2 (Non-reasoning)，Baseten (FAST) 兼具最高速度和最低延迟，性能表现最佳。若要优化成本，Baseten 的价格最具竞争力。

选择 GLM-5.2 (Non-reasoning) 服务商时，请考虑：输出速度（适合吞吐量密集型任务）、延迟（适合需要快速首次响应的交互式应用）、价格（适合成本敏感型工作负载），以及 JSON 模式或函数调用等 API 功能。

会。服务商性能可能因基础设施变化、负载均衡和更新而随时间波动。我们持续对所有服务商进行基准测试，并在“随时间变化”图表中展示历史性能趋势。

有关 GLM-5.2 (Non-reasoning) 的智能、能力、模态及其与其他模型的比较，请参阅模型概览页面。 查看模型概览