•

Open weights model

•

Released abril de 2025

Llama 4 Scout Benchmarking e análise de provedores de API

Comparação de modelos

Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Llama 4 Scout para seu caso de uso.

Mais rápido

#1
Google VertexGoogle Vertex
156.9 t/s
#2
AzureAzure
133.6 t/s
#3
DeepInfraDeepInfra
34.1 t/s
#4
NovitaNovita
26.5 t/s

Velocidade de saída

5 provedores no total

Menor latência

#1
DeepInfraDeepInfra
0.72 s
#2
Google VertexGoogle Vertex
0.72 s
#3
AzureAzure
0.84 s
#4
NovitaNovita
1.39 s

Tempo até o primeiro token

5 provedores no total

Menor preço

#1
DeepInfraDeepInfra
$0.12
#2
AmazonAmazon
$0.22
#3
NovitaNovita
$0.22
#4
AzureAzure
$0.26
#5
Google VertexGoogle Vertex
$0.30

Preço combinado (por 1M de tokens)

5 provedores no total

Llama 4 Scout está disponível em 5 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.

  • Em velocidade de saída, os principais provedores são Google Vertex (156.9 t/s), Azure (133.6 t/s) e DeepInfra (34.1 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 493% entre o mais rápido e o mais lento.
  • Em latência, DeepInfra (0.72s), Google Vertex (0.72s) e Azure (0.84s) têm o menor tempo até o primeiro token.
  • Em preço, DeepInfra (0.12), Amazon (0.22) e Novita (0.22) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 2.5x entre os provedores.
  • DeepInfra oferece a menor latência e o melhor preço, sendo uma opção atraente para aplicações atentas aos custos. Google Vertex é a opção mais rápida para cargas de trabalho que exigem alta vazão.
Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.

Preços

Preços: acertos de cache, entrada e saída

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Velocidade de saída vs. preço

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Velocidade

Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)

Velocidade de saída: Llama 4 Scout

Velocidade de saída: tokens de saída por segundo · 10,000 input tokens

Tempo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task · Excludes TTFT and overhead time · Lower is better

Custo por tarefa vs. tempo por tarefa

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Pareto line

Latência

Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token

Tempo até o primeiro token

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Principais métricas de comparação e recursos da API

Logo: Microsoft AzureMicrosoft Azure
128k
Aberto
$0.12
134
0.84
4.58
--
Logo: GoogleGoogle
1.31M
Aberto
$0.16
157
0.72
3.91
--
Logo: DeepInfraDeepInfra
131k
Aberto
$0.06
35
0.67
14.97
--
Logo: Amazon BedrockAmazon Bedrock
128k
Aberto
$0.11
--
--
--
--
Logo: NovitaNovita
131k
Aberto
$0.11
30
1.22
17.65
--

Perguntas frequentes

Perguntas comuns sobre os provedores do Llama 4 Scout