•

Open weights model

•

Released abril de 2025

Llama 4 Scout Benchmarking e análise de provedores de API

Comparação de modelos

Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Llama 4 Scout para seu caso de uso.

Mais rápido

#1
Google VertexGoogle Vertex
151.1 t/s
#2
AzureAzure
129.3 t/s
#3
NovitaNovita
27.3 t/s
#4
DeepInfraDeepInfra
26.8 t/s

Velocidade de saída

6 provedores no total

Menor latência

#1
Google VertexGoogle Vertex
0.71 s
#2
AzureAzure
0.84 s
#3
DeepInfraDeepInfra
0.88 s
#4
NovitaNovita
1.24 s

Tempo até o primeiro token

6 provedores no total

Menor preço

#1
DeepInfraDeepInfra
$0.12
#2
AmazonAmazon
$0.22
#3
NovitaNovita
$0.22
#4
AzureAzure
$0.26
#5
Google VertexGoogle Vertex
$0.30

Preço combinado (por 1M de tokens)

6 provedores no total

Llama 4 Scout está disponível em 6 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.

  • Em velocidade de saída, os principais provedores são Google Vertex (151.1 t/s), Azure (129.3 t/s) e Novita (27.3 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 463% entre o mais rápido e o mais lento.
  • Em latência, Google Vertex (0.71s), Azure (0.84s) e DeepInfra (0.88s) têm o menor tempo até o primeiro token.
  • Em preço, DeepInfra (0.12), Amazon (0.22) e Novita (0.22) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 2.7x entre os provedores.
  • Google Vertex oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, DeepInfra tem o preço mais competitivo.
Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.

Preços

Preços: acertos de cache, entrada e saída

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task, segmented by token type · Lower is better
No data available

Velocidade de saída vs. preço

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Velocidade

Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)

Velocidade de saída: Llama 4 Scout

Velocidade de saída: tokens de saída por segundo · 10,000 input tokens

Tempo por tarefa do Índice de Inteligência

Weighted average decode time (minutes) per task; excludes TTFT and overhead time · Lower is better
No data available

Custo por tarefa vs. tempo por tarefa

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task
Most attractive quadrant
No data available

Latência

Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token

Tempo até o primeiro token

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Principais métricas de comparação e recursos da API

Logo: DeepInfraDeepInfra
131k
Aberto
--
27
0.88
19.31
--
Logo: Microsoft AzureMicrosoft Azure
128k
Aberto
--
130
0.84
4.68
--
Logo: GoogleGoogle
1.31M
Aberto
--
151
0.71
4.01
--
Logo: CloudflareCloudflare
131k
Aberto
--
--
--
--
--
Logo: Amazon BedrockAmazon Bedrock
128k
Aberto
--
--
--
--
--
Logo: NovitaNovita
131k
Aberto
--
27
1.21
19.83
--

Perguntas frequentes

Perguntas comuns sobre os provedores do Llama 4 Scout