Gemma 4 31B (Reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Gemma 4 31B (Reasoning) para seu caso de uso.
Mais rápido
Modular (NVFP4)
SambaNova
FriendliAI
CoreWeave
SiliconFlow (FP8)Velocidade de saída
14 provedores no total
Menor latência
Modular (NVFP4)SambaNovaFriendliAICoreWeaveSiliconFlow (FP8)Tempo até o primeiro token da resposta final
14 provedores no total
Menor preço
Google (AI Studio)
DeepInfra
ParasailCoreWeaveSiliconFlow (FP8)Preço combinado (por 1M de tokens)
14 provedores no total
Gemma 4 31B está disponível em 14 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Modular (NVFP4) (279.0 t/s), SambaNova (198.4 t/s) e FriendliAI (97.2 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 1740% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, Modular (NVFP4) (6.74s), SambaNova (11.65s) e FriendliAI (19.95s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, Google (AI Studio) (0.00), DeepInfra (0.08) e Parasail (0.11) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- Modular (NVFP4) oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Google (AI Studio) tem o preço mais competitivo.
Destaques
Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: Gemma 4 31B (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
| CoreWeave | 262k | Aberto | $0.07 | 65 | 2.19 | 36.78 | 26.86 | ||
| Modular | 262k | Aberto | -- | 277 | 0.52 | 8.58 | 6.26 | ||
 GMI | 262k | Aberto | $0.10 | -- | -- | -- | -- | ||
 Novita | 262k | Aberto | $0.10 | -- | -- | -- | -- | ||
 Cerebras | 131k | Aberto | $0.71 | -- | -- | -- | -- | ||
| Google | 262k | Aberto | $0.00 | 35 | 1.03 | 64.92 | 49.60 | ||
| Parasail | 262k | Aberto | $0.05 | 27 | 2.12 | 84.19 | 63.72 | ||
| DeepInfra | 262k | Aberto | $0.02 | 15 | 2.14 | 149.85 | 114.69 | ||
 Crusoe | 262k | Aberto | $0.10 | 20 | 1.49 | 114.90 | 88.05 | ||
| SiliconFlow | 262k | Aberto | $0.10 | 52 | 3.62 | 46.39 | 33.21 | ||
| SambaNova | 131k | Aberto | $0.28 | 198 | 2.90 | 14.19 | 8.77 | ||
| FriendliAI | 256k | Aberto | $0.10 | 93 | 2.03 | 26.11 | 18.69 | ||
 Lightning AI | 131k | Aberto | $0.10 | -- | -- | -- | -- | ||
 Together AI | 262k | Aberto | $0.29 | 26 | 1.52 | 88.40 | 67.45 | ||
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Gemma 4 31B (Reasoning)
Gemma 4 31B (Reasoning) está disponível em 14 provedores de API: CoreWeave, Modular (NVFP4), GMI (FP8), Novita, Cerebras, Google (AI Studio), Parasail, DeepInfra, Crusoe, SiliconFlow (FP8), SambaNova, FriendliAI, Lightning AI e Together AI (FP8). Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Gemma 4 31B (Reasoning) está disponível em 14 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais rápidos para o Gemma 4 31B (Reasoning) em velocidade de saída são Modular (NVFP4) (279.0 t/s), SambaNova (198.4 t/s) e FriendliAI (97.2 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o Gemma 4 31B (Reasoning) são Modular (NVFP4) (6.74s), SambaNova (11.65s) e FriendliAI (19.95s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Gemma 4 31B (Reasoning) em preço combinado são Google (AI Studio) ($0.00 por 1M de tokens), DeepInfra ($0.08 por 1M de tokens) e Parasail ($0.11 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Gemma 4 31B (Reasoning) são Google (AI Studio) ($0.00 por 1M de tokens de entrada), CoreWeave ($0.10 por 1M de tokens de entrada) e DeepInfra ($0.13 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Gemma 4 31B (Reasoning) são Google (AI Studio) ($0.00 por 1M de tokens de saída), CoreWeave ($0.34 por 1M de tokens de saída) e DeepInfra ($0.38 por 1M de tokens de saída).
A velocidade de saída do Gemma 4 31B (Reasoning) varia significativamente entre os provedores. Modular (NVFP4) é o mais rápido, com 279.0 t/s, 18.4x mais rápido que DeepInfra, com 15.2 t/s.
Todos os 14 provedores do Gemma 4 31B (Reasoning) são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 14 provedores do Gemma 4 31B (Reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Para o Gemma 4 31B (Reasoning), Modular (NVFP4) oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Google (AI Studio) tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Gemma 4 31B (Reasoning), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Gemma 4 31B (Reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo