Gemma 4 31B (Reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Gemma 4 31B (Reasoning) para seu caso de uso.
Mais rápido
SambaNova
Modular (NVFP4)
FriendliAI
SiliconFlow (FP8)
CoreWeaveVelocidade de saída
11 provedores no total
Menor latência
SambaNovaModular (NVFP4)FriendliAICoreWeaveSiliconFlow (FP8)Tempo até o primeiro token da resposta final
11 provedores no total
Menor preço
Google (AI Studio)
ParasailCoreWeave
DeepInfra
GMI (FP8)Preço combinado (por 1M de tokens)
11 provedores no total
Gemma 4 31B está disponível em 11 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são SambaNova (201.9 t/s), Modular (NVFP4) (138.7 t/s) e FriendliAI (123.0 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 1228% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, SambaNova (11.46s), Modular (NVFP4) (12.97s) e FriendliAI (15.18s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, Google (AI Studio) (0.00), Parasail (0.11) e CoreWeave (0.12) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- SambaNova oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Google (AI Studio) tem o preço mais competitivo.
Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.
Preços
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Preços: Preço combinado
Preços: Desconto de cache
Velocidade de saída vs. preço
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Velocidade de saída: Gemma 4 31B (Reasoning)
Latência vs. velocidade de saída
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
| CoreWeave | 262k | Aberto | $0.07 | 64 | 2.03 | 37.11 | 27.24 | ||
| Modular | 262k | Aberto | -- | 225 | 0.50 | 10.43 | 7.71 | ||
| GMI | 262k | Aberto | $0.10 | -- | -- | -- | -- | ||
 Novita | 262k | Aberto | $0.10 | 17 | 4.29 | 139.43 | 104.92 | ||
| Google | 262k | Aberto | $0.00 | 36 | 1.06 | 63.93 | 48.81 | ||
| Parasail | 262k | Aberto | $0.07 | 64 | 1.95 | 37.08 | 27.27 | ||
| DeepInfra | 262k | Aberto | $0.10 | 15 | 2.72 | 148.94 | 113.52 | ||
 Crusoe | 262k | Aberto | $0.10 | 29 | 1.14 | 77.13 | 58.99 | ||
| SiliconFlow | 262k | Aberto | $0.54 | 44 | 3.66 | 54.76 | 39.67 | ||
| SambaNova | 131k | Aberto | $0.28 | 203 | 4.79 | 15.82 | 8.56 | ||
| FriendliAI | 256k | Aberto | $0.10 | 75 | 2.28 | 31.99 | 23.07 | ||
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Gemma 4 31B (Reasoning)
Gemma 4 31B (Reasoning) está disponível em 11 provedores de API: CoreWeave, Modular (NVFP4), GMI (FP8), Novita, Google (AI Studio), Parasail, DeepInfra, Crusoe, SiliconFlow (FP8), SambaNova e FriendliAI. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Gemma 4 31B (Reasoning) está disponível em 11 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais rápidos para o Gemma 4 31B (Reasoning) em velocidade de saída são SambaNova (201.9 t/s), Modular (NVFP4) (138.7 t/s) e FriendliAI (123.0 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o Gemma 4 31B (Reasoning) são SambaNova (11.46s), Modular (NVFP4) (12.97s) e FriendliAI (15.18s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Gemma 4 31B (Reasoning) em preço combinado são Google (AI Studio) ($0.00 por 1M de tokens), Parasail ($0.11 por 1M de tokens) e CoreWeave ($0.12 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Gemma 4 31B (Reasoning) são Google (AI Studio) ($0.00 por 1M de tokens de entrada), CoreWeave ($0.10 por 1M de tokens de entrada) e DeepInfra ($0.13 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Gemma 4 31B (Reasoning) são Google (AI Studio) ($0.00 por 1M de tokens de saída), CoreWeave ($0.34 por 1M de tokens de saída) e DeepInfra ($0.38 por 1M de tokens de saída).
Todos os 11 provedores do Gemma 4 31B (Reasoning) são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 11 provedores do Gemma 4 31B (Reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Para o Gemma 4 31B (Reasoning), SambaNova oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Google (AI Studio) tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Gemma 4 31B (Reasoning), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Gemma 4 31B (Reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo