DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) vs. Muse Glimmer (high)
Comparação entre DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) e Muse Glimmer (high) em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Destaques
Comparação de modelos
DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) | Muse Glimmer (high) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 51 | 35 | DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) é mais inteligente que Muse Glimmer (high) |
| Preço por 1M de tokens | $0.23 | $0.23 | Muse Glimmer (high) é mais barato que DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) |
| Velocidade de saída | 120 tokens/s | 107 tokens/s | DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) é mais rápido que Muse Glimmer (high) |
| Tempo até o primeiro token | 0.91s | 0.78s | Muse Glimmer (high) responde mais rápido que DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) |
| Janela de contexto | 1000k tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 131k tokens~197 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) tem uma janela de contexto maior que Muse Glimmer (high) |
| Data de lançamento | agosto de 2026 | agosto de 2026 | DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) tem uma data de lançamento mais recente que a do Muse Glimmer (high) |
| Parâmetros | 284B, 13B ativos durante a inferência | 30B | DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) tem mais parâmetros que Muse Glimmer (high) |
| Raciocínio | Sim | Sim | DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) e Muse Glimmer (high) têm raciocínio |
| Compatibilidade com entrada de imagens | Sim | Sim | DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) e Muse Glimmer (high) aceitam imagens como entrada |
| Pesos abertos | Não | Muse Glimmer (high) tem pesos abertos, enquanto DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) é proprietário |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparações do Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Janela de contexto
Context Window
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Latency: Time To First Answer Token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Perguntas frequentes
DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) é mais inteligente. DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) alcança 51, em comparação com Muse Glimmer (high), que alcança 35 no Artificial Analysis Intelligence Index.
DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) é mais rápido. DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) gera 120.0 tokens por segundo, em comparação com Muse Glimmer (high), que gera 107.5 tokens por segundo.
Os dois modelos custam $0.23 por 1M de tokens (proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída).
Muse Glimmer (high) tem a menor latência. O tempo até o primeiro token do Muse Glimmer (high) é de 0.78s, em comparação com 0.91s no DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort).
DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) tem a maior janela de contexto. DeepSeek V4 Flash Vision (Reasoning, Max Effort) aceita 1.0M tokens, em comparação com 130k tokens no Muse Glimmer (high).