Este modelo está obsoleto. Continuamos medindo o desempenho apenas para a carga padrão de 10 mil tokens de entrada. Os resultados de outras cargas são históricos e não são mais atualizados.
Anthropic lançou uma versão mais recente, Claude Fable 5.1. Sugerimos considerá-la como alternativa.
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) para seu caso de uso.
Mais rápido
Anthropic
Azure
GoogleVelocidade de saída
3 provedores no total
Menor latência
AnthropicGoogleAzureTempo até o primeiro token da resposta final
3 provedores no total
Menor preço
AnthropicGoogleAzurePreço combinado (por 1M de tokens)
3 provedores no total
Claude Fable 5 (with fallback) está disponível em 3 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Anthropic (64.3 t/s), Azure (62.9 t/s) e Google (61.3 t/s).
- Em latência, Anthropic (91.83s), Google (105.24s) e Azure (105.25s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, Anthropic (7.70), Google (7.70) e Azure (7.70) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- Anthropic se destaca na liderança geral, ocupando o primeiro lugar nas três categorias: velocidade, latência e preço.
Preços
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Preços: Preço combinado
Preços: Desconto de cache
Velocidade de saída vs. preço
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Velocidade de saída: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback)
Latência vs. velocidade de saída
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback)
Atualmente, o Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) está disponível em 3 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Todos os 3 provedores do Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Anthropic lidera em todas as principais métricas do Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback), com a maior velocidade, a menor latência e o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo