DeepSeek V4.1 Flash vs. Claude Fable 5.1：リリース比較
DeepSeek V4.1 FlashとClaude Fable 5.1のリリース比較：それぞれ2個と5個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全7個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはClaude Fable 5.1です。Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)（53）に対し、DeepSeek V4.1 FlashはDeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)（39）です。
- 出力速度が最も速いのはDeepSeek V4.1 Flashです。DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)（296トークン/秒）に対し、Claude Fable 5.1はClaude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)（67トークン/秒）です。
- タスクあたりの費用が最も低いのはDeepSeek V4.1 Flashです。DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)（$0.15）に対し、Claude Fable 5.1はClaude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback)（$2.37）です。
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
費用
Cost per Intelligence Index Task
速度と遅延
Output Speed
能力スコア
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
詳細
入力モダリティ | 出力モダリティ | ウェイト | プロバイダーのベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) |  Anthropic | 53 | 56 | 60 | 60 | 58 | 56 | 63 | $7.63 | $7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | $13,129 | 78k | 47k | 188M | 67 | 264.69秒 | 264.69秒 | 272.17秒 | 723.63秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | Anthropic | 53 | 56 | 58 | 61 | - | 57 | 62 | $5.98 | $7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | $9,063 | 61k | 34k | 121M | 60 | 107.86秒 | 107.86秒 | 116.17秒 | 640.39秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | Anthropic | 51 | 54 | 56 | 58 | - | 54 | 60 | $3.91 | $7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | $5,242 | 38k | 19k | 62M | 55 | 20.93秒 | 20.93秒 | 30.03秒 | 441.77秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | Anthropic | 49 | 51 | 54 | 57 | - | 51 | 58 | $2.98 | $7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | $3,983 | 28k | 12k | 44M | 55 | 9.90秒 | 9.90秒 | 19.02秒 | 332.43秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | Anthropic | 47 | 49 | 51 | 53 | - | 49 | 55 | $2.37 | $7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | $3,158 | 22k | 8k | 33M | 54 | 5.97秒 | 5.97秒 | 15.18秒 | 255.76秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) |  DeepSeek | 39 | 45 | 52 | 41 | 41 | 39 | 44 | $0.27 | $0.2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | $477 | 89k | 63k | 253M | 222 | 0.92秒 | 9.94秒 | 12.20秒 | 304.19秒 | 552B 推論時に16Bが有効 | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト |    +15 | |||
| DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) | DeepSeek | 25 | 30 | 36 | 30 | - | 25 | 32 | $0.15 | $0.2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | $156 | 34k | 0 | 45M | 296 | 1.16秒 | 1.16秒 | 2.85秒 | 116.47秒 | 552B 推論時に16Bが有効 | 1M | 2026年9月 | - | いいえ | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | | |||