Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek V4.1 Flash:リリース比較
Claude Opus 5.5とDeepSeek V4.1 Flashのリリース比較:それぞれ5個と2個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全7個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはClaude Opus 5.5です。Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)(58)に対し、DeepSeek V4.1 FlashはDeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)(39)です。
- 出力速度が最も速いのはDeepSeek V4.1 Flashです。DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)(296トークン/秒)に対し、Claude Opus 5.5はClaude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback)(91トークン/秒)です。
- タスクあたりの費用が最も低いのはDeepSeek V4.1 Flashです。DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)($0.15)に対し、Claude Opus 5.5はClaude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback)($0.55)です。
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
費用
Cost per Intelligence Index Task
速度と遅延
Output Speed
能力スコア
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
詳細
入力モダリティ | 出力モダリティ | ウェイト | プロバイダーのベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) | 58 | 61 | 64 | 63 | 61 | 60 | 66 | $5.98 | $2.9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | $8,708 | 119k | 84k | 260M | - | - | - | - | - | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト | 利用不可 | - | |||
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | 56 | 58 | 62 | 61 | - | 59 | 63 | $3.46 | $2.9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | $4,057 | 66k | 40k | 100M | 91 | 146.18秒 | 146.18秒 | 151.65秒 | 463.02秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト | 利用不可 | - | |||
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | 54 | 56 | 59 | 59 | - | 56 | 61 | $1.82 | $2.9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | $2,172 | 36k | 18k | 53M | 88 | 34.17秒 | 34.17秒 | 39.86秒 | 261.03秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト | 利用不可 | - | |||
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | 51 | 54 | 57 | 57 | - | 54 | 60 | $1.34 | $2.9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | $1,627 | 26k | 12k | 38M | 78 | 21.27秒 | 21.27秒 | 27.69秒 | 198.93秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト | 利用不可 | - | |||
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | 42 | 46 | 48 | 52 | - | 45 | 53 | $0.55 | $2.9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | $860 | 10k | 3k | 20M | 81 | 5.60秒 | 5.60秒 | 11.79秒 | 78.57秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト | 利用不可 | - | |||
| DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) | 39 | 45 | 52 | 41 | 41 | 39 | 44 | $0.27 | $0.2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | $477 | 89k | 63k | 253M | 222 | 0.92秒 | 9.94秒 | 12.20秒 | 304.19秒 | 552B 推論時に16Bが有効 | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト | +15 | ||||
| DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) | 25 | 30 | 36 | 30 | - | 25 | 32 | $0.15 | $0.2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | $156 | 34k | 0 | 45M | 296 | 1.16秒 | 1.16秒 | 2.85秒 | 116.47秒 | 552B 推論時に16Bが有効 | 1M | 2026年9月 | - | いいえ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト | |||||