•

Open weights model

•

Released 2024年12月

Phi-4 APIプロバイダーのベンチマークと分析

モデル比較

この分析は、ユースケースに最適なPhi-4のAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。

最短のタスク時間

Intelligence Index タスクあたりの時間(分)

プロバイダー合計:2社

最安のタスク費用

Intelligence Index タスクあたりの費用

プロバイダー合計:2社

Phi-4は2社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。

    Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
    No data available
    Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better
    No data available

    料金

    Intelligence Index タスクあたりのコスト: Phi-4

    Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
    No data available

    料金:キャッシュヒット・入力・出力: Phi-4

    Price (USD per M Tokens) · Lower is better

    出力速度とタスクあたりの費用: Phi-4

    Output speed: output tokens divided by total request time, including time to first token · Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task
    Most attractive quadrant
    No data available

    速度

    測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均

    出力速度: Phi-4

    出力トークンをリクエスト総時間で割った値 · 最初のトークンまでの時間を含む · 測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均 · 高いほど良い

    遅延

    測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均

    最初の回答トークンまでの時間: Phi-4

    推論を経て最初の回答トークンが届くまでの秒数 · 測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均 · 低いほど良い

    信頼性

    測定したすべての単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードで、エンドポイントが失敗したリクエストの割合

    エンドポイントのエラー率: Phi-4

    エンドポイントがエラー、レート制限、タイムアウトで失敗したリクエストの割合 · 測定したすべての単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードが対象 · 低いほど良い

    主要な比較指標とAPI機能

    DeepInfraのロゴDeepInfra
    --
    --
    0.53
    0.0%
    16k
    オープン
    Microsoft AzureのロゴMicrosoft Azure
    --
    --
    3.85
    0.0%
    16k
    オープン

    よくある質問

    Phi-4のプロバイダーに関するよくある質問