Microsoft Azure:モデルの知能、性能、料金

Microsoft Azure
Microsoft Azure

Microsoft Azureのモデルを、品質、料金、出力速度、遅延、コンテキストウィンドウなどの主要指標で分析します。 この分析は、ユースケースに最適なMicrosoft Azure提供モデルを選ぶための参考情報です。

最高の知能

#1
Claude Fable 5 (with fallback)
Claude Fable 5 (with fallback)
60
#2
Claude Opus 4.7 (max)
Claude Opus 4.7 (max)
54
#3
Claude Sonnet 5 (max)
Claude Sonnet 5 (max)
53
#4
GPT-5.4 (xhigh)
GPT-5.4 (xhigh)
51
#5
Claude Sonnet 4.6 (max)
Claude Sonnet 4.6 (max)
47

Intelligence Index

モデル合計:68件

最速

#1
gpt-oss-120b (low)
gpt-oss-120b (low)
326 t/s
#2
gpt-oss-120b (high)
gpt-oss-120b (high)
307 t/s
#3
GPT-5.4 mini (xhigh)
GPT-5.4 mini (xhigh)
248 t/s
#4
GPT-4.1 nano
GPT-4.1 nano
237 t/s
#5
o3-mini (high)
o3-mini (high)
227 t/s

出力速度

モデル合計:68件

最安料金

#1
GPT-5 nano (high)
GPT-5 nano (high)
$0.05
#2
GPT-5 nano (medium)
GPT-5 nano (medium)
$0.05
#3
GPT-4.1 nano
GPT-4.1 nano
$0.08
#4
GPT-4o mini
GPT-4o mini
$0.14
#5
gpt-oss-120b (high)
gpt-oss-120b (high)
$0.20

ブレンド料金(100万トークンあたり)

モデル合計:68件

推論モデルを示します

Azureは68モデルを提供しており、知能、性能、料金の特性はそれぞれ異なります。 以下でモデル間の主要指標を比較します。

  • Azureで知能が上位のモデルはClaude Fable 5 (with fallback)(60)、Claude Opus 4.7 (max)(54)、Claude Sonnet 5 (max)(53)です。
  • 出力速度が最も速いモデルはgpt-oss-120b (low)(326 t/s)、gpt-oss-120b (high)(307 t/s)、GPT-5.4 mini (xhigh)(248 t/s)です。
  • 遅延では、Phi-4 Multimodal(0.81秒)、GPT-5.4 mini(0.82秒)、Phi-4 Mini(0.84秒)の最初の回答トークンまでの時間が最短です。
  • 料金では、GPT-5 nano (high)($0.05)、GPT-5 nano (medium)($0.05)、GPT-4.1 nano($0.08)の100万トークンあたりのブレンド料金が最安です。 モデル間で料金に最大3.6倍の差があります。
  • Azureで最大のコンテキストウィンドウに対応するモデルはGPT-5.4 (xhigh)(1M)、Claude Fable 5 (with fallback)(1M)、Claude Opus 4.7 (max)(1M)です。

ハイライト

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

知能評価

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1 incorporates 9 evaluations: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR
Estimate (independent evaluation forthcoming)
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1 includes: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Evaluations

Intelligence evaluations measured independently by Artificial Analysis · Higher is better

Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000

Agentic tool use

Agentic coding & terminal use

Coding

Reasoning & knowledge

Scientific reasoning

Physics reasoning

Long context reasoning

Agentic knowledge work, Elo

Agentic SaaS workflows

Legal agentic work, criterion pass rate

Agentic business operations

Instruction following

Long-horizon agentic tasks

Kubernetes incident root-cause analysis

Visual reasoning

Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

While model intelligence generally translates across use cases, specific evaluations may be more relevant for certain use cases.

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1 includes: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

While higher intelligence models are typically more expensive, they do not all follow the same price-quality curve.

コンテキストウィンドウ

Context Window

Context window: tokens limit · Higher is better
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Larger context windows are relevant to RAG (Retrieval Augmented Generation) LLM workflows which typically involve reasoning and information retrieval of large amounts of data.

Maximum number of combined input & output tokens. Output tokens commonly have a significantly lower limit (varied by model).

料金

Intelligence Index vs. Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

While higher intelligence models are typically more expensive, they do not all follow the same price-quality curve.

性能の概要

Output Speed vs. Price

Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Price per token, shown in USD per million tokens. Price is a blend of cache hit, input, and output token prices using the selected ratio (default 7:2:1 cache-input-output).

速度

出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定

Output Speed

Output tokens per second · Higher is better
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API (e.g. OpenAI for o1) or the median across providers where a first-party API is not available (e.g. Meta's Llama models).

遅延

最初のトークンまでの時間(秒)で測定

Latency: Time To First Answer Token

Seconds to first answer token received · Accounts for reasoning model 'thinking' time
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Time to first answer token received, in seconds, after API request sent. For reasoning models, this includes the 'thinking' time of the model before providing an answer. For models which do not support streaming, this represents time to receive the completion.

エンドツーエンド応答時間

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

End-to-End Response Time vs. Price

End-to-end response time: end-to-end seconds to output 500 tokens · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Price per token, shown in USD per million tokens. Price is a blend of cache hit, input, and output token prices using the selected ratio (default 7:2:1 cache-input-output).

詳細分析
Anthropicのロゴ
Claude Fable 5 (with fallback)
1M
独自
60
$10.17
69
127.04
134.28
--
Anthropicのロゴ
Claude Opus 4.7 (max)
1M
独自
54
$2.01
52
24.15
33.80
--
Anthropicのロゴ
Claude Sonnet 5 (max)
1M
独自
53
$1.64
84
240.50
246.48
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.4 (xhigh)
1.05M
独自
51
$0.91
126
153.34
157.31
--
Anthropicのロゴ
Claude Sonnet 4.6 (max)
200k
独自
47
$1.27
63
136.50
144.48
--
DeepSeekのロゴ
DeepSeek V4 Pro (max)
1M
オープン
44
$0.90
83
1.56
60.36
52.77
Kimiのロゴ
Kimi K2.6
262k
オープン
44
$0.76
220
1.47
24.01
20.26
Anthropicのロゴ
Claude Opus 4.6 (max)
1M
独自
44*
--
43
18.53
30.27
--
DeepSeekのロゴ
DeepSeek V4 Pro (high)
1M
オープン
43
$0.94
81
1.61
32.26
24.50
OpenAIのロゴ
GPT-5.2 (xhigh)
400k
独自
42*
--
86
159.15
164.94
--
Anthropicのロゴ
Claude Opus 4.5
200k
独自
41*
--
52
14.46
24.05
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.2 Codex (xhigh)
400k
独自
40*
--
138
146.64
150.25
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.4 mini (xhigh)
400k
独自
40
$0.54
248
124.89
126.91
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.2 (medium)
400k
独自
38*
--
67
8.66
16.09
--
Anthropicのロゴ
Claude Opus 4.6 (high)
1M
独自
38*
--
41
2.89
15.12
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 4.3 (high)
200k
独自
38
$0.48
163
14.57
17.63
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 4.20 0309 v2
262k
独自
37*
--
201
15.02
17.51
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.1 (high)
272k
独自
37
$0.30
96
46.26
51.49
--
Anthropicのロゴ
Claude 4.5 Sonnet
200k
独自
36
$1.26
43
13.54
25.10
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 Codex (high)
400k
独自
36*
--
148
9.97
13.36
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 4.3 (medium)
200k
独自
36*
--
155
11.24
14.47
--
Anthropicのロゴ
Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning)
200k
独自
36*
--
44
2.04
13.36
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 4.3 (low)
200k
独自
35*
--
161
5.52
8.62
--
Kimiのロゴ
Kimi K2.5
262k
オープン
35
$0.26
158
1.30
23.18
18.73
OpenAIのロゴ
GPT-5.1 Codex (high)
400k
独自
35*
--
110
25.43
29.98
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 (high)
400k
独自
35
$0.24
80
62.79
69.02
--
Anthropicのロゴ
Claude Opus 4.5
200k
独自
35*
--
46
1.71
12.53
--
Kimiのロゴ
Kimi K2.6
262k
オープン
35*
--
179
1.72
4.52
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 (medium)
400k
独自
34*
--
82
27.58
33.65
--
Anthropicのロゴ
Claude 4.1 Opus
200k
独自
34*
--
--
--
--
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 4
256k
独自
33*
--
46
16.36
27.32
--
Kimiのロゴ
Kimi K2 Thinking
256k
オープン
33*
--
163
1.31
16.63
12.26
OpenAIのロゴ
o3-pro
200k
独自
33*
--
--
--
--
--
DeepSeekのロゴ
DeepSeek V4 Pro
1M
オープン
31*
--
84
1.70
7.66
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 (low)
400k
独自
31*
--
80
8.42
14.64
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 mini (medium)
400k
独自
31*
--
122
13.26
17.36
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.1 Codex mini (high)
400k
独自
31*
--
162
29.23
32.32
--
OpenAIのロゴ
o3
200k
独自
30*
--
98
31.88
36.96
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.4 mini (medium)
400k
独自
30*
--
149
12.50
15.86
--
Anthropicのロゴ
Claude 4.5 Haiku
200k
独自
30
$0.54
103
21.05
25.92
--
Kimiのロゴ
Kimi K2.5
262k
オープン
29*
--
155
1.25
4.48
--
Anthropicのロゴ
Claude 4.5 Sonnet
200k
独自
29*
--
42
1.91
13.92
--
Anthropicのロゴ
Claude 4.1 Opus
200k
独自
28*
--
--
--
--
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 4 Fast
2M
独自
27*
--
--
--
--
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.2
400k
独自
26*
--
74
1.09
7.89
--
OpenAIのロゴ
o4-mini (high)
200k
独自
26*
--
126
21.46
25.44
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 mini (high)
400k
独自
25
$0.04
124
76.11
80.15
--
DeepSeekのロゴ
DeepSeek V3.2
128k
オープン
25*
--
171
1.93
4.86
--
OpenAIのロゴ
gpt-oss-120b (high)
131k
オープン
24
$0.08
307
1.01
9.14
6.51
Anthropicのロゴ
Claude 4.5 Haiku
200k
独自
24*
--
91
1.26
6.78
--
OpenAIのロゴ
o1
200k
独自
23*
--
--
--
--
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 3 mini Reasoning (high)
32k
独自
23*
--
--
--
--
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.1
400k
独自
20*
--
89
2.03
7.67
--
DeepSeekのロゴ
DeepSeek R1 0528
128k
オープン
20*
--
--
--
--
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 nano (high)
400k
独自
20*
--
171
138.01
140.92
--
OpenAIのロゴ
GPT-4.1
1M
独自
19*
--
92
1.70
7.11
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 nano (medium)
400k
独自
19*
--
136
53.31
56.99
--
OpenAIのロゴ
o3-mini
200k
独自
19*
--
202
8.16
10.63
--
DeepSeekのロゴ
DeepSeek R1 (Jan)
128k
オープン
19
$0.26
--
--
--
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 3
16k
独自
18*
--
--
--
--
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 (minimal)
400k
独自
17*
--
83
1.55
7.56
--
OpenAIのロゴ
o1-preview
128k
独自
17*
--
--
--
--
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.4 mini
400k
独自
17*
--
178
0.82
3.62
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 4 Fast
2M
独自
16*
--
--
--
--
--
Mistralのロゴ
Mistral Large 3
256k
オープン
16
$0.08
89
1.50
7.11
--
OpenAIのロゴ
o3-mini (high)
200k
独自
16
--
227
20.68
22.88
--
OpenAIのロゴ
gpt-oss-120b (low)
131k
オープン
15
$0.02
326
1.61
9.27
6.13
OpenAIのロゴ
GPT-4.1 mini
1M
独自
15
$0.06
85
1.41
7.30
--
Metaのロゴ
Llama 4 Maverick (FP8)
128k
オープン
14
$0.03
116
1.48
5.79
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 mini (minimal) East US 2 - Global Standard
400k
独自
14*
--
--
--
--
--
Mistralのロゴ
Mistral Medium 3
128k
独自
12*
--
--
--
--
--
OpenAIのロゴ
GPT-4o (Nov)
128k
独自
11*
--
121
2.36
6.48
--
Metaのロゴ
Llama 4 Scout
128k
オープン
10
$0.01
--
--
--
--
OpenAIのロゴ
GPT-4o (Aug)
128k
独自
10*
--
139
1.38
4.97
--
OpenAIのロゴ
GPT-4.1 nano
1M
独自
10
$0.03
237
1.40
3.51
--
Metaのロゴ
Llama 3.3 70B
128k
オープン
9
$0.11
101
2.37
7.31
--
OpenAIのロゴ
GPT-4o (May)
128k
独自
9*
--
144
1.50
4.98
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 nano (minimal) East US 2 - Global Standard
400k
独自
8*
--
--
--
--
--
OpenAIのロゴ
GPT-4 Turbo
128k
独自
8*
--
88
1.68
7.38
--
Cohereのロゴ
Command A
256k
オープン
8*
--
43
3.13
14.81
--
OpenAIのロゴ
GPT-4o mini
128k
独自
7*
--
83
1.72
7.71
--
Microsoftのロゴ
Phi-4 Mini
128k
オープン
6
$0.00
43
0.84
12.58
--
Microsoftのロゴ
Phi-4
16.4k
オープン
5*
--
--
--
--
--
Microsoftのロゴ
Phi-4 Multimodal
128k
オープン
5*
--
18
0.81
29.09
--

主要な定義

Maximum number of combined input & output tokens. Output tokens commonly have a significantly lower limit (varied by model).

よくある質問

Microsoft Azureに関するよくある質問

Microsoft Azureで利用できるモデルのうち、知能が最も高いのはIntelligence Indexスコア60のClaude Fable 5 (with fallback)です。

Microsoft Azureで出力速度が最も速いモデルは、毎秒326.1トークンのgpt-oss-120b (low)です。

Microsoft Azureで最初の回答トークンまでの時間が最短のモデルは、0.81秒のPhi-4 Multimodalです。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。

Microsoft Azureでブレンド料金が最も安いモデルは、100万トークンあたり$0.05のGPT-5 nano (high)です(キャッシュヒット/入力/出力を7:2:1とした場合)。

Microsoft Azureのモデル間では料金に最大262倍の差があり、GPT-5 nano (high)の100万トークンあたり$0.05から、Claude Fable 5 (with fallback)の$14.00までとなっています。

はい。Microsoft AzureはOpenAI互換APIを提供しているため、OpenAIからの切り替えや既存のOpenAI SDK連携の利用が容易です。

Microsoft Azureの68モデル中55モデルが、構造化出力のJSONモードに対応しています。

Microsoft Azureの68モデル中67モデルが関数呼び出し(ツール利用)に対応しています。

はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。

Microsoft Azureのモデルを選ぶ際は、知能(品質を重視するタスク)、出力速度(高スループットが必要なタスク)、遅延(最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション)、料金(費用を重視するワークロード)、コンテキストウィンドウの規模、JSONモード、関数呼び出しへの対応などを検討してください。