Microsoft Azure:モデルの知能、性能、料金

Microsoft Azure
Microsoft Azure

この分析は、ユースケースに最適なMicrosoft Azure提供モデルを選ぶための参考情報です。

最高の知能

#1
Claude Fable 5 (with fallback)
Claude Fable 5 (with fallback)
62
#2
Claude Sonnet 5 (max)
Claude Sonnet 5 (max)
55
#3
Claude Opus 4.7 (max)
Claude Opus 4.7 (max)
55
#4
GPT-5.4 (xhigh)
GPT-5.4 (xhigh)
53
#5
Claude Sonnet 4.6 (max)
Claude Sonnet 4.6 (max)
48

Intelligence Index

モデル合計:71件

最速

#1
Llama 4 Maverick (FP8)
Llama 4 Maverick (FP8)
468 t/s
#2
gpt-oss-120b (low)
gpt-oss-120b (low)
341 t/s
#3
gpt-oss-120b (high)
gpt-oss-120b (high)
325 t/s
#4
Kimi K2.6
Kimi K2.6
248 t/s
#5
GPT-4.1 nano
GPT-4.1 nano
232 t/s

出力速度

モデル合計:71件

最安料金

#1
GPT-5 nano (high)
GPT-5 nano (high)
$0.05
#2
GPT-5 nano (medium)
GPT-5 nano (medium)
$0.05
#3
GPT-4.1 nano
GPT-4.1 nano
$0.08
#4
GPT-4o mini
GPT-4o mini
$0.14
#5
Phi-4
Phi-4
$0.16

ブレンド料金(100万トークンあたり)

モデル合計:71件

推論モデルを示します

Azureは71モデルを提供しており、知能、性能、料金の特性はそれぞれ異なります。 以下でモデル間の主要指標を比較します。

  • Azureで知能が上位のモデルはClaude Fable 5 (with fallback)(62)、Claude Sonnet 5 (max)(55)、Claude Opus 4.7 (max)(55)です。
  • 出力速度が最も速いモデルはLlama 4 Maverick (FP8)(468 t/s)、gpt-oss-120b (low)(341 t/s)、gpt-oss-120b (high)(325 t/s)です。 モデル間の速度差は大きく、最速と最遅で102%の差があります。
  • 遅延では、Phi-4 Multimodal(0.82秒)、Llama 4 Scout(0.82秒)、Phi-4 Mini(0.83秒)の最初の回答トークンまでの時間が最短です。
  • 料金では、GPT-5 nano (high)($0.05)、GPT-5 nano (medium)($0.05)、GPT-4.1 nano($0.08)の100万トークンあたりのブレンド料金が最安です。 モデル間で料金に最大3.0倍の差があります。
  • Azureで最大のコンテキストウィンドウに対応するモデルはGPT-5.4 (xhigh)(1M)、Claude Fable 5 (with fallback)(1M)、Claude Sonnet 5 (max)(1M)です。

ハイライト

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

知能評価

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1.1 incorporates 9 evaluations: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR
Estimate (independent evaluation forthcoming)
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1.1 includes: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Evaluations

Intelligence evaluations measured independently by Artificial Analysis · Higher is better
See more

Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000

Agentic tool use

Agentic coding & terminal use

Coding

Reasoning & knowledge

Scientific reasoning

Physics reasoning

Knowledge

1 - hallucination rate

AA-LCRUpdated

Long context reasoning

Agentic knowledge work, Elo

Agentic SaaS workflows

Legal agentic work, criterion pass rate

Agentic business operations

Quantitative analysis on spreadsheets & documents

Instruction following

Long-horizon agentic tasks

Kubernetes incident root-cause analysis

Visual reasoning

Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

While model intelligence generally translates across use cases, specific evaluations may be more relevant for certain use cases.

Artificial Analysis Intelligence Index v4.1.1 includes: GDPval-AA v2, 𝜏³-Banking, Terminal-Bench v2.1, SciCode, Humanity's Last Exam, GPQA Diamond, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

While higher intelligence models are typically more expensive, they do not all follow the same price-quality curve.

コンテキストウィンドウ

Context Window

Context window: tokens limit · Higher is better
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Larger context windows are relevant to RAG (Retrieval Augmented Generation) LLM workflows which typically involve reasoning and information retrieval of large amounts of data.

Maximum number of combined input & output tokens. Output tokens commonly have a significantly lower limit (varied by model).

料金

Intelligence Index vs. Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

While higher intelligence models are typically more expensive, they do not all follow the same price-quality curve.

性能の概要

Output Speed vs. Price

Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Price per token, shown in USD per million tokens. Price is a blend of cache hit, input, and output token prices using the selected ratio (default 7:2:1 cache-input-output).

速度

出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定

Output Speed

Output tokens per second · Higher is better
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API (e.g. OpenAI for o1) or the median across providers where a first-party API is not available (e.g. Meta's Llama models).

遅延

最初のトークンまでの時間(秒)で測定

Latency: Time To First Answer Token

Seconds to first answer token received · Accounts for reasoning model 'thinking' time
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Time to first answer token received, in seconds, after API request sent. For reasoning models, this includes the 'thinking' time of the model before providing an answer. For models which do not support streaming, this represents time to receive the completion.

エンドツーエンド応答時間

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

End-to-End Response Time vs. Price

End-to-end response time: end-to-end seconds to output 500 tokens · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line
Reasoning models are indicated by a lightbulb icon

Price per token, shown in USD per million tokens. Price is a blend of cache hit, input, and output token prices using the selected ratio (default 7:2:1 cache-input-output).

詳細分析
Anthropicのロゴ
Claude Fable 5 (with fallback)
1M
独自
62
$10.16
71
118.04
125.11
--
Anthropicのロゴ
Claude Sonnet 5 (max)
1M
独自
55
$1.64
78
180.01
186.43
--
Anthropicのロゴ
Claude Opus 4.7 (max)
1M
独自
55
$2.02
53
26.48
35.92
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.4 (xhigh)
1.05M
独自
53
$0.91
94
187.09
192.39
--
Anthropicのロゴ
Claude Sonnet 4.6 (max)
200k
独自
48
$1.27
50
125.95
135.85
--
DeepSeekのロゴ
DeepSeek V4 Pro (max)
1M
オープン
45
$0.89
86
1.66
58.02
50.59
Kimiのロゴ
Kimi K2.6
262k
オープン
45
$0.76
240
1.35
21.97
18.54
Anthropicのロゴ
Claude Opus 4.6 (max)
1M
独自
45*
--
45
17.47
28.55
--
DeepSeekのロゴ
DeepSeek V4 Pro (high)
1M
オープン
44
$0.94
93
1.67
28.50
21.45
OpenAIのロゴ
GPT-5.2 (xhigh)
400k
独自
43*
--
86
107.70
113.49
--
Anthropicのロゴ
Claude Opus 4.5
200k
独自
42*
--
56
18.26
27.20
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.2 Codex (xhigh)
400k
独自
41*
--
113
91.88
96.31
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.4 mini (xhigh)
400k
独自
41
$0.54
195
128.96
131.53
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.2 (medium)
400k
独自
39*
--
82
6.31
12.40
--
Anthropicのロゴ
Claude Opus 4.6 (high)
1M
独自
39*
--
41
2.17
14.23
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 4.20 0309 v2
262k
独自
38*
--
227
12.36
14.56
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 4.3 (high)
200k
独自
38
$0.48
179
17.71
20.50
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.1 (high)
272k
独自
37
$0.30
152
35.38
38.68
--
Anthropicのロゴ
Claude 4.5 Sonnet
200k
独自
37
$1.27
50
12.46
22.53
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 Codex (high)
400k
独自
37*
--
167
8.53
11.52
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 4.3 (medium)
200k
独自
37*
--
166
9.80
12.81
--
Anthropicのロゴ
Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning)
200k
独自
37*
--
47
1.46
12.04
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 4.3 (low)
200k
独自
36*
--
154
5.26
8.51
--
Kimiのロゴ
Kimi K2.5
262k
オープン
36
$0.26
106
1.45
34.06
27.91
OpenAIのロゴ
GPT-5.1 Codex (high)
400k
独自
36*
--
122
7.75
11.85
--
Anthropicのロゴ
Claude Opus 4.5
200k
独自
36*
--
49
1.44
11.55
--
Kimiのロゴ
Kimi K2.6
262k
オープン
35*
--
211
1.44
3.81
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 (high)
400k
独自
35
$0.24
96
65.78
71.01
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 (medium)
400k
独自
35*
--
97
29.59
34.72
--
Anthropicのロゴ
Claude 4.1 Opus
200k
独自
35*
--
--
--
--
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 4
256k
独自
34*
--
76
9.80
16.37
--
Kimiのロゴ
Kimi K2 Thinking
256k
オープン
33*
--
97
1.45
27.25
20.64
OpenAIのロゴ
o3-pro
200k
独自
33*
--
--
--
--
--
DeepSeekのロゴ
DeepSeek V4 Pro
1M
オープン
32*
--
96
1.71
6.93
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 (low)
400k
独自
32*
--
94
6.00
11.31
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 mini (medium)
400k
独自
32*
--
135
10.86
14.55
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.1 Codex mini (high)
400k
独自
31*
--
158
26.39
29.56
--
OpenAIのロゴ
o3
200k
独自
31*
--
120
26.09
30.25
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.4 mini (medium)
400k
独自
30*
--
171
10.52
13.45
--
Kimiのロゴ
Kimi K2.5
262k
オープン
30*
--
82
1.27
7.39
--
Anthropicのロゴ
Claude 4.5 Sonnet
200k
独自
30*
--
43
1.67
13.39
--
Anthropicのロゴ
Claude 4.5 Haiku
200k
独自
30
$0.54
103
21.74
26.60
--
Anthropicのロゴ
Claude 4.1 Opus
200k
独自
29*
--
--
--
--
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 4 Fast
2M
独自
28*
--
--
--
--
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.2
400k
独自
27*
--
75
1.57
8.23
--
OpenAIのロゴ
o4-mini (high)
200k
独自
26*
--
115
27.38
31.73
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 mini (high)
400k
独自
26
$0.04
134
56.27
60.01
--
DeepSeekのロゴ
DeepSeek V3.2
128k
オープン
25*
--
162
1.77
4.85
--
Anthropicのロゴ
Claude 4.5 Haiku
200k
独自
24*
--
94
1.13
6.46
--
OpenAIのロゴ
gpt-oss-120b (high)
131k
オープン
24
$0.07
329
0.71
8.31
6.08
OpenAIのロゴ
o1
200k
独自
24*
--
--
--
--
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 3 mini Reasoning (high)
32k
独自
23*
--
--
--
--
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.1
400k
独自
21*
--
145
1.61
5.07
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 nano (high)
400k
独自
20*
--
164
82.95
86.00
--
OpenAIのロゴ
GPT-4.1
1M
独自
20*
--
120
1.52
5.69
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 nano (medium)
400k
独自
19*
--
155
41.61
44.83
--
OpenAIのロゴ
o3-mini
200k
独自
19*
--
228
8.17
10.37
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 3
16k
独自
19*
--
--
--
--
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 (minimal)
400k
独自
17*
--
98
1.76
6.86
--
OpenAIのロゴ
o1-preview
128k
独自
17*
--
--
--
--
--
OpenAIのロゴ
GPT-5.4 mini
400k
独自
17*
--
172
0.97
3.87
--
SpaceXAIのロゴ
Grok 4 Fast
2M
独自
17*
--
--
--
--
--
Mistralのロゴ
Mistral Large 3
256k
オープン
16
$0.08
84
1.69
7.66
--
OpenAIのロゴ
o3-mini (high)
200k
独自
16
--
219
18.55
20.84
--
OpenAIのロゴ
gpt-oss-120b (low)
131k
オープン
15
$0.02
342
0.74
8.04
5.85
OpenAIのロゴ
GPT-4.1 mini
1M
独自
15
$0.05
132
1.22
5.00
--
Metaのロゴ
Llama 4 Maverick (FP8)
128k
オープン
14
$0.03
535
1.07
2.00
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 mini (minimal) East US 2 - Global Standard
400k
独自
14*
--
--
--
--
--
Mistralのロゴ
Mistral Medium 3
128k
独自
12*
--
47
2.20
12.84
--
OpenAIのロゴ
GPT-4o (Nov)
128k
独自
11*
--
149
1.92
5.27
--
Metaのロゴ
Llama 4 Scout
128k
オープン
10
$0.01
133
0.81
4.57
--
OpenAIのロゴ
GPT-4.1 nano
1M
独自
10
$0.03
237
1.09
3.20
--
OpenAIのロゴ
GPT-4o (Aug)
128k
独自
9*
--
163
1.41
4.48
--
Metaのロゴ
Llama 3.3 70B
128k
オープン
9*
--
123
2.12
6.17
--
OpenAIのロゴ
GPT-4o (May)
128k
独自
8*
--
160
1.44
4.58
--
OpenAIのロゴ
GPT-5 nano (minimal) East US 2 - Global Standard
400k
独自
8*
--
--
--
--
--
OpenAIのロゴ
GPT-4 Turbo
128k
独自
8*
--
146
1.74
5.16
--
Cohereのロゴ
Command A
256k
オープン
7*
--
43
2.91
14.48
--
OpenAIのロゴ
GPT-4o mini
128k
独自
7*
--
100
1.54
6.54
--
Microsoftのロゴ
Phi-4 Mini
128k
オープン
6*
--
43
0.82
12.43
--
Microsoftのロゴ
Phi-4
16.4k
オープン
5*
--
42
2.45
14.39
--
Microsoftのロゴ
Phi-4 Multimodal
128k
オープン
4*
--
18
0.82
29.22
--

主要な定義

Maximum number of combined input & output tokens. Output tokens commonly have a significantly lower limit (varied by model).

よくある質問

Microsoft Azureに関するよくある質問

Microsoft Azureで利用できるモデルのうち、知能が最も高いのはIntelligence Indexスコア62のClaude Fable 5 (with fallback)です。

Microsoft Azureで出力速度が最も速いモデルは、毎秒468.4トークンのLlama 4 Maverick (FP8)です。

Microsoft Azureで最初の回答トークンまでの時間が最短のモデルは、0.82秒のPhi-4 Multimodalです。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。

Microsoft Azureでブレンド料金が最も安いモデルは、100万トークンあたり$0.05のGPT-5 nano (high)です(キャッシュヒット/入力/出力を7:2:1とした場合)。

Microsoft Azureのモデル間では料金に最大262倍の差があり、GPT-5 nano (high)の100万トークンあたり$0.05から、Claude Fable 5 (with fallback)の$14.00までとなっています。

はい。Microsoft AzureはOpenAI互換APIを提供しているため、OpenAIからの切り替えや既存のOpenAI SDK連携の利用が容易です。

Microsoft Azureの71モデル中58モデルが、構造化出力のJSONモードに対応しています。

Microsoft Azureの71モデル中68モデルが関数呼び出し(ツール利用)に対応しています。

はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。

Microsoft Azureのモデルを選ぶ際は、知能(品質を重視するタスク)、出力速度(高スループットが必要なタスク)、遅延(最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション)、料金(費用を重視するワークロード)、コンテキストウィンドウの規模、JSONモード、関数呼び出しへの対応などを検討してください。