Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) APIプロバイダーのベンチマークと分析

Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)は4社のAPIプロバイダーが提供する5件のエンドポイントで利用できます：CoreWeave、DeepInfra、DeepInfra BF16、Nebius、Fireworks。性能特性と料金はエンドポイントごとに異なります。

現在、ベンチマークと追跡の対象となる4社のAPIプロバイダーが提供する5件のエンドポイントでNemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)を利用できます。

タスクあたりの時間でNemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)が最速のプロバイダーはCoreWeave（2.8分）、Nebius（4.3分）、Fireworks（4.3分）です。タスクあたりの時間は、Intelligence Indexのタスクあたりのモデルの出力トークン数を、各プロバイダーのエンドツーエンド出力速度で割って算出します。

Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)の最初の回答トークンまでの時間が最短のプロバイダーはCoreWeave（2.08s）、Fireworks（2.87s）、Nebius（4.72s）です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。

ブレンド料金でNemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)が最安のプロバイダーはCoreWeave（100万トークンあたり$0.39）、DeepInfra（100万トークンあたり$0.39）、Fireworks（100万トークンあたり$0.44）です。ブレンド料金では、キャッシュヒット／入力／出力トークンを7:2:1とします。

Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)の入力トークン料金が最安のプロバイダーはCoreWeave（入力100万トークンあたり$0.50）、DeepInfra（入力100万トークンあたり$0.50）、Fireworks（入力100万トークンあたり$0.60）です。

Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)の出力トークン料金が最安のプロバイダーはCoreWeave（出力100万トークンあたり$2.15）、DeepInfra（出力100万トークンあたり$2.20）、Fireworks（出力100万トークンあたり$2.40）です。

Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)の料金はプロバイダー間で最大2.3倍異なります。最安はCoreWeaveの100万トークンあたり$0.39で、DeepInfra BF16は100万トークンあたり$0.91です。

Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)のタスクあたりの時間はプロバイダーによって大きく異なります。CoreWeaveがIntelligence Indexのタスクあたり2.8分で最速であり、DeepInfraの9.5分と比べて3.4倍高速です。

Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)の5件のエンドポイントすべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。

Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)の5件のエンドポイントすべてが、関数呼び出し（ツール利用）に対応しています。

CoreWeaveはNemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)の主要指標すべてで首位となり、タスクあたりの時間が最も短く、遅延が最も短く、料金の競争力も最も優れています。

Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)のプロバイダーを選ぶ際は、タスクあたりの時間（Intelligence Indexのタスクを完了する速さ）、遅延（最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション）、料金（費用を重視するワークロード）、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。

はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。

Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)の知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示