Muse Wonder (High)の知能、性能、料金の分析
Muse Wonder (High)の知能は平均を上回りますが、料金はやや高価です。これは同程度の料金の他のモデルと比較した場合です。 また、タスクあたりの時間は平均より短い一方、回答はやや冗長です。 このモデルはテキスト、画像、音声、動画入力に対応し、テキストを出力します。コンテキストウィンドウは1Mトークンです。
Muse Wonder (High)のArtificial Analysis Intelligence Indexスコアは41で、同等のモデルの中では平均以上です(中央値:37)。Intelligence Indexの評価では72.8Mトークンを生成し、中央値の72.5Mと比べてやや冗長でした。
Muse Wonder (High)の料金は入力100万トークンあたり$4.00(やや高価、中央値:$2.00)、出力100万トークンあたり$20.00(高価、中央値:$10.00)です。
Muse Wonder (High)のIntelligence Indexのタスク1件あたりの時間は9.0分で、同等のモデルの中央値12.5分と比べて平均より短い水準です(値が小さいほど優れています)。
| 推論 | はい このページでは、このモデルの推論版を表示しています。 非推論版も存在する可能性があります。 |
|---|---|
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像、音声、動画 |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト |
| コンテキストウィンドウ | 1M Arial 12ポイントのA4用紙約1573ページ分 |
各指標は同じクラスのモデルと比較します。
- 非推論モデル → 他の非推論モデルとのみ比較
- 推論モデル → 推論モデルと非推論モデルの両方と比較
- オープンウェイトモデル → 同じ規模クラスの他のオープンウェイトモデルとのみ比較:
- 極小:パラメーター数≤4B
- 小:パラメーター数4B~40B
- 中:パラメーター数40B~150B
- 大:パラメーター数>150B
- 独自モデル → 入力/出力のブレンド料金を3:1として、同じ料金帯の独自モデルとオープンウェイトモデルを比較:
- 100万トークンあたり<$0.15
- 100万トークンあたり$0.15~$1
- 100万トークンあたり>$1
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index:オープンウェイトとプロプライエタリ
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
特定の能力や業界におけるモデルの性能を測定
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience v1.1
AA-Omniscience ネットスコア
トークン使用量
Intelligence Indexのタスクあたりの出力トークン数
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
Artificial Analysis Intelligence Index の実行コスト
料金:キャッシュヒット・入力・出力
コンテキストウィンドウ
コンテキストウィンドウ
パフォーマンス
タスクあたりの時間(分)、出力速度(毎秒トークン数)、最初の回答トークンまでの時間と最初のトークンまでの時間(秒)で測定
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
出力速度
最初の回答トークンまでの時間
よくある質問
Muse Wonder (High)に関するよくある質問
Muse Wonder (High)は2026年10月12日にリリースされました。
Muse Wonder (High)はMetaが開発しました。
Muse Wonder (High)のArtificial Analysis Intelligence Indexスコアは41で、同程度の料金帯の他のモデルの中では平均以上水準です(中央値:37)。
Muse Wonder (High)はIntelligence Indexのタスク1件あたり9.0分かかります(MetaのAPIに基づく)。同程度の料金帯の他のモデルと比べて平均より短いの水準です(中央値:12.5分、値が小さいほど優れています)。
Muse Wonder (High)の最初の回答トークンまでの時間は8.97秒です(MetaのAPIに基づく)。同程度の料金帯の他のモデルと比べて平均より優れている水準です(中央値:15.18秒)。
Muse Wonder (High)の料金は入力100万トークンあたり$4.00(平均よりやや高い、中央値:$2.00)、出力100万トークンあたり$20.00(平均よりやや高い、中央値:$10.00)です。MetaのAPIに基づきます。
Muse Wonder (High)の料金は入力100万トークンあたり$4.00、出力100万トークンあたり$20.00です(MetaのAPIに基づく)。キャッシュヒット/入力/出力を7:2:1とするブレンド料金は、100万トークンあたり$2.94です。料金はプロバイダーによって異なる場合があります。 プロバイダー料金を比較
Intelligence Indexの評価で、Muse Wonder (High)は72.8M出力トークンを生成しました。同程度の料金帯の他のモデルと比べて平均よりやや多い水準です(中央値:72.5M)。
はい。Muse Wonder (High)は推論モデルです。回答前に拡張思考や思考の連鎖による推論を行い、複雑な問題に取り組みます。
Muse Wonder (High)はテキスト、画像、音声、動画入力に対応しています。
Muse Wonder (High)はテキスト出力に対応しています。
はい。Muse Wonder (High)は画像入力に対応し、画像の分析、説明、画像に関する質問への回答が可能です。
はい。Muse Wonder (High)はマルチモーダルです。テキスト、画像、音声、動画入力を処理し、テキスト出力を生成できます。
Muse Wonder (High)のコンテキストウィンドウは1Mトークンです。これは、モデルが1回のリクエストで処理できるテキストと会話履歴の量を決定します。
いいえ。Muse Wonder (High)は独自モデルで、モデルウェイトは一般公開されていません。
Muse Wonder (High)は独自モデルであり、Metaはモデルの規模やパラメーター数を開示していません。
Muse Wonder (High)のArtificial Analysis Intelligence Indexスコアは41です。この複合ベンチマークでは、知識労働、コーディング、科学、一般知識についてモデルを評価します。
はい。Muse Wonder (High)は1社のプロバイダーを通じてAPIで利用できます。 APIプロバイダーを比較
Muse Wonder (High)は1社のAPIプロバイダーを通じて利用できます。 プロバイダーを比較