この分析は、ユースケースに最適なMiMo-V2.6-FlashのAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最短のタスク時間
Intelligence Index タスクあたりの時間(分)
プロバイダー合計:4社
最安のタスク費用
Intelligence Index タスクあたりの費用
プロバイダー合計:4社
MiMo-V2.6-Flashは4社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。
- タスクあたりの時間では、Makora(16.7分)、DeepInfra(44.2分)、GMI (BF16)(49.2分)がIntelligence Indexのタスクを最も速く完了します。
- タスクあたりの費用では、GMI (BF16)($0.11)、DeepInfra($0.13)、Xiaomi($0.13)がIntelligence Indexのタスクあたりで最安です。 プロバイダー間で費用に最大3.9倍の差があります。
料金
Intelligence Index タスクあたりのコスト: MiMo-V2.6-Flash
料金:キャッシュヒット・入力・出力: MiMo-V2.6-Flash
出力速度とタスクあたりの費用: MiMo-V2.6-Flash
速度
測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均
Intelligence Indexのタスクあたりの時間: MiMo-V2.6-Flash
遅延
測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均
最初の回答トークンまでの時間: MiMo-V2.6-Flash
信頼性
測定したすべての単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードで、エンドポイントが失敗したリクエストの割合
エンドポイントのエラー率: MiMo-V2.6-Flash
キャッシュ
キャッシュヒット率: MiMo-V2.6-Flash
タスクあたりのコストとキャッシュヒット率: MiMo-V2.6-Flash
主要な比較指標とAPI機能
よくある質問
MiMo-V2.6-Flashのプロバイダーに関するよくある質問
MiMo-V2.6-Flashは4社のAPIプロバイダーで利用できます:Xiaomi、DeepInfra、GMI (BF16)、Makora。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。
現在、ベンチマークと追跡の対象となる4社のAPIプロバイダーでMiMo-V2.6-Flashを利用できます。
タスクあたりの時間でMiMo-V2.6-Flashが最速のプロバイダーはMakora(16.7分)、DeepInfra(44.2分)、GMI (BF16)(49.2分)です。タスクあたりの時間は、Intelligence Indexのタスクあたりのモデルの出力トークン数を、各プロバイダーのエンドツーエンド出力速度で割って算出します。
MiMo-V2.6-Flashの最初の回答トークンまでの時間が最短のプロバイダーはMakora(19.40s)、DeepInfra(40.66s)、GMI (BF16)(47.27s)です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。
ブレンド料金でMiMo-V2.6-Flashが最安のプロバイダーはGMI (BF16)(100万トークンあたり$0.05)、Xiaomi(100万トークンあたり$0.06)、DeepInfra(100万トークンあたり$0.06)です。ブレンド料金では、キャッシュヒット/入力/出力トークンを7:2:1とします。
MiMo-V2.6-Flashの入力トークン料金が最安のプロバイダーはGMI (BF16)(入力100万トークンあたり$0.11)、Xiaomi(入力100万トークンあたり$0.14)、DeepInfra(入力100万トークンあたり$0.14)です。
MiMo-V2.6-Flashの出力トークン料金が最安のプロバイダーはGMI (BF16)(出力100万トークンあたり$0.22)、Xiaomi(出力100万トークンあたり$0.28)、DeepInfra(出力100万トークンあたり$0.28)です。
MiMo-V2.6-Flashの料金はプロバイダー間で最大1.2倍異なります。最安はGMI (BF16)の100万トークンあたり$0.05で、Makoraは100万トークンあたり$0.06です。
MiMo-V2.6-Flashを提供する4社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
MiMo-V2.6-Flashを提供する4社すべてが、関数呼び出し(ツール利用)に対応しています。
MiMo-V2.6-Flashでは、Makoraのタスクあたりの時間が最も短く、遅延も最短で、性能が最も優れています。費用を最適化するなら、GMI (BF16)の料金が最も競争力に優れています。
MiMo-V2.6-Flashのプロバイダーを選ぶ際は、タスクあたりの時間(Intelligence Indexのタスクを完了する速さ)、遅延(最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション)、料金(費用を重視するワークロード)、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
MiMo-V2.6-Flashの知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示