This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Google has launched a newer model, Gemma 4 31B. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Gemma 4 31B to other models and API provider benchmarks for Gemma 4 31B.
この分析は、ユースケースに最適なGemma 3 27B InstructのAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最速
Nebius (FP8)
Amazon
Parasail
Novita
DeepInfra出力速度
プロバイダー合計：6社
最短の遅延
DeepInfraAmazonNovitaNebius (FP8)Parasail最初のトークンまでの時間
プロバイダー合計：6社
最安料金
Google (AI Studio)DeepInfraParasailNebius (FP8)Novitaブレンド料金（100万トークンあたり）
プロバイダー合計：6社
Gemma 3 27Bは6社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。
- 出力速度の上位プロバイダーはNebius (FP8)（67.5 t/s）、Amazon（61.1 t/s）、Parasail（42.0 t/s）です。 プロバイダー間の速度差は大きく、最速と最遅で169%の差があります。
- 遅延では、DeepInfra（1.37秒）、Amazon（1.44秒）、Novita（1.70秒）の最初のトークンまでの時間が最短です。
- 料金では、Google (AI Studio)（0.00）、DeepInfra（0.09）、Parasail（0.09）の100万トークンあたりのブレンド料金が最安です。
ハイライト
料金
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
速度
出力速度（1秒あたりのトークン数）で測定
Output Speed: Gemma 3 27B Instruct
Latency vs. Output Speed
遅延
最初のトークンまでの時間（秒）で測定
最初のトークンまでの時間
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
エンドツーエンド応答時間
主要な比較指標とAPI機能
よくある質問
Gemma 3 27B Instructのプロバイダーに関するよくある質問
Gemma 3 27B Instructは6社のAPIプロバイダーで利用できます：Amazon、DeepInfra、Nebius (FP8)、Google (AI Studio)、Parasail、Novita。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。
現在、ベンチマークと追跡の対象となる6社のAPIプロバイダーでGemma 3 27B Instructを利用できます。
出力速度でGemma 3 27B Instructが最速のプロバイダーはNebius (FP8)（67.5 t/s）、Amazon（61.1 t/s）、Parasail（42.0 t/s）です。出力速度は、モデルが応答を開始した後にトークンを生成する速さを表します。
ブレンド料金でGemma 3 27B Instructが最安のプロバイダーはGoogle (AI Studio)（100万トークンあたり$0.00）、DeepInfra（100万トークンあたり$0.09）、Parasail（100万トークンあたり$0.09）です。ブレンド料金では、キャッシュヒット／入力／出力トークンを7:2:1とします。
Gemma 3 27B Instructの入力トークン料金が最安のプロバイダーはGoogle (AI Studio)（入力100万トークンあたり$0.00）、DeepInfra（入力100万トークンあたり$0.08）、Parasail（入力100万トークンあたり$0.08）です。
Gemma 3 27B Instructの出力トークン料金が最安のプロバイダーはGoogle (AI Studio)（出力100万トークンあたり$0.00）、DeepInfra（出力100万トークンあたり$0.16）、Novita（出力100万トークンあたり$0.20）です。
Gemma 3 27B Instructの出力速度はプロバイダーによって大きく異なります。Nebius (FP8)が67.5 t/sで最速であり、DeepInfraの25.1 t/sと比べて2.7倍高速です。
6社中4社のプロバイダーがGemma 3 27B InstructのJSONモードに対応しています：DeepInfra、Nebius (FP8)、Parasail、Novita。
6社中4社のプロバイダーがGemma 3 27B Instructの関数呼び出しに対応しています：Amazon、DeepInfra、Nebius (FP8)、Parasail。
Gemma 3 27B Instructに最適なプロバイダーは、優先事項によって異なります。Nebius (FP8)は出力速度が最も速く、DeepInfraは遅延が最も短く、Google (AI Studio)は料金の競争力が最も優れています。
Gemma 3 27B Instructのプロバイダーを選ぶ際は、出力速度（高スループットが必要なタスク）、遅延（最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション）、料金（費用を重視するワークロード）、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
Gemma 3 27B Instructの知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示