このモデルは非推奨です。デフォルトの入力トークン数1万のワークロードでのみ性能測定を継続しています。他のワークロードの結果は過去のデータであり、更新されません。
Googleは新しいリリースであるGemma 4 31Bを公開しています。こちらの利用をご検討ください。
この分析は、ユースケースに最適なGemma 3 27B InstructのAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最速
Amazon
Nebius (FP8)
Parasail
Novita
DeepInfra出力速度
プロバイダー合計：6社
最短の遅延
AmazonDeepInfraNovitaParasailNebius (FP8)最初のトークンまでの時間
プロバイダー合計：6社
最安料金
Google (AI Studio)DeepInfraParasailNebius (FP8)Novitaブレンド料金（100万トークンあたり）
プロバイダー合計：6社
Gemma 3 27Bは6社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。
- 出力速度の上位プロバイダーはAmazon（73.3 t/s）、Nebius (FP8)（56.4 t/s）、Parasail（37.4 t/s）です。 プロバイダー間の速度差は大きく、最速と最遅で252%の差があります。
- 遅延では、Amazon（1.39秒）、DeepInfra（1.44秒）、Novita（1.68秒）の最初のトークンまでの時間が最短です。
- 料金では、Google (AI Studio)（0.00）、DeepInfra（0.09）、Parasail（0.09）の100万トークンあたりのブレンド料金が最安です。
- Amazonは出力速度が最も速く、遅延も最短で、性能が最も優れています。費用を最適化するなら、Google (AI Studio)の料金が最も競争力に優れています。
料金
料金：キャッシュヒット・入力・出力
料金：ブレンド料金
料金：キャッシュ割引
出力速度と料金
速度
出力速度（1秒あたりのトークン数）で測定
出力速度: Gemma 3 27B Instruct
遅延と出力速度
遅延
最初のトークンまでの時間（秒）で測定
最初のトークンまでの時間
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
エンドツーエンド応答時間
主要な比較指標とAPI機能
よくある質問
Gemma 3 27B Instructのプロバイダーに関するよくある質問
Gemma 3 27B Instructは6社のAPIプロバイダーで利用できます：Amazon、DeepInfra、Nebius (FP8)、Google (AI Studio)、Parasail、Novita。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。
現在、ベンチマークと追跡の対象となる6社のAPIプロバイダーでGemma 3 27B Instructを利用できます。
出力速度でGemma 3 27B Instructが最速のプロバイダーはAmazon（73.3 t/s）、Nebius (FP8)（56.4 t/s）、Parasail（37.4 t/s）です。出力速度は、モデルが応答を開始した後にトークンを生成する速さを表します。
ブレンド料金でGemma 3 27B Instructが最安のプロバイダーはGoogle (AI Studio)（100万トークンあたり$0.00）、DeepInfra（100万トークンあたり$0.09）、Parasail（100万トークンあたり$0.09）です。ブレンド料金では、キャッシュヒット／入力／出力トークンを7:2:1とします。
Gemma 3 27B Instructの入力トークン料金が最安のプロバイダーはGoogle (AI Studio)（入力100万トークンあたり$0.00）、DeepInfra（入力100万トークンあたり$0.08）、Parasail（入力100万トークンあたり$0.08）です。
Gemma 3 27B Instructの出力トークン料金が最安のプロバイダーはGoogle (AI Studio)（出力100万トークンあたり$0.00）、DeepInfra（出力100万トークンあたり$0.16）、Novita（出力100万トークンあたり$0.20）です。
6社中4社のプロバイダーがGemma 3 27B InstructのJSONモードに対応しています：DeepInfra、Nebius (FP8)、Parasail、Novita。
6社中3社のプロバイダーがGemma 3 27B Instructの関数呼び出しに対応しています：Amazon、DeepInfra、Nebius (FP8)。
Gemma 3 27B Instructでは、Amazonの出力速度が最も速く、遅延も最短で、性能が最も優れています。費用を最適化するなら、Google (AI Studio)の料金が最も競争力に優れています。
Gemma 3 27B Instructのプロバイダーを選ぶ際は、出力速度（高スループットが必要なタスク）、遅延（最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション）、料金（費用を重視するワークロード）、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
Gemma 3 27B Instructの知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示