DeepSeek V4 Pro (Non-reasoning) APIプロバイダーのベンチマークと分析
DeepSeek V4 Pro (Non-reasoning)のAPIプロバイダーを、遅延(最初のトークンまでの時間)、出力速度(1秒あたりの出力トークン数)、料金などの性能指標で分析します。ベンチマーク対象のAPIプロバイダーにはMicrosoft Azure、Nebius、Makora、DeepSeekが含まれます。
最速
出力速度
プロバイダー合計:4社
最短の遅延
最初のトークンまでの時間
プロバイダー合計:4社
最安料金
ブレンド料金(100万トークンあたり)
プロバイダー合計:4社
DeepSeek V4 Proは4社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。
- 出力速度の上位プロバイダーはMakora(219.4 t/s)、Azure(83.9 t/s)、Nebius(64.3 t/s)です。 プロバイダー間の速度差は大きく、最速と最遅で246%の差があります。
- 遅延では、Makora(0.99秒)、Nebius(1.47秒)、DeepSeek(1.54秒)の最初のトークンまでの時間が最短です。
- 料金では、DeepSeek(0.18)、Makora(1.64)、Azure(1.91)の100万トークンあたりのブレンド料金が最安です。 プロバイダー間で料金に最大10.9倍の差があります。
- Makoraは出力速度が最も速く、遅延も最短で、性能が最も優れています。費用を最適化するなら、DeepSeekの料金が最も競争力に優れています。
ハイライト
更新:本番環境のユースケースをより適切に反映するため、性能ベンチマークのデフォルトワークロードを入力10kトークンに変更しました。上部で別のワークロードを引き続き選択できます。
料金
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
速度
出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定
Output Speed: DeepSeek V4 Pro (Non-reasoning)
Latency vs. Output Speed
遅延
最初のトークンまでの時間(秒)で測定
最初のトークンまでの時間:DeepSeek V4 Proのプロバイダー
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
エンドツーエンド応答時間:DeepSeek V4 Proのプロバイダー
主要な比較指標とAPI機能
よくある質問
DeepSeek V4 Pro (Non-reasoning)のプロバイダーに関するよくある質問
現在、ベンチマークと追跡の対象となる4社のAPIプロバイダーでDeepSeek V4 Pro (Non-reasoning)を利用できます。
DeepSeek V4 Pro (Non-reasoning)を提供する4社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
DeepSeek V4 Pro (Non-reasoning)を提供する4社すべてが、関数呼び出し(ツール利用)に対応しています。
DeepSeek V4 Pro (Non-reasoning)のプロバイダーを選ぶ際は、出力速度(高スループットが必要なタスク)、遅延(最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション)、料金(費用を重視するワークロード)、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
DeepSeek V4 Pro (Non-reasoning)の知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示