| 知能 | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 30 | 52 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 976 | 1659 | |
| GDPval-AA v2.1 | 1177 | 1770 | |
| AutomationBench-AA | 48% | 68% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 3% | 52% | |
| SciCode | 48% | 60% | |
| Humanity's Last Exam | 35% | 50% | |
| GDP.pdf | 12% | 31% | |
| CritPt | 13% | 28% | |
| AA-Omniscience | 2 | 25 | |
| AA-LCR v1.1 | 78% | 81% | |
| 費用 | |||
| 100万トークンあたりの料金 | $0.4305 | $2.94 | |
| 入力100万トークンあたりの価格 | $0.70 | $4.00 | |
| 出力100万トークンあたりの価格 | $2.10 | $20.00 | |
| キャッシュヒット100万トークンあたりの価格 | $0.115 | $0.20 | |
| タスクあたりのコスト | $0.57 | $4.52 | |
| Intelligence Index 実行コスト | $740 | $5,733 | |
| トークン使用量 | |||
| タスクあたりの出力トークン | 26k | 54k | |
| タスクあたりの推論トークン | 19k | 29k | |
| Intelligence Index 実行の出力トークン | 79M | 134M | |
| パフォーマンス | |||
| 出力速度 | 324トークン/秒 | 181トークン/秒 | |
| 最初のトークンまでの時間 | 0.84秒 | 33.81秒 | |
| 最初の回答トークンまでの時間 | 7.01秒 | 44.85秒 | |
| エンドツーエンド応答時間 | 8.56秒 | 47.61秒 | |
| タスクあたりの時間 | 61.96秒 | 295.13秒 | |
| 技術仕様 | |||
| コンテキストウィンドウ | 1049kトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,573ページ分 | 1049kトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,573ページ分 | |
| リリース日 | 2026年10月 | 2026年10月 | |
| 総パラメーター数 | 501B | ||
| 有効パラメーター数 | 23B | ||
| 推論 | はい | はい | |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト、画像、音声、動画 | |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | |
| オープンウェイト | いいえ | ||
| ライセンス | |||
| 制限なしの商用利用をライセンスで許可 | はい | ||
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index:オープンウェイトとプロプライエタリ
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
特定の能力や業界におけるモデルの性能を測定
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Long context reasoning
Coding
Physics reasoning
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
AA-Briefcase v1.1Updated
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index:スコア
Intelligence Indexの比較
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
トークン使用量
Intelligence Indexのタスクあたりの出力トークン数
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
Artificial Analysis Intelligence Index の実行コスト
料金:キャッシュヒット・入力・出力
コンテキストウィンドウ
コンテキストウィンドウ
速度
出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定
出力速度
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
遅延
最初のトークンまでの時間(秒)で測定
遅延: 最初の回答トークンまでの時間
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
エンドツーエンド応答時間
モデル規模(オープンウェイトモデルのみ)
モデルサイズ:総パラメータ数とアクティブパラメータ数
よくある質問
Muse Wonder (Max)の知能が上です。Artificial Analysis Intelligence Indexで、Muse Wonder (Max)のスコアは52、Beam 1.0は30です。
Beam 1.0の方が高速です。出力速度はBeam 1.0が毎秒324.0トークン、Muse Wonder (Max)が毎秒181.0トークンです。
Beam 1.0の方が安価です。100万トークンあたりの料金はBeam 1.0が$0.43、Muse Wonder (Max)が$2.94です(キャッシュヒット/入力/出力を7:2:1とした場合)。
Beam 1.0の方が遅延が短くなっています。最初のトークンまでの時間はBeam 1.0が0.84秒、Muse Wonder (Max)が33.81秒です。
両モデルのコンテキストウィンドウは1.0Mトークンです。