| 知能 | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 51 | 42 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1627 | 1454 | |
| GDPval-AA v2.1 | 1584 | 1644 | |
| AutomationBench-AA | 61% | 60% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 53% | 33% | |
| SciCode | 59% | 52% | |
| Humanity's Last Exam | 55% | 40% | |
| GDP.pdf | 26% | 15% | |
| CritPt | 28% | 15% | |
| AA-Omniscience | 40 | 7 | |
| AA-LCR v1.1 | 84% | 80% | |
| 費用 | |||
| 100万トークンあたりの料金 | $2.94 | $0.0982 | |
| 入力100万トークンあたりの価格 | $4.00 | $0.15 | |
| 出力100万トークンあたりの価格 | $20.00 | $0.50 | |
| キャッシュヒット100万トークンあたりの価格 | $0.20 | $0.026 | |
| タスクあたりのコスト | $1.34 | $0.25 | |
| Intelligence Index 実行コスト | $1,627 | $280 | |
| トークン使用量 | |||
| タスクあたりの出力トークン | 26k | 69k | |
| タスクあたりの推論トークン | 12k | 47k | |
| Intelligence Index 実行の出力トークン | 38M | 181M | |
| パフォーマンス | |||
| 出力速度 | 79トークン/秒 | 61トークン/秒 | |
| 最初のトークンまでの時間 | 23.85秒 | 2.93秒 | |
| 最初の回答トークンまでの時間 | 23.85秒 | 35.66秒 | |
| エンドツーエンド応答時間 | 30.19秒 | 43.84秒 | |
| タスクあたりの時間 | 202.93秒 | 799.87秒 | |
| 技術仕様 | |||
| コンテキストウィンドウ | 1000kトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分 | 1000kトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分 | |
| リリース日 | 2026年9月 | 2026年8月 | |
| 総パラメーター数 | 320B | ||
| 有効パラメーター数 | 18B | ||
| 推論 | はい | はい | |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | |
| オープンウェイト | いいえ | ||
| ライセンス | |||
| 制限なしの商用利用をライセンスで許可 | はい | ||
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index:オープンウェイトとプロプライエタリ
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
特定の能力や業界におけるモデルの性能を測定
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic SaaS workflows
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
Medical long context reasoning
AA-Briefcase v1.1Updated
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index:スコア
Intelligence Indexの比較
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
トークン使用量
Intelligence Indexのタスクあたりの出力トークン数
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
Artificial Analysis Intelligence Index の実行コスト
料金:キャッシュヒット・入力・出力
コンテキストウィンドウ
コンテキストウィンドウ
速度
出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定
出力速度
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
遅延
最初のトークンまでの時間(秒)で測定
遅延: 最初の回答トークンまでの時間
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
エンドツーエンド応答時間
モデル規模(オープンウェイトモデルのみ)
モデルサイズ:総パラメータ数とアクティブパラメータ数
よくある質問
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)の知能が上です。Artificial Analysis Intelligence Indexで、Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)のスコアは51、GLM-5.3-Flashは42です。
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)の方が高速です。出力速度はClaude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)が毎秒78.8トークン、GLM-5.3-Flashが毎秒61.1トークンです。
GLM-5.3-Flashの方が安価です。100万トークンあたりの料金はGLM-5.3-Flashが$0.10、Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)が$2.94です(キャッシュヒット/入力/出力を7:2:1とした場合)。
GLM-5.3-Flashの方が遅延が短くなっています。最初のトークンまでの時間はGLM-5.3-Flashが2.93秒、Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)が23.85秒です。
両モデルのコンテキストウィンドウは1.0Mトークンです。