Kimi K3 (low) vs. Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning)
Comparación entre Kimi K3 (low) y Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) según inteligencia, precio, velocidad, ventana de contexto y más.
Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta la página de metodología.
Aspectos destacados
Comparación de modelos
Kimi K3 (low) | Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) | ||
|---|---|---|---|
| Índice de Inteligencia | 47 | 37* | Kimi K3 (low) es más inteligente que Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) |
| Precio por millón de tokens | $2.31 | $1.14 | Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) es más económico que Kimi K3 (low) |
| Velocidad de salida | 33 tokens/s | 181 tokens/s | Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) es más rápido que Kimi K3 (low) |
| Tiempo hasta el primer token | 4.71s | 11.50s | Kimi K3 (low) responde más rápido que Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) |
| Ventana de contexto | 1049k tokens~1573 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | 2000k tokens~3000 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) tiene una ventana de contexto más grande que Kimi K3 (low) |
| Fecha de lanzamiento | julio de 2026 | abril de 2026 | Kimi K3 (low) tiene una fecha de lanzamiento más reciente que la de Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) |
| Razonamiento | Sí | Sí | Tanto Kimi K3 (low) como Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) son modelos de razonamiento |
| Entrada de imágenes | Sí | Sí | Tanto Kimi K3 (low) como Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) admiten imágenes como entrada |
| Pesos abiertos | No | Kimi K3 (low) tiene pesos abiertos, mientras que Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) es propietario |
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Índice de apertura
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparaciones del Índice de Inteligencia
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Costo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Ventana de contexto
Context Window
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Latency: Time To First Answer Token
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamaño del modelo (solo modelos de pesos abiertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Preguntas frecuentes
Kimi K3 (low) es más inteligente. Kimi K3 (low) obtiene 47, frente a los 37 (estimados) de Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) en el Índice de Inteligencia de Artificial Analysis.
Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) es más rápido. Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) genera 181.1 tokens por segundo, frente a los 33.4 tokens por segundo de Kimi K3 (low).
Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) es más económico. Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) cuesta $1.14 por millón de tokens, frente a Kimi K3 (low), que cuesta $2.31 por millón de tokens (proporción 7:2:1 entre aciertos de caché, entrada y salida).
Kimi K3 (low) tiene menor latencia. El tiempo hasta el primer token de Kimi K3 (low) es de 4.71s, frente a los 11.50s de Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning).
Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) tiene una ventana de contexto más grande. Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) admite 2.0M tokens, frente a los 1.0M tokens de Kimi K3 (low).