Kimi K2.5 (Reasoning) vs. Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)
Comparación entre Kimi K2.5 (Reasoning) y Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) según inteligencia, precio, velocidad, ventana de contexto y más.
Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta la página de metodología.
Aspectos destacados
Comparación de modelos
Kimi K2.5 (Reasoning) | Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) | ||
|---|---|---|---|
| Índice de Inteligencia | 35 | 35* | Kimi K2.5 (Reasoning) es más inteligente que Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) |
| Precio por millón de tokens | $0.49 | $3.85 | Kimi K2.5 (Reasoning) es más económico que Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) |
| Velocidad de salida | 62 tokens/s | 47 tokens/s | Kimi K2.5 (Reasoning) es más rápido que Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) |
| Tiempo hasta el primer token | 2.83s | 1.45s | Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) responde más rápido que Kimi K2.5 (Reasoning) |
| Ventana de contexto | 256k tokens~384 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | 200k tokens~300 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | Kimi K2.5 (Reasoning) tiene una ventana de contexto más grande que Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) |
| Fecha de lanzamiento | enero de 2026 | noviembre de 2025 | Kimi K2.5 (Reasoning) tiene una fecha de lanzamiento más reciente que la de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) |
| Razonamiento | Sí | No | Kimi K2.5 (Reasoning) es un modelo de razonamiento, mientras que Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) no |
| Entrada de imágenes | Sí | Sí | Tanto Kimi K2.5 (Reasoning) como Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) admiten imágenes como entrada |
| Pesos abiertos | No | Kimi K2.5 (Reasoning) tiene pesos abiertos, mientras que Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) es propietario |
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Apertura
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparaciones del Índice de Inteligencia
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Precio y costo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Ventana de contexto
Context Window
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Latency: Time To First Answer Token
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamaño del modelo (solo modelos de pesos abiertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Preguntas frecuentes
Ambos modelos obtienen 35 puntos en el Índice de Inteligencia de Artificial Analysis (estimado para Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)).
Kimi K2.5 (Reasoning) es más rápido. Kimi K2.5 (Reasoning) genera 61.7 tokens por segundo, frente a los 47.4 tokens por segundo de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning).
Kimi K2.5 (Reasoning) es más económico. Kimi K2.5 (Reasoning) cuesta $0.49 por millón de tokens, frente a Claude Opus 4.5 (Non-reasoning), que cuesta $3.85 por millón de tokens (proporción 7:2:1 entre aciertos de caché, entrada y salida).
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) tiene menor latencia. El tiempo hasta el primer token de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) es de 1.45s, frente a los 2.83s de Kimi K2.5 (Reasoning).
Kimi K2.5 (Reasoning) tiene una ventana de contexto más grande. Kimi K2.5 (Reasoning) admite 260k tokens, frente a los 200k tokens de Claude Opus 4.5 (Non-reasoning).